| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
401. 父と暮せば 良くも悪くも岩波ホールでの上映が相応しい良心作｡新藤兼人の｢ふくろう｣でも舞台的な題材を映像化する意味があるんだろうかという疑問を感じたが､この作品でも同様の印象を持った｡宮沢りえは相変わらず痩せているが､一時期程の痛々しさは感じられない｡演技に丸みというかふくよかさが出てきたせいだと思う｡原田芳雄との全編の大半を占める二人芝居での演技合戦は見応え充分｡ただ面白いという種類の映画ではないです、考えさせられはするけど・・・。前作｢美しい夏キリシマ｣の方が空間的な広がりがあって自分は好き。6点（2004-08-08 13:13:07） 402. サンダーバード(2004) 《ネタバレ》 う～ん、これどうなんだろ・・・。自分は「サンダーバード」リアルタイム世代じゃないんで､それ程思い入れとかないんだけど、ずいぶんファミリー向けというか、お子様向け人畜無害映画になっちゃってるなっていうのが正直な感想です。末っ子君のみに焦点を当てたストーリーなので観終った後も他の兄弟誰が誰だか区別つかなかったし｡結局ベン･キングスレーの怪演が映画全体をさらってしまってますね。執事役の人がみのもんたに見えて仕方なかった（Ｗ）オリジナルファンの方は果たしてこの程度の出来で満足出来るのか､人事ながら気になります｡6点（2004-07-19 12:52:05） 403. スパイダーマン２ 《ネタバレ》 前作は未見です。その上でのレビューなんで全て内容を把握しきれてないかもしれない点はお許し下さい。正直･･･､期待外れでした。悪役に魅力も凄みも感じられないのが致命的､だからヒーローたるスパイダーマンとの対決シーンに全然緊張感が生まれてこない｡悪役のいでたち(病院で着るガウンからたるんだ腹がのぞいてる･･･)を見た瞬間､思わず脱力｡ファンの方がいたら申し訳ないんですが､ヒロインの女優にも溌剌とした魅力というか､精彩が欠けているような気がします｡俺ん中の｢守ってあげたい願望｣をピクリとも刺激してくれなかったんで｡でもまあこれは個人的好みっすね｡葛藤に悩むトビー君とジェームズ･フランコは好演でした｡パート３では最強の敵を望む!5点（2004-06-28 17:49:15） 404. ラヴァーズ・キス 平山あやを除いては適役適演｡映画観た後､吉田秋生の原作を読んだら､全体の構成や個々のシーンのカットも似ている所が多いのに驚いた｡これは原作ヘのリスペクト？単なる手抜き？現実はともかく､映像や漫画の世界じゃもはや禁断の愛なんて存在しないのかもしれないね｡ 6点（2004-06-13 15:54:14）《改行有》 405. スペース・カウボーイ 個人的に「ミスティック・リバー」よりこの映画のほうが「もうひとつのスタンド・バイ・ミー(但しシニアコメディ版)」って宣伝コピーが相応しかったような気がします｡イーストウッドはいい歳の取り方してますよね｡ジェームズ・ガーナーってもっと背が高いのかとずっと思ってました。｢大脱走｣じゃあの中で一番ノッポだったってイメージあったんで･･･｡腰が曲がってきたのかなあ｡(Ｗ)宇宙ヘ行ってからの展開は？？って感じだけど、まあそれもご愛敬という事で。8点（2004-06-05 11:33:10） 406. デイ・アフター・トゥモロー 《ネタバレ》 これは「鑑賞」するより「見物」する映画ですね。この手の映画に人間ドラマが薄いだの､キャラクター設定がどうのこうのと言うのは筋違い。そういうのは他の映画に任せておいて､大画面に展開される驚異の大スペクタクルに「ひえー！！」「ふほー！！」とひたすら感嘆の声を上げ続けるのがこの映画の一番正しい見物法だと思います。それも途中でいい加減疲れてきますけど・・・。とにかくツッコミ部分満載なので､下手に屁理屈言ったらキリがありません｡｢傲慢なアメリカよ､少しは謙虚になれよ!｣ってストレート過ぎる内省メッセージにも正直苦笑｡７０年代のパニック超大作の洗礼を受けた方にこの映画の感想を是非伺ってみたいです｡ （補足）↑（ａｎｅｍｏｎｅ）様早速のレビューありがとうございます｡自分はそこからほんの少しだけ遅れた世代ですがこの映画､かなり楽しめました｡おもろかったっすよね～｡7点（2004-05-30 15:52:54）（良：1票） 407. インファナル・アフェア スタイリッシュ！その一言に尽きる。9点（2004-05-16 16:30:57） 408. 至福のとき 「初恋の来た道」でもその萌芽は感じられたけど、この作品を観て改めてチャン・イーモウ監督にはロリコンの気がある事を確信した。まだ枯れたとはとても見えない主人公の親父さんが途中変な気起こさないようにと、まるで保護者のような気持ちで別の意味でハラハラしてしまった。5点（2004-05-15 12:25:34） 409. 4人の食卓 うーん・・・､ごめんなさい、俺この映画､最後まで何が何だかわかりません状態でした。ホラーにしたかったのか、過去のトラウマ克服しましょう映画にしたかったのか､どっちつかず状態なのが最大の原因ではないかと思います。それにチョン・ジヒョン姐さん･･･、役の幅広げたかったのは分かるけど､作品チョイス失敗しちゃいましたね｡この役じゃあなたの良さは封じ込められてしまってます｡最近「ボイス」と「着信アリ」を続けて観たんですが、このジャンルでなら日本はまだ若干韓国映画に勝ってるのかな、なんてつい考えてしまった。情けないなあ・・・。頑張れ日本映画！3点（2004-05-08 16:56:39） 410. イン・アメリカ 三つの小さな願いごと お祭りのシーン、流行りのＥＴのぬいぐるみを、子供たちの手前意地でも取ってやるっていう親父の気持ちよくわかる。引くに引けない状況だと男ってわかってても馬鹿な行動取ってしまうんですよね。それがちっぽけだけど譲れないプライドっていうか。取れて良かったね、父ちゃん。ラストが出来過ぎだとは思ったけど、後味良い映画でした。でも自分も、マテオがエイズだったんだって観終わってもわからなかったけどなあ。7点（2004-05-08 15:22:51） 411. バーバー吉野 男の子のキャラクター造形が、何となく女の人が頭の中でこねくり回しただけって気がしました。そりゃＨな本の収集とか親には内緒の隠れ家とかっていう素材はいいんだけど､何か違うんだよなあって違和感がずっと付きまとって乗れなかったです。あとはもたいまさこの独壇上、ただ彼女自身が持っているキャラクターあまりにそのまんまの役柄なので、安易に感じてしまったのも事実｡5点（2004-05-08 15:15:17） 412. 藍色夏恋 まあ・・・、惚れた者の弱みっつう事で。冷静に判断すればもっと低い 点数になるのは皆さんのおっしゃる通り。東京国際映画祭で観て、封切り時にも二度シャンテに足を運んでしまった自分としては、「だって好きなモンはしょーがねーじゃん！」とやさぐれてみるしかない。どうでもいいけどぐるぐるさん、あなたのレビュー面白すぎ。ちなみに原題は「藍色大門」ってタイトルです。9点（2004-04-29 10:56:03）《改行有》 413. ブラザーフッド(2004) 《ネタバレ》 先日、日比谷スカラ座での完成披露試写会で観て来ました。韓国じゃ記録塗り替える勢いの大ヒットだそうです。監督も来日して舞台挨拶してくれました。日本で受けるかどうかは正直疑問だけど、これは久々にガツンと来るアジア産本格的戦争映画です。戦争が９、平和が１の割合。且つ美わしき兄弟愛の映画でもあります。お兄ちゃんの変貌していく様に､この戦争の矛盾や狂気も十二分に伝わってきました。次第に対立していく兄弟の互いの論理、僕はトウが立ってるせいかどちらかと言えば、兄貴のほうに肩入れして観てしまいました。残念だったのは、同じ民族同士が争って殺し合う悲哀みたいなものが、戦闘シーンからもう少し滲み出ても良かったんじゃないかって思った事。兄貴役のチャン・ドンゴンは原田龍二を精悍にした感じ。兄嫁役の女優さんは中島ひろ子に表情も演技もそっくり。髪を短くした弟役のウォンビン君は・・・えっと・・・若い頃の体操の池谷･･･もとい､昔のジェット・リーに何となく面影あるなあ。あ、あと戦場でもどこでも歯が真っ白だなって思った（Ｗ）オープニングは「タイタニック」に似てますね。とにかく長時間、肩に力入りっぱなしだったんで疲労困狽です。体調が良い時に観るのがお勧めっす！7点（2004-04-24 14:43:02）（笑：1票） 414. フォーチュン・クッキー 《ネタバレ》 今ごろ「転校生」かよ！って突っ込みを入れられそうな設定。前にドラマでも浅野温子がこんな入れ替わりコメディをやってた記憶有り。だからディズニー映画ってパクリって言われるんだって声がまた聞こえてきそう。確かに企画の貧困さはいかんともし難いけど、作品自体はかなりの面白さ。自分は観てる間ずっと笑い通しでした。コメディエンヌ、ジェイミー・リー・カーティスの魅力炸裂って感じです。弟役の子も可愛いし。こういう結末がわかりきってる映画だと、そこに至るまでの過程が一番重要だけどこの映画は合格点！ところでこの映画って何のリメイクなんですか？ワイルダーの「恋人よ帰れ！わが胸に」（邦題が同じ）？それとも本当に「転校生」？下の方も言ってますが、母娘で観るのがお勧めです。7点（2004-04-19 14:48:29） 415. 解夏 予告ＣＭの方が泣けるって言っちゃうのは失礼かな・・・。一番の問題点はストレートで感動的な内容（であろう）原作を、何のひねりもなくストレートに脚本にし、演出してしまったって事だろう。予想された通りの展開 、そして結末には正直拍子抜け。大沢たかおの計算された繊細な演技も空回り。4点（2004-04-17 10:04:24）《改行有》 416. みなさん、さようなら(2003) 《ネタバレ》 怒髪天を突くってのはこの事である。最初に断っておくが、自分は「たそがれ清兵衛」の絶対的賛同者ではない。レビューはしていないが、あの日本的なしみじみとした味わいは捨てがたいので、点数を付けるなら８点位だと思う。アカデミー外国語映画賞を「たそがれ～」争ったこの映画、これほど登場人物が嫌味な奴ばかりで、不快感を催させる映画も珍しい。大体、この息子は死期が迫った親父に何をしたか？金をちらつかせ病院の経営者を買収し、個室を用意した事（部屋が足りず廊下で手当てを受けている患者がいるにもかかわらず、だ）痛みを和らげる為、ヘロインを与え禁断症状を起こすまで中毒にさせた事、それだけだ。しかも彼は気持ちより金と権力を使った事に最後まで悔やみもしない。やたらと尊大ぶってる親父のキャラクターにもてんで共感できず。二人が和解に至るまでの経過も全く不明瞭なせいで、クライマックスの泣かせ所も白々しい限り。親父の取り巻き連中が交わす、インテリぶったユーモアのつもりらしき会話にも虫唾。唯一の収穫はヘロイン中毒の娘役の腺病質な女優の魅力と、自分もきっと終わりはジタバタしながら、人生の最期を迎えるんだろうっていう、ある種の感慨を持った事だけ。この作品を観る限り、アカデミーの会員は､候補作を全て観ずに投票しているという噂は真実のような気がする。山田監督は賞を取れなかった事を決して悔しがる必要はない。この凡作と「たそがれ清兵衛」が比較の対象にされてしまった事が単に不幸だっただけなのだから。記念すべき初めての１点はこの作品に呈上します。1点（2004-04-12 14:26:53）（良：1票） 417. オーシャン・オブ・ファイヤー 見終わった後､｢あー面白かった！」って素直に言える映画が好きだ。この作品はまさしくその典型例。子供だましのハリウッドお得意アドベンチャー超大作、あるいはＬＯＴＲの亜流かと侮るなかれ。波瀾万丈なお話の中に、民族と生き物間の垣根を越えた、友情と信頼というシンプル且つ力強いメッセージが託されている。ヒーローがネイティブアメリカンの血を引いたマイノリティな存在という設定が、映画にかなりの奥行きを与えた。野生馬の「ＨＩＤＡＬＧＯ」（原題）は 少なくとも「シービスケット」よりは遥かに名演。ええいっ、大盤振舞いで９点！と思ったが、ヒロインにあまり魅力が感じられなかったのでマイナス１。8点（2004-04-12 14:13:54）（良：1票） 418. コールド マウンテン 《ネタバレ》 上映時間２時間４０分、異論もあると思うが、決して長いとは思わなかった。むしろ説明不足の点が多々あるのがもどかしく、観終えた後この題材は映画よりも、５時間位のテレビ長編ミニシリーズ向きなのでは？と思った位。何よりも気になったのは主役３人以外の人物の唐突な登場と退場、脇の人物の扱いがぞんざい過ぎる点。劇中、レニーが「グタグタたわごと言ってんじゃないっ！」って愚痴る台詞があったけど、恋は盲目状態のニコールに自分も同じ台詞をぶつけたくなった。よくぞ言ってくれたレニー！自分はこの種の「流転的メロドラマ」決して嫌いじゃないし、前出レニーの健闘と思いがけない役柄でのＮ・ポートマンの出演が嬉しかったので、そう悪い点数は付けたくありません。配給会社さん、事情もわかるけどいい加減、宣伝に過去の作品持ち出すの止めましょうよ。「もうひとつのスタンド・バイ・ミー」とか「２１世紀の風と共に去りぬ」とか。名作を冒涜する行為っすよ！この映画なら、「すべてはニコール・キッドマンのために」・・・もとい「もうひとつのすべては愛のために」位が分相応でしょ。6点（2004-04-10 14:46:08） 419. 卒業の朝 なかなか見応えありましたよ、この映画。いわゆる学園モノの定石を敢えて外してる点が逆に新鮮で。ポスターからだと「いまを生きる」「陽のあたる教室」あたりの教師と教え子の感動路線系列だと思ってしまうけど、観客に最初そう思わせてしまうところが実はミソ（Ｗ）途中からあれれ？って展開になって、そこでホロリとさせるんだっていうラストには納得。カリスマ転校生役のエミール・ハーシュ君、将来有望ですね。時にあの演技派ケビン・クラインを霞ませてしまう程の存在感。邦題はあともうひとひねり欲しかったところ。7点（2004-03-31 14:34:21） 420. クイール 《ネタバレ》 椎名桔平扮する盲導犬の調教師が、「（困ったように）クイールさーん」と何度も呼びかけるのが観ていてすごく気持ちよかった。何ていうか、犬といえども人格（犬だから犬格？）を尊重するってポリシーが彼らにはあるんだなって。あくまで主役は「クイールさん」って事で、芸達者な出演者の分をわきまえた抑えた演技も好印象。これ心底犬を愛してやまない人たちにとっては、たまらない映画だと思います。くれぐれもクレジットタイトルが流れても席を立たないように。でも崔監督、こんな素直でハートフルな映画撮っちゃっていいんですか？（W）7点（2004-03-31 14:28:51）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS