| みんなのシネマレビュー |
|
| スポンサーリンク
スポンサーリンク
442. リーグ・オブ・レジェンド／時空を超えた戦い 辛かった。 何もかも不満足だらけです。 ショーン・コネリーがどうしてこれに出たのかもわからん。4点（2004-06-05 00:11:58）《改行有》 443. １１人のカウボーイ アメリカ映画でただ存在するだけで良いという役者の最たる物がジョン・ウエインなのだろう。この人ほど小賢しさ、難解、捻り等と対極に位置されると本当に清々しい。展開を予想しながら鑑賞する映画にチョットでも疲れたとき、良い意味でどうでもいいこういう映画を見ないといけないかな。6点（2004-05-07 01:07:56） 444. 心の旅 《ネタバレ》 リハビリの進行過程をこれで良しとするかは個人差だろう。自分は音がないのが気になった。効果音も足りない気がすると共に、まったくないのではないが例えば「卒業」「イルカの日」などを手がけたニコルズの気に染む音楽が出来なかったのか？この手の話の内容では音楽などがうまくいけばかなりの効果があったような気がしてならない。 6点（2004-05-06 00:54:18）《改行有》 445. サウンド・オブ・サイレンス(2001) 《ネタバレ》 より面白くなりそうな精神科医というカードを脚本が使い切れていないような気がする。女性刑事も全くいなくてもいい程度の扱いだし、ダグラスの強気の裏側の恐怖もさほど感じない。でもそこそこ楽しめました。5点（2004-05-04 01:55:30） 446. 馬鹿まるだし 《ネタバレ》 かなり昔に見ておもしろかった記憶があり楽しみにしていた。先入観からか、やはり寅さんの原型というイメージがあるのは致し方ないか。毀誉褒貶の話だが、最後に持ち上げるための誘拐事件だけは唐突でそこは苦しいかな。ハナ肇の躍動感がたまらなく良い。何はともあれクレイジーキャッツが嬉しい。7点（2004-05-02 00:43:24） 447. 郡上一揆 《ネタバレ》 農民の生活困窮を描くことをしなかったのはなぜ？狙い？ 「命をかけてまで直訴」しなければならなかった切迫感が 残念ながら感じなかった。 ただ、こういう良質な映画が増えると良いなあと率直に思う。5点（2004-04-30 19:04:43）《改行有》 448. 白い巨塔 それぞれの好みの問題だろうが、自分は昔の方のドラマがキャストも含め一番出来がよく思える。あの長いドラマを観た後はどうもあらすじを追っているような気がしてくるし、ドラマで自分の面白かったと思えた場所が淡泊すぎて物足りない。こういう見方はだめですね。でも里見助教授は山本學が良いなあ。5点（2004-04-21 01:02:09） 449. TAXi 掃いて捨てるほどある安っぽいストーリーにちょっとガッカリ。 4点（2004-04-14 00:23:09）《改行有》 450. ターミネーター３ もう少しストーリーがこなれてから制作すべきだった。 無敵さを全然感じない。それがすべてに近い作品であるはずなのに。5点（2004-04-05 22:53:59）《改行有》 451. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還 このスケールを超えるには何年かかるのだろう。「ＣＧの発達」の賜だけで済ますことはとてもできない。それほど見事な出来映えではないかな。そしてこの壮大な作品の映画化、時間そして予算、どんなにたくさんの監督の羨望の的なのだろうか。しかし、この演出力、何よりも編集の見事さは類を見ないし、長編故の手抜き的楽さなど感じられない。自分は「王の帰還」を劇場で観るために１週間内で３本観た。長い。これが良かったのだろうか。原作を読んでないせいかちょっと分かりづらい部分もあった。しかしそれが減点にならないほどの満足感でいっぱいであった。疲れました。10点（2004-04-05 22:50:07） 452. ロード・オブ・ザ・リング／二つの塔 疲れました。長いです。各班の進行の流れ、編集うまいです。 根本的にストーリーが良いのでしょうが、その描き方は完璧に近いのではと思える。あちらこちらのシーンが全然散漫なところがないのが見事。ラストを映画館で観るために急いでレンタルしてきましたよ。さあ次だ。8点（2004-04-02 00:54:14）《改行有》 453. ロード・オブ・ザ・リング 疲れました。長いです。ただ、時間の制約を受け端折りすぎる映画が多い中、監督も気持ちいいでしょうね。ＣＧだろうがなんだろうがお見事です。久しぶりに理屈がいらない作品でした。 さあ次を・・・8点（2004-04-02 00:46:24）《改行有》 454. 追跡者(1998) 《ネタバレ》 面白かった。「逃亡者」の方のジェラードが良かったのは確かだけど、別にそれはそれという感じで気にならなかった。 逃亡者をどう追うか、ストーリーの味付けはそれなりに楽しめました。7点（2004-03-28 05:58:28）《改行有》 455. チャップリンの黄金狂時代 《ネタバレ》 自分の中で燦然と輝く喜劇の大傑作。10点（2004-03-15 19:31:15）（笑：1票） 456. トータル・フィアーズ 《ネタバレ》 初めて見たとき、好きなジャンルなのでけっこう楽しめた。ジャック・ライアン物のファンだけに、ハリソン・フォードがだめでも何とかならなかったのか。アフレックは違う。これで随分と緊迫感などの演出が損をしたのではないかという気がしてならない。彼女といちゃつくところだけが自然なんて、別に彼が嫌いなわけではないが、残念だ。あとテレビで見ていてこのCMの入れ方は何なのだ。頭に来た。番組ディレクター！センスがないから即刻辞めた方がいいですよ。7点（2004-03-14 01:27:50） 457. ザ・コア 《ネタバレ》 「さてさて、最後に生き残るのはおそらくこの人」こういう見方は良くないです。が、どうしてもそうなってしまいますね。しかも簡単に当たってしまう程度の展開。前半は決して悪くないと思いますが、徐々に失速、ピンチの連続にスリル感が今ひとつ。5点（2004-03-13 00:00:51） 458. ドリームキャッチャー 《ネタバレ》 原作はどうか知らないけど、すべてに不完全燃焼。正直よくフリーマンが出演しましたねえ。5点（2004-03-11 00:31:06） 459. コーリング 《ネタバレ》 せっかく良いラストを考えたのにうまく活きなかったという感じ。皆さんが言うとおりホラーの味付けはいらなかったと思う。6点（2004-02-27 20:08:58） 460. WATARIDORI 難しい。率直に言えばもう少し博物学的に進行した方が面白いと思う。が、映像は驚くべき物だし余分なナレーションがなく、ひたすら鳥を写すこの形式が魅力なのかもしれない。「癒される」ととらえる人も多いだろう。とにもかくにも比類無き労作。また、ニューシネマパラダイスのジャック・ペランとは更に驚いた。7点（2004-02-25 00:04:01）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||