| みんなのシネマレビュー |
|
|
461. 幸福の条件(1993) 当時中学生だったので、ちょっとエッチな興味から映画館に足を運びましたが、子供ながら「なんじゃこりゃ～」と思いました。最近見返したけど、やっぱ駄作。夫婦漫才かい！ １００万ドルで奥さんを、という大富豪がいる時点で、荒唐無稽なファンタジー。「ハンサムな大富豪と寝たけど、やっぱあなたが好き」という、ただそれだけの話を無理矢理二時間の映画に仕立ててあるから、内容が味の薄い味噌汁のよう。 デミ、「俺たちは天使じゃない」の時は５ドルで売ってたのに・・・ スキャンダラスでもなんでもない、ただの駄作です。当時はデミが人気絶好調だったから話題になったけど、今や何の価値もない映画。3点（2003-05-10 23:22:11）（笑：1票） 462. キャッツ＆ドッグス 下らなかった～ 犬大好きな息子の為に借りたのに、開始三十分で寝ちゃいました。子供ながらつまらなかったんだね、きっと。いい演技してた動物クンたちに３点！3点（2003-05-10 18:05:27） 463. ネバーエンディング・ストーリー 子供の頃に見て、子供ながら「このストーリーには深みがない」と思いました。チープな映画です。ファルコンの無気味可愛らしさに３点献上。3点（2003-05-04 17:05:36） 464. スピード２ サイアク・・・ 見るんじゃなかった。主人公がおっさんで全く魅力がないせいで、アクションも恋も全てがダサく見える。ウイリアム・デフォーも、イングリッシュ・ペイシェント以降、ど～でもいい映画のど～でもいい役ばかり演じてる気がする・・・ 素敵な役者さんなのに。スピードの続編にしたのが大間違いだけど、ヒット作の続編にでもしない限り、誰も見ないような駄作。3点（2003-05-04 16:49:21） 465. シティ・オブ・エンジェル ニコラス・ケイジが天使！？ という設定にウケて見たら、何だか陰気くさい映画でがっかり。それでいて感動もしないし、結末は「は？」というかんじ。これならいっそう崩しに崩してコメディーにしちゃえばいいのに。でも０点つけるほど酷くはない映画。3点（2003-05-01 23:51:42） 466. きかんしゃトーマス劇場版 魔法の線路 母はアレック・ボールドウィンと、リトル・ニッキーに出ていたお兄ちゃん（名前忘れた）が好きで見ました。父はハーレー乗りなので、ピーター・フォンダが好きで見ました。息子は当然、トーマスの大ファンです。家族がそれぞれ勝手に自分が好きなシーンだけを見ていました。ただそれだけです。これは映画と呼べる代物ではありません。でもまぁ試みとして有りかな。失敗したってだけで。3点（2003-04-30 15:23:59） 467. アンブレイカブル つまらなかった・・・けど、期待しすぎて見た私が悪い。テレビで暇つぶしに見ていたら楽しめたかも。でもアメコミの世界が苦手なので、もともと肌に合わない系だったかも。3点（2003-04-30 14:03:00） 468. パニック・ルーム ハンニバルを蹴ったジョディーが惚れ込んで出演したと聞いて、とても楽しみにしていました。なんじゃこりゃ～ 駄作じゃん。酷過ぎ。つまらん。時間の無駄。暇つぶし以下。でもハンニバルも勝るとも劣らない駄作ぶりだったから、まぁいいか。 それにしてもジョディーは本当に美しい。彼女を眺めているだけで少し幸せだったので、３点大甘で。3点（2003-04-29 23:50:01） 469. トータル・フィアーズ 核がボカンした所で、思わず座席から滑り落ちそうになった。なんじゃこりゃ～ 皆さん書いている通り、核を落とした方の国の認識なんて、こんなものなんでしょう。悲しいです。戦争反対。ベン・アフレックのライアンは、ふてぶてしい感じがしていまいち馴染めない。ジェームス・クロムウェルの大統領は、悪人にしか見えない。目つきが怖い。テンポが良いのが唯一の救い。モーガンのファーコートの似合わなぶりが可愛い。3点（2003-04-22 17:40:03） 470. キリング・ミー・ソフトリー これが、テレビでぼけ～と見るサスペンスなら全然良かったんです。ハラハラドキドキ、ヘザーかわいい～ で。あの偉大なるチェン・カイコーが撮ったと思うと、ひじょうにがっかりです。ハリウッド進出楽しみにしてたんです！ 制約を解かれて、どんな映画を作ってくれるのか。女優を脱がしたかっただけ？？ 実はコン・リーも脱がしたかったのか？ 後味悪すぎでした。３点はとってもセンスが良かったヘザーのファッションに・・・・3点（2003-04-20 01:19:56） 471. ザ・ビーチ(2000) だるい、長い、暗い。最後にとってつけたような爽やかな写真が、かえって気持ち悪い。欲を描いているのは解るが、だから何？ってかんじで結論がない。この映画のレオの顔は、まじで観ていてムカつく。 海の美しさが救いです。3点（2003-04-18 14:23:04）（良：1票） 472. アメリカン・ビューティー 理解出来ない私の脳みそが馬鹿なのかもしれませんが、生理的に駄目でした・・・・・3点（2003-04-17 10:28:05） 473. ハート・オブ・ウーマン 中途半端なメルのかっこよさ、中途半端な恋愛、中途半端なCG。お金払って観たのでムカツキましたが、テレビで観てたら案外楽しめたかもね。ヘレン・ハントは素敵です。知的でいながらすごく女性的。3点（2003-04-17 09:52:17） 474. メリーに首ったけ キャメロンの可愛さだけが救い。ぼーっと見るには良いかも。中途半端に下品で、最後だけ感動系。チャックに挟んだシーンが長過ぎ。 あのかっこいいマット・ディロンの変貌にオドロキました・・・・3点（2003-04-11 22:21:51） 475. ティファニーで朝食を 《ネタバレ》 カポーティのファンでモンローに夢中な私にとって、これはティファニーで朝食をというたまたま同じタイトルがつけられた、全く別物の映画。オードリーの知性的な美しさが残念だし、夫との別れも陳腐に塗り替えられ、フレッドはイケメンすぎる。毒気もスパイスも無さ過ぎ。七年目の浮気のモンローがトレードして演じたら、最高に魅力的な作品に仕上がったろうに。二点は猫ちゃんに！[DVD(字幕)] 2点（2013-11-02 21:24:07）（良：1票） 476. 昭和歌謡大全集 《ネタバレ》 とりあえず村上龍氏のホンネの感想が聞いてみたい。 原作を読んだのはかなり昔で、細かいディティールは忘れてしまったけど、読後とにかく「面白かった～」という印象がある。この映画を見終わった後、とにかくツマラナイ映画だったという感想しか持てなかった。この温度差はどこから来るんだろう。松田龍平のヘタ過ぎる演技？ 武器がエスカレートしていく過程の安易さ？ 挿入歌の使いどころのセンスの無さ？ ただ、原作を読んだ当時に比べて自分の年齢がかなりオバサンに近付いたので、オバサン批判の台詞の数々にはかなり笑った！ ちなみにこの映画によると、私の家は原爆によって破壊されます、確実に！2点（2005-01-11 10:02:45） 477. ラブ・アクチュアリー 小狡い映画。恋愛の、誰もハッピーでいられる時間。起承転結の『起』だけを繋ぎ合わせて「いいでしょ、ね、愛って素敵」と言われても・・・ハァ？ AVで知り合ったカップルがどうするのか。勢いで結婚しちゃった言葉の通じない夫婦がどうするのか。友人の妻を愛してしまった男が自分の気持ちにどう折り合いをつけていくのか。殆どのエピソードが「その後」を描かなければ面白くもなんともない（例外・往年のロックスター。あのエピソードだけは良い！）代物ばかり。恋愛の初期なんてねぇ、職場恋愛だろうが、校内恋愛だろうが、出会い系サイトだろうが、OーN○Tだろうが、誰もがハッピーなのよ～ そこからどう愛を続けていくか。お互いを思いやりつつ本音で会話すること。それが難かしい。そこを描いてこその恋愛映画でしょう。薄い内容を豪華キャストでカバーしたお粗末映画。エマ・トンプソンとリーアム・ニーソンの演技の上手さが台無し。2点（2004-11-12 09:57:57）（笑：1票） 478. ホーリー・スモーク 《ネタバレ》 監督のジェーン・カンピオンは、「ピアノレッスン」であまりにも美しいいい映画を撮り過ぎて、女性に支持されすぎて、「女性ならではの深い精神世界を描かなくてはならない」みたいな強迫観念があったのではないかと、勘ぐりたくなるほどの支離滅裂ぶりです。「特殊な恋」を描きたかったのは判りますが、「放尿」といきっかけでは、ただの変態でしょう。とてもじゃないけど、そこに深い意味があるとは思えません。あの例の赤いドレスも、ひたすら「早く脱いでくれよう～」と祈るばかりで、何の哀愁も感じられない。そして凄いのが、母親以外の誰も、主人公を本気で心配していないという所。つまりケイト・ウィンスレット演じるこの女性は、「いけすかない女」で、観客のわたしから見ても「なんの魅力もうかがえない主人公です。そして一番凄いのが、見終わったあとに、この監督が何を描きたかったのか、考えてもさっぱり判らないという事です。ある意味ものすごい、ものすごすぎる映画でした。見る人に慎んで警告してさしあげたい映画です。2点（2004-01-18 17:39:11）（良：1票） 479. ＧＴＯ こういう安易な発案の映画で、客に見料払わせるってのはどないでしょう・・・・2点（2004-01-03 00:59:02） 480. ダイヤルＭ ワイシャツに黒パンツにガーターストッキングでウロウロするな～！ 脱ぐならもっといさぎよく脱いでくれ！2点（2003-11-17 15:08:08）（笑：2票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS