みんなのシネマレビュー
もちもちばさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 553
性別 女性
年齢 44歳
自己紹介 年が明けて、自己紹介の年齢のところが25歳になっていることに愕然。

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順1234567891011121314151617181920
2122232425262728
投稿日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728
変更日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728

461.  シリアル・ママ 爽快感もなかったし、笑えませんでした。私のツボじゃないみたい。期待してたのに……。実話というのが怖い。4点(2003-08-21 22:06:09)

462.  海の上のピアニスト 私の周りではかなり評判悪いですよ。眠気を誘うテンポでした。ピアノが船に揺られて滑ってゆくシーンしか覚えていない。全然印象にないです。4点(2003-08-11 01:39:21)

463.  最終絶叫計画 面白くないだろうな、って思って見たら的中。でも見たかったんです。くだらなさがココまで来ると癒しをくれます。4点(2003-08-11 01:37:34)

464.  ハート・オブ・ウーマン 何も考えずに見てもあんまり楽しめなかった。うーん、ラブコメの主役は、女性じゃないと!4点(2003-08-11 01:34:01)

465.  奇跡の海 人間が描かれています。そもそも映画は架空の世界の作り話。でも、まるであの世界があるかのように、きちんと人間が描かれてました。でも救いようがないです。救いようがないストーリーは好きじゃありません。4点(2003-08-11 01:23:07)

466.  シャイン パッケージ、素敵です。内容はパッケージからは想像が出来ないものでした。特に泣けず、笑えず、感動できず。もう見たくないです。ピアノもあんまりいいとは思わなかった。4点(2003-08-11 01:03:48)

467.  リベラ・メ 人間を描いた作品なのか、炎を描いた作品なのかわかりませーん。それにしては、迫力も感じられなかったです。4点(2003-08-11 00:41:31)

468.  月はどっちに出ている なんだろ、岸谷吾郎ってもっといい役者さんだと思ってました。この役はあってません。タイトルは惹かれるのに、なんだか内容は……。いい意味でも悪い意味でもシネカノンって感じがします。4点(2003-08-08 20:21:49)

469.  ダンス・ウィズ・ミー(1998) どうなるんだろ、どうなるんだろってゆう期待とか持てませんでした。キャストもあんまし……。設定もあんまし。ダンス映画はもっと単純な方がいいと思うんだけど……。4点(2003-08-08 20:09:57)

470.  ロミオ&ジュリエット 映像的な映画に仕上がってますね。本来は魅力的な話だけど、この作品は映像に力を入れているので(?)、話の内容は軽くなってしまってます。そんな印象。レオじゃ、なんか感情移入できません。4点(2003-08-07 20:30:25)

471.  パリの確率 言い出したらキリがないです。なので、何にも考えずにあの映像に4点。考えても何を言いたかったのかは分からないでしょう。考えない映画を作りたかったんじゃないですか?4点(2003-08-04 22:13:38)

472.  恋は嵐のように いいんですか?あれで。納得いくの?二人とも。映画の題名、そのまんまです。電車のシーン綺麗でした。キャラの特徴をあのシーンだけで説明できるし、素敵だと思いましたよ。ま、二人がいいならいいんだけど。私なら嫌だけど(笑)。4点(2003-08-04 22:08:43)

473.  マグノリア 群像劇ですよね?(のつもりですよね)あまりストーリーが繋がらなかったですよ。トム・クルーズのフランクは面白かったけど(笑)。はまり役!でも、あとは盛り上がりに欠けました。蛙ね、監督のセンスですから、いいんんじゃないですか?4点(2003-08-04 22:05:15)

474.  BOYS 年下の男と年上の女。設定が生かされていない気がしました。ラストは、あれでいいと思います(笑)。なんだかな、私もウィノナに4点上げます!4点(2003-08-04 21:46:51)

475.  愛と哀しみの果て アカデミー賞取ってるのが不思議。内容じゃなく状況で取ったのかな?アフリカの広大な自然は素敵でしたが、ストーリーはイマイチ。盛り上がりに欠けました。どこがクライマックス?4点(2003-08-04 21:36:57)

476.  ニューヨークの恋人(2001) メグの中では一番好きじゃない。内容自体に抵抗があるんでしょうね。ラストとか、なんでああなるの?(笑)もっといい結末を見つけて欲しかった。4点(2003-08-04 21:24:08)

477.  双生児 《ネタバレ》 好きじゃない。演出で驚かせてるけど、本では驚かない。むしろ本(脚本)で読みたい。「セックスシーンを見る趣味はないんだ」ってなんだか安易な進め方してるな、と思いました。 4点(2003-08-04 00:13:11)

478.  レオン(1994) 私の周りでも人気のレオン。正直私はあんまり印象に残ってません。ジャンレノは好きですよ。でもなんだろう、多分納得がいかなかったんだと思います。内容殆ど覚えていない。そんな作品。4点(2003-08-03 23:12:46)

479.  マジェスティック(2001) 全く泣けず、感情移入も出来なかった。周りの人は感動したって言ってる人が多く、私には信じられない。いかにもB級映画って感じでした。ジム・キャリーもあんまり好きくない。4点(2003-08-03 22:59:08)(良:1票)

480.  ストーカー(2002) どうしてこんなに点数がいいんですか?クレジットが上がってきたとき、えっ?って隣の人と顔を見合わせてしまいました。「ストーカー」じゃないですよ。「街の写真屋さん」ですよ。ロビン・ウィリアムズじゃない方が良かったようね気が……。4点(2003-08-01 20:04:05)

000.00%
150.90%
281.45%
3346.15%
48615.55%
510318.63%
69016.27%
78916.09%
88114.65%
9498.86%
1081.45%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS