| みんなのシネマレビュー |
|
|
481. キャリー(1976) シシー・スペイセクに尽きる！！、余りにハマリすぎてて怖い。5点（2002-02-14 18:29:16） 482. ミッション：インポッシブル オリジナルのクールなカッコ良さが皆無、関連性のない別の作品と考えた方が無難。トム・クルーズの宙吊りが印象的だった。5点（2002-02-14 18:19:46） 483. リコシェ ジョン・リスゴーって個性派俳優だよな～、存在感ありすぎ。5点（2002-02-14 16:40:19） 484. ３人のゴースト ビル・マーレーってシリアスな演技も出来るんだよね、忘れてたよ。5点（2002-02-14 02:19:43） 485. サブウェイ なんか登場人物がみんな気取ってる感じ、女性にはウケるかもね。5点（2002-02-14 02:04:08） 486. ミミック 【Ｄｏｎｋｅｙ】さんと違って、自分はレリックとミミックを続けて観ました。5点（2002-02-14 01:47:22） 487. レインマン 思っていたより軽いノリで明るい映画だったのを憶えている、あのテーマ曲が特に印象に残った。5点（2002-02-14 00:45:36） 488. シー・オブ・ラブ 最後の乱闘シーン、パチーノまだまだ頑張るねぇ。5点（2002-02-13 23:58:33） 489. 悪魔を憐れむ歌 宇宙空間だったら倒せたかも...って、悪魔を倒せた試しがない。5点（2002-02-13 22:25:15） 490. クイック＆デッド 頑張ってるシャロン・ストーンに３点、痩せてるラッセル・クロウに１点、許されざる者ジーン・ハックマンに１点、雑魚キャラのレオナルド・ディカプリオに０点。5点（2002-02-13 21:50:51） 491. ゆりかごを揺らす手 かなり女性向けに作られている気がする。気のせいかな？5点（2002-02-13 03:11:35） 492. テルマ＆ルイーズ 【しっと】さんの言う通り。確かにハーヴェイ・カイテルの役柄自体、必要性がまるで感じられない。5点（2002-01-27 08:43:57） 493. ゲッタウェイ(1994) マイケル・マドセンが見事なハマリ役だったと思う。それに比べてアレックス・ボールドウィンの主役とは思えない存在感のなさには．．．。5点（2002-01-27 07:20:41） 494. クリムゾン・リバー 犯人＆カッセルの追いかけっこ（永瀬＆布袋じゃないよ）のところまでは悪くなかったのにな～、なんか勿体無い気がしてならなかった。5点（2002-01-24 18:36:44） 495. スターシップ・トゥルーパーズ 何故かＰ・バーホーベンの作品にＭ・アイアンサイドが合うんだよね（トータルリコール以来だが）、これからの作品には必ずＭ・アイアンサイドを使うように誰かバーホーベンに伝えてくれないかな。5点（2002-01-23 20:23:21） 496. Re：DIAL リダイアル 《ネタバレ》 最近のサスペンス系の映画は本当○○オチばかりですね、もう全然意外でも何でもない、○○オチ禁止令とか出さなくちゃならないのかな、本当このオチ多すぎるよ。[DVD(字幕)] 4点（2007-07-02 22:48:07） 497. パプリカ(2006) 今敏監督は『パーフェクト・ブルー』『千年女優』『東京ゴッドファーザーズ』と作品ごとに作風を変えていてもそれなりに全て面白かったので、全ての作品がストライクゾーンにはおさまっていたんだけど、この『パプリカ』は微妙にボールでした、パプリカの容姿は可愛くてとても気に入ったんですが（笑）、今までの作品と比べると作品の個性があまり突出していないように思えました（原作自体がイマイチ？）。ただ自分の場合は“面白くないはずがない”とあまりにも期待しすぎたというのが原因なのかもしれませんね。[DVD(邦画)] 4点（2007-06-20 23:22:48） 498. インビジブル２ 前作から６年も経っているのにシリーズが作られるとは意外でした、前作はてっきり完全な失敗作と思っていたけどそれなりにウケてはいたってことなのかな。本作はクリスチャン・スレーターが透明人間なんだけど、前作のケビン・ベーコンとキャラが被ってないかな～、どちらもキツネ系の顔だしね。まあ本作の内容の方は前作が前作なだけに比べて良いとか悪いとかの比較はかなり難しいです。同じ透明人間でも作風が全然違いますからね～、前作は小学生的妄想を具現化させたようなスケベな透明人間、本作は生存に執念を燃やす凶暴な透明人間、まあ前作を観た人なら暇つぶし程度に比べてみるのも良いかと。[DVD(字幕)] 4点（2007-06-18 23:29:00） 499. アダム -神の使い 悪魔の子- 《ネタバレ》 ＳＦ？、オカルト？、この作品は結局何を表現したかったんだろう、ジャンルに拘るわけじゃないけど何もかも中途半端で見終わって珍しく腹が立ちましたよ。序盤のストーリー展開から『医学版の“ペットセメタリー”みたいだな～』とソコソコ期待しただけに途中からのオカルトへのシフトチェンジには落胆しました。いくら名優でもデ・ニーロの医師役は正直ミスキャストだと思いましたね。[DVD(字幕)] 4点（2007-06-14 16:53:36） 500. ブラック・ダリア 監督があのデ・パルマということで観てはみましたが、なんかとても微妙な感じでした。 アメリカでは有名な事件でも日本ではブラックダリア事件と言われても馴染みがないことがこの映画に入って行けない一番の原因と思われるけど、ジョシュ・ハートネット扮する主人公も訳が分からないんだよね、強い正義感が突き動かしているんだか、強い下半身の衝動が突き動かしているんだか、見終わってちょっと疲れました（笑）。[DVD(字幕)] 4点（2007-06-07 21:27:39）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS