| みんなのシネマレビュー |
|
|
541. ファイヤーボール(1978) 無類のカーキチであるクローネンバーグが撮った念願のカーレース企画。といっても、全くスピード感がなく、描かれる人物達も今ひとつ活き活きとしていない。平凡なレース青春映画の域を全くはみだしていないため、クローネンバーグ好きとしては肩すかしをくらう。後に『トップガン』の監督をオファーされたらしいが、制作者は本作を観ているのだろうか？ Ｔ・スコットに決まってよかったと心から思う。2点（2003-12-14 02:42:54） 542. ツイン・ピークス／ローラ・パーマー最期の７日間 《ネタバレ》 映画のシリーズ化を念頭に置いた序盤は、ＴＶドラマ同様意味不明な伏線をばらまいている。しかし、それ以降は至ってストレートにローラを何故父親が殺したのかが綴られている。ドラマの魅力は人間の本質を奇妙な設定の中であぶり出していくところにあったが、その魅力を自ら放棄している。おまけにドラマ視聴者にはすでに明かされた事実。これは只の蛇足としか言いようがない。2点（2003-12-07 22:02:01）（良：1票） 543. ツインズ シュワコメディ進出第一弾。体格差を活かしたコンビものという発想は、ハードルが低く第一弾にはうってつけ。しかも、相手がデビートとなれば期待も高まったが、この設定は何なんだ。いい面をすべてもらったシュワと劣性遺伝子のかたまりデビート。キレイ事を言うつもりはないが、人間というのは良さも悪さも併せ持っている生き物ではないか。ラストで家庭愛を強調したところで、差別意識が根底に流れる本作は後味が悪いだけである。2点（2003-12-07 21:52:19） 544. TAXi 思えば「リュック・ベッソン制作」という肩書きが大きくフューチャーされた第１作だったのではないか？ 終始笑いを意識しつつも、カーチェイスをたくさん観せれば客は魅せられると勘違いした演出は見ていられない。名前も覚えていないが、本作の監督は映画というものがわかっているのだろうか？ 本年、井筒監督がやりたがっていた（はずはない）車のおまけビデオも低レベルな出来で辟易したものだ。2点（2003-12-07 17:10:53） 545. タイムマシン(2002) どうして素人のＳ・ウェルズに演出を任せたのだろうか？ 途中で息詰まり『ザ・リング』『パイレーツ・オブ・カリビアン』のＧ・ヴァービンスキーにバトンは渡されたが、時すでに遅し。元々破綻していた後半を渡され責任をなすりつけられたヴァービンスキーは不幸である。また、Ｇ・ピアースはいい役者だが、本作のような娯楽大作の主役としてのオーラはないように思える。それにしても、Ｊ・アイアンズはただの無駄遣いに終わってしまった。2点（2003-12-07 15:37:21） 546. スワロウテイル 金が人間性を狂わす現代社会にメスを入れた作品。しかしながら、欲張りすぎのまとまりのないプロットに、一つ覚えのセピアがかった映像処理で、全てが中途半端に終わってしまった失敗作。ごった煮ムービーもノリがよければ観られるが、気取りまくった映像美にはうんざりしてくる。チャラの歌がよかったので、甘めに採点。2点（2003-12-02 17:59:56） 547. スポーン 最新のＳＦＸに『デビルマン』を彷彿とさせるキャラクター設定。これはひょっとするのでは、と期待したのが大間違い。隠し芸大会かと見間違うようなだらけたプロットにゆるい演出で観ていて眠気しか起きない。まぁ、スポーンのマントのＣＧが秀逸だったことだけ評価して、２点。2点（2003-12-01 20:18:53） 548. スペーストラベラーズ 大した事件を起こさずにも味わいあるドラマを紡ぐ岡田脚本と、事件で物語を動かしていかないと収まりのつかない本広演出。この二人の資質の違いが仕上がりに悪く影響してしまった。人質が犯人に協力していく過程も悪くはないが、そもそも犯人３人のキャラ設定がｗｅｔで今ひとつ弾けていない。深津絵里と安藤政信のロマンスもとってつけたようで浮いてしまっている。プロットの一貫性について再考を促したい。2点（2003-12-01 20:00:04） 549. ストーリービル／秘められた街 大ヒットドラマ『ツインピークス』の脚本家が手がけた作品で、路線的にも「２匹目のどじょう」を狙っている。しかし、残念ながら、Ｄ・リンチの独自性豊かなねちっこい映像もなければ、プロットにも軸がないため、ただただ退屈な時間が流れていくこととなる。気をつけろっ！「『●●』のスタッフ結集」というコピーは、他にウリがない証拠だ。駄作に決まってるんだぁ。間ァ違いないっ！2点（2003-12-01 17:09:20） 550. バットマン＆ロビン／Ｍｒ.フリーズの逆襲 シュワに気を遣ったのか、ラストでいい人にしてしまうのはいかがなものか。哀愁漂う悪役を登場させた『リターンズ』というお手本がありながらもったいない。ロビンやＡ・シルヴァーストーンの新キャラも邪魔なだけで、これ以上バットマンの存在感を薄くしてどうするのだろうか。クルーニーも雰囲気は悪くはないのだが、パッとはしなかった。シューマッカーの資質はこういったヒーローものには向いていないのだろう。2点（2003-11-30 23:03:22） 551. 素顔のままで ラズベリー賞受賞も納得のふぬけたプロット。脚本家は本作で何を主軸に据えようとしたのか？ サスペンス？ ならば、しっかりとした盛り上げを。ユーモア？ 奇人が出れば笑えるわけではない。親子愛のドラマ？ 底が浅すぎるよ。あっ・・・もしかしてエロス？ デミ・ムーアは肉体を鍛え上げてるけど、意図が伝わってないよ、彼女に。それに、残念ながら・・・デミの賞味期限はとっくに切れていて・・・（以下、自粛）2点（2003-11-30 21:36:22） 552. 新 居酒屋ゆうれい 萩原健一が山口智子をしつこく口説き、現場の空気が悪くなったとの報道があった。そんな舞台裏はよそに見事ヒットした以上、続編企画が持ち上がるのも納得はいく。しかし、前作のキャストはもう出てくれない。そこで、キャスト一刷し、より理想の映画に近づけようとしたのかもしれないが、観客としてはもう知っているお話で、しかも前作のイメージが強く残ってしまっている。プロットに新機軸を持ち込まなかったのが最大の敗因。2点（2003-11-30 17:46:55）（良：1票） 553. ジョー、満月の島へ行く 《ネタバレ》 結局本作では何がしたかったのだろう。「余命半年と宣告された男の悲哀をコメディタッチで描く」と聞けば、まぁ興味は持てる題材なのだが、プロットといい、着地点といい最後まで制作側の意図がわからなかった。このジャンルでは当時最高ともいえるキャスト２人がまったく活かされていないのも残念。ハンクスのユーモアすら感じられないのだから・・・。2点（2003-11-30 16:22:35） 554. ジャッジ・ドレッド(1995) スタローン擁護派の俺もこれはかばいようがない。コミックの映画化とはいえ、あまりに中盤の展開は間抜けではないか？ 原作コミックは未読のため判断はつかないが、少なくとも映画のプロットはひどい。これでもシリーズ化を狙っていたというから驚く。そして、肝心のスタローンだが・・・もうこのシリーズやることないから許してやってくれ、みんな。頼むっ！2点（2003-11-28 18:55:45） 555. ジム・キャリーのエースにおまかせ 前作『エース・ベンチュラ』にはキャリーの魅力が詰まっていたが、本作ではパワーダウン。やはり監督の交代が痛い。後に「親指』シリーズを撮るオーデカークは、キャリーの毒気を活かしきれず、パロディなど無難な笑いに走るばかり。「ペットディテクティブ・エース」は秀逸なキャラなので、できれば１のトム・シャドヤック監督で３の制作を希望。2点（2003-11-28 17:08:54） 556. ＪＭ バル・キルマーは降板して正解。巧みな心理を表現できるキルマーは本作にはもったいなく、演技は下手だが娯楽作ではスクリーン映えするキアヌが主演となったのは、ビジュアルだけで押す本作には結果オーライ。とはいえ、平板なプロットゆえ何も面白みが感じられなかった。確か、ラングレンも誰かが降板して急遽キャスティングされたはず。役の向き不向きなど関係なく、予定通り撮り終えるために、手当たり次第に交渉した結果なのだろう。2点（2003-11-28 13:32:56） 557. 幸福の条件(1993) スキャンダラスな題材選びで話題をさらうエイドリアン・ライン監督だが、ネタぎれ？ この題材ならば、レッドフォードの役を色気のない中年男性、ハレルソンに夫として申し分ないと思われる初期設定を与えて、はがれていく夫のメッキ、じわじわにじみだす中年男性の魅力、そして金で買ったことへの後悔、など人間の本質を浮き彫りにするための工夫が必要であったように思う。2点（2003-11-28 12:25:17） 558. サイボーグ 観ている間中、不快感だけが募った映画。いくら娯楽作といえども、暴力描写を行う以上は最低限の心理描写と意味付けが必要であることを痛感。2点（2003-11-27 03:44:00） 559. サイコ(1998) 《ネタバレ》 本家そっくりのリメイクというだけで全くもって存在意義がわからない上に、なぜかテンポがだるい。本家では感じないのだが。また、もっと困るのが数少ない変更箇所。どうしてＶ・ボーンが自慰行為をするところをわざわざ本家とは違うカットで強調して撮ってるんだ？ ガス・ヴァン・サントよ、説明しておくれ！2点（2003-11-27 03:32:19） 560. サイン 《ネタバレ》 みんな、ヤツは水に弱いんじゃないぞ。娘が言っている通り、地球の水が汚染されているからデリケートなヤツは死んじゃうんだよ。なに、わかりやすすぎるって？！ 「見て！ 打て！」ってサインはわかりやすいほうがいいんだよ。あれが我らがミスター長嶋だったら、「ん～ホアキンちゃん、ルックルック・・・ダァ～としてバァ～ン」だぜ。謎だらけで困っちゃうだろ、全く。 2点（2003-11-26 23:16:04）（笑：1票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS