| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
561. アビエイター 恐れ多くも、主人公と今の自分を比較しながら見てしまった私ですが、この世に同じ生を受けたにもかかわらず、こうも違うものなのか？と上映中は結構鬱になりましたが、映画館を出るときは「俺もちょっとガンバロウかな？」と何故かちょっと前向きになれる作品でした。評論もいいんですけど、折角の伝記モノですから主人公の生き様やメッセージに何かを感じられるかどうかで3時間の充実度も変わると思います。[映画館(字幕)] 8点（2005-05-09 02:11:11） 562. SWEET SIXTEEN 母親に固執する理由が曖昧。マザコンを理由に犯罪に手を染めるのも説得力無し。[CS・衛星(字幕)] 4点（2005-05-07 21:53:03） 563. Shall we Dance? シャル・ウィ・ダンス？(2004) 男性は日本版を支持し、女性は米国版を支持するように思える。ストーリーは殆ど同じなのだが、日本版は男の目線で描かれており、米国版は女の目線で描かれている違いかな？と思ったが。[映画館(字幕)] 6点（2005-05-06 02:31:02） 564. 解夏 TVドラマと比較してしまうとかなり見劣りする。[地上波(字幕)] 4点（2005-05-01 18:58:37） 565. ソードフィッシュ トラボルタの吹き替えがよくない。いつもの狂った甲高い声じゃないと・・・[地上波(吹替)] 5点（2005-04-29 23:38:38） 566. オーシャンズ11 登場人物多ければ、各々が希薄になるのは当たり前じゃん。そんなのは見る前からわかってるはず。娯楽作品としては上出来。[ビデオ(吹替)] 7点（2005-04-04 04:12:04） 567. ブラックホーク・ダウン 「もっとゆっくり走れ」「ゆっくり走ったら標的にされる」このやりとりに全てが凝縮されていると感じた。[ビデオ(吹替)] 5点（2005-04-04 01:01:09）（良：1票） 568. I am Sam アイ・アム・サム 親を「やりたい」と「やれるか？」は感情と理性の違いであり、別問題。映画としては「いい話」（やや押し付けがましいが・・・）で終わっていますが、これでいいんだろうか？というなにか釈然としないものが残る。今後は関係者の全面サポートにより、養育がなされるという解釈でよいでしょうか？？？（でなきゃ、御伽噺ではないのだから、いくら映画とはいえ破綻しています。）6点（2005-03-13 02:08:30） 569. アバウト・シュミット 仕事ではたいした出世も出来ずに部長代理で定年。自分が起業に挑戦しなかった事を妻のせいにする。よって妻への愛情も薄く、夫婦関係にも（葬式代をケチる程度で）恵まれているわけでもない。友人は過去に妻と不倫関係。娘はロクデモない男と結婚。TVCMで知った同情心から金と手紙を送るだけの相手からの1枚の絵で涙する。この涙はこういう相手（メル友？）としか繋がりがもてなかった自分の人生への哀れみだろう。すべてが空しく救いがない。結局、家族も含めて他人の人生はコントロールできないわけだけだから、自分の人生をコントロールするしかないんだよね。他人にこうあって欲しいじゃなくて、自分がどうしたいのか？それでも日々の生活は他人や環境やいろんな事に振り回されてしまって、その蓄積で人生が決まっていくんだけど。あー恐ろしいよ。7点（2005-03-06 05:36:56） 570. ニューヨークの恋人(2001) 《ネタバレ》 セクハラされながら、恋とキャリアを天秤にかけて、最後は恋に走るという、オーソドックスと言うか、非常に平凡な話ですが、タイムスリップがかろうじてヒトヒネリありといったところか。5点（2005-02-19 01:00:41） 571. アレキサンダー 偉業を成し遂げようと無茶するTOPとそれを止められない部下達。やがてTOPの暴走は部下の離反を招く。部下が信用できないTOP。そして組織は崩壊していく。いつの世も変わらないものですね。7点（2005-02-05 23:40:08） 572. 猟奇的な彼女 「猟奇的」という題名から、男への復讐に燃える悪女が主役のサスペンス映画だと思っていたのだが、想像と全く違った。彼女の行為は単純に男の気を引きたいだけのワガママとしか思えない。通常とは逆のパターンでの異性へのアプローチだが、この手法は外見に相当自信がない限り使うべきではないでしょう。 ＜追記＞18年ぶりに再見。内容は殆ど覚えていなかったが、前の感想と同じように単なるワガママ娘の話でしかく、たいした話でもない。終盤の展開も弱いし、オチもご都合主義的。[CS・衛星(吹替)] 4点（2005-01-04 16:20:59）《改行有》 573. 釣りバカ日誌14 お遍路大パニック！ ハマちゃんが首にならない理由に納得。営業は数字でしょ。釣りで仕事がとれるならそれも能力のうち。ただし、本作はハマちゃんの活躍が殆ど無いのでやや退屈。4点（2005-01-04 02:37:19） 574. 壬生義士伝 《ネタバレ》 金（家族）のために単身赴任で都に出稼ぎ行った父が、最終的には会社（組織）のために過労死してしまう。義のためと言っても、残された家族は納得しないだろう。死の責任は本人にあるのか？環境にあるのか？現代にも通じるところがあると思った。 ＜追記＞17年ぶりに再見。あらためて見直すと、かなり創作が入っているとはいえ、新選組という特殊な組織の中で生きたマイナーな男の物語として見ればそんなに悪くもない。一般的に有名隊士は良くも悪くもステレオタイプに描かれるし、本作でも分かりやすく描かれてはいるが、この主人公は分かりにくい。特に最初見たときは、鳥羽伏見で敗れて藩の屋敷に逃げ込んでからの描写が冗長で退屈に思えたのだが、人間イザ死ぬとなると、未練や悔しさ等々で中々死ねないのが事実だろうし、そもそも義やカネや家族やプライドといった様々なものが入り混じって分かりにくいのが人間であって、この時代に本人なりに懸命に生きたと考えればこれでアリなんだろうなとも思えた。[CS・衛星(邦画)] 6点（2005-01-03 02:42:46）《改行有》 575. ターミナル もうちょっとコメディー色を強くした方がよかったのでは？国際政治・国家権力・人種等々の匂いが作品にやや説教臭さを与えていて残念。お陰で見ている間ずっとこれは「アメリカ非難なのか？」「アメリカ万歳なのか？」という余計な事を考えてしまう。人は何かしらの夢や希望を持って、それがかなう事を待ち続けるわけですが、「ただ待ってるだけでは何も起こらない、自ら行動する事によって状況が変化する」という風に感じました。6点（2005-01-03 02:15:06） 576. ８人の女たち この程度の暴露話で自殺するようじゃ生きていけないよ。5点（2004-12-05 01:52:44） 577. トゥー・ブラザーズ 私の席の前に4-5歳ぐらいのトゥー・ブラザーズがいて、上映中に何度も立ち上がるわ、しまいには走り回るわ、もう少しでハンティングするところでしたが、彼らの将来を考えて思いとどまりました・・・。6点（2004-10-31 23:41:48）（笑：2票） 578. スクールウォーズ ＨＥＲＯ 中学時代から、ラグビーに憧れ、ラグビー部のある高校を選んで受験。高校1年の時に原作を読んで、とても感動し、2年のときにドラマ化された時は毎週楽しみでした。（ドラマはかなりき脚色入ってますが・・・）。プロジェクトXでも放映されましたが、本作品はかなり原作に忠実だと思います。カテゴリーには入ってないですが、これは「実話」です。実話とは思えない、奇跡の物語です。単なるスポ根でもありません。ラグビーについての知識は不要です。最近他人と上手くいかないなあと思う人は必見です。他者との信頼関係の構築についてとても考えさせられました。[映画館(字幕)] 9点（2004-10-18 01:36:30） 579. エンジェル・スノー 《ネタバレ》 イタリアでの実話がベースになっているようで、中々考えさせられます。最後はおそらく養子をもらったのだと思いますが、出産や臓器移植を通じて「自分の子」へのコダワリが無くなるという心理変化もわからないでもないですが、独身の私にはこういう問題はやはり難解です。6点（2004-09-06 02:04:34） 580. RETURNER リターナー これはあちこちからわざとパクッてるんでしょ？目くじら立てずにパロディーとして見ればまあまあかな。5点（2004-09-05 23:31:45）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS