| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. ゴリラ 実はこれＴＶで観た辺りから僕はアクション映画にはまり出したのでございます。（最初に観たのは『フェイス/オフ』ですが）そんな、おもひでの映画。観た当時はかなりおもろかった。（当時中１）逆にいえば、楽しめるのは厨房までか。でもやはりおもひでの映画なので。 8点（2003-10-14 15:21:07） 42. インデペンデンス・デイ みんな酷評しとるなぁ…僕は厨房の頃TVで診たんだけど少なくともその時分はかなり楽しんだし、今観ても楽しめるんじゃないかな。思い出ってのも有るけどさ。娯楽映画の鏡だと思う。それにしても今気付いたんだけど何で空軍のエリア51に海軍/海兵隊のF/A－18が有るんだろ。 9点（2003-10-14 15:05:50） 43. マトリックス 面白いではないか。現実認識に関する哲学的な話も良い。ただ、あの世界に於いては「現実」に対しては意識が無く、従って搾取されてるとかゆう事を意識できる訳も無い訳で、マトリックスを現実として認識出来ていればそれで問題は無い。このバヤイ、「どれが現実か」ではなく「何を現実と認識するか」が問題な訳で、そうゆう訳で僕がネオの立場だったらあーゆう暗いみすぼらしい絶望的な世界を現実と認識させたモーフィアスを殴ってたと思う。こういった「現実認識の曖昧さ」に関してもっと哲学的に掘り下げて欲しかった気もするが…それやると映像でもフォローしきれんぐらい万人受けしなくなるだろな。 しかし攻殻の影響でかいねぇ。首のジャックとか。MPのSWATと撃ち合うシーンなんか思考戦車との撃ち合いまんまだし。文字（よく見ると片仮名の左右反転）が流れてくオープニングなんか攻殻のを縦にしただけだし。でかいスポーツバッグ引っ提げて殴りこみに行くシーンなんかで『男たちの挽歌Ⅱ』辺りを思い出したのは僕だけだろか。あと神出鬼没に現れてデザートイーグルぶっ放すエージェントがやはり印象的。 9点（2003-10-14 15:03:55） 44. プラトーン 中学/高校がカトリックの学校で、宗教の時間に戦争に関する生々しい話をたくさん聞き、そして『プライベート・ライアン』の冒頭30分がまさにそれを体現する物だったので、それ以来良い戦争映画に出会ったと思った事が無い。（『BHD』の採点はゴードンとシュガートに免じて）今回もそんな感じでした。まぁ、アメリカの「正義の戦争」を信じている人には良い薬でしょう。5点（2003-10-02 14:29:50） 45. ピースメーカー 細かな突込み所は一杯あるけど、全体の出来が良いので気にならない。アメリカは正義とゆうスタンスで作られた映画かと思いきや、紛争の原因を作ったり間接的に煽ったりしときながら過去のそういった自分達の行動に悪びれる素振りもなくしたり顔で「平和を与える」とか言って正義の味方ぶるアメリカのやり口を批判するようになってるし、[やましん]さんの指摘通り、「市民を絶対に巻き込まないアメリカ」みたいなふざけんじゃねぇよこの偽善者みたいな話でなく、国家は巻き添えを出してでも目的を達成するとゆう本来はこの手のポリティカル・アクションには本来必須である非情なスタンスもGOOD！8点（2003-10-02 12:49:54）（良：1票） 46. S.W.A.T. 結構おもろかったっす。全体的に軽い内容は、まぁ、予想通り。サミュエル・ジャクソンはかっこいいなぁ。7点（2003-09-29 14:09:41） 47. キス・オブ・ザ・ドラゴン ジェットのアクションは最高。一歩間違うと爆笑みたいなシーンも有ったけど。特殊警察はベッソンのお約束ですな。しかしアンタ、柔道場に紛れ込んでフクロにされるのは話の持ってき方的にどーかとおもうぞ。7点（2003-09-24 13:39:26） 48. ブラックジャック<TVM>(1998) 《ネタバレ》 書き直し。TV映画なのでその辺は割り切らねばならない。冒頭の銃撃戦は、美しさは相変わらずなのに、テーブルとトランポリンが全てを台無しにしてしまっている。が、ジャックの「白」に対するトラウマは、ウー老師の白の使い方と相まって良いし、バイクアクションも素晴らしい。悪役が仮面を付けて出てくるシーン、本来ならバッチリ決まる筈なのに、画質の安っぽさで台無しだ。クライマックス、やはり画質とセットの安っぽさが響いている。もっとでかいセットで床も白くて白いカーテンが風でバタバタ靡いてBGMは荘厳なコーラス…てな感じだったら格好良かったのに。しかし、ジョン・ウー老師×ドルフ・ラングレンは良い組み合わせだと思うので、この組み合わせでもっとお金掛けてドラマ的にも熱い劇場映画を是非作って頂きたい。6点（2003-08-19 13:28:25） 49. スペシャリスト(1994) おもれーじゃん、普通に。8点（2003-08-19 13:15:43） 50. シュリ 《ネタバレ》 評価分かれてますねぇ。僕的にはなかなかおもろい映画だと思いますよ。撃ち合いの迫力がタマランし。「ハリウッドを意識し過ぎ」とか言いますけどそれはアクションの話だと思うしアクション描写に限らずオリジナルなものはいきなり創れないからまずはマネでしょう。「北では同胞が飢えているのに、此処では喰い過ぎて吐くのに大忙しだ」「チーズやハンバーガー、コーラで育った奴には解るまい！」9点（2003-08-12 11:45:12） 51. レッド・オクトーバーを追え！ この出来に納得する原作ファンはいるのか？3点（2003-08-12 11:28:52） 52. Ｕ－５７１ 小説『敵対水域』が好きなので…こんなの駄目。3点（2003-08-12 11:26:50） 53. Ｕ・ボート なんか端折ってる気がすると思ったら9時間あるTVシリーズを劇場公開用に編集したんだって。それはそれとして、小説『敵対水域』が好きなので潜水艦モノはどうしてもアレを基準に採点してしまう。おまけにこの映画の原作も3分の1ぐらい読んでるとねぇ…小説版の魅力が…5点（2003-08-12 11:24:23） 54. 機動戦士ガンダム 逆襲のシャア 小説版のほうがずっと面白いし、深みもある。これじゃ原作の良さが台無しだ。小説には10点あげたいが…5点（2003-08-05 14:15:25） 55. チャーリーズ・エンジェル(2000) うぅ、クドい！女優も演出も色彩もVFXも、兎に角クドい！大体何でルーシー・リューなんだよ。骨張っとるがや！アジア人なら何でもいいと思ってるな。ヴィッキー・チャオを使いなさい、ヴィッキーを。伊藤明弘の『ジオブリーダーズ』でも読んで出直して来い！4点（2003-07-17 10:14:28） 56. ミッション：インポッシブル 期待して観たらえらい肩透かし。期待しないで観たらなかなか面白い。文字通り「可もなく不可もなく。損も得もしてないっすね。ビデオでも良い感じ」だと思うぞ。それにしてもあの変装は『ルパン3世』から学んだのか？5点（2003-07-08 15:05:08） 57. トゥルーライズ カッチリB級。かなりノリノリ。かなりコーフン。まぁ、厨房の頃に観たので。娯楽としてはかなりの出来。テロ屋がかなり凶暴に描かれてたけど、コメディだから、まぁ、問題無い。下手にシリアス気取って敵をムチャクチャに描くと問題なんだけど。7点（2003-07-08 14:54:17） 58. ザ・ターゲット(1996) つまらねぇ あゝつまらねぇ つまらねぇ2点（2003-07-08 14:45:34） 59. ペイバック 《ネタバレ》 「盗んだカードで服を買い、メシを喰う。今日も極上の悪人生活だ。でもよ、こんな俺にだってプライドは有る。手前の女房に背中から撃たれた挙句、相棒に自分の取り分を持ち逃げされてみろ、マジで腹立つぜ。おまけにそいつはマフィアの偉い奴になって、中国人の女王様にド突かれながら幸せに暮らしてやがる。見てやがれ。奪られた物は奪りかしてやるし、まとわりついて邪魔する奴は例えすぐ下がマグマだろうが振り落としてやる。」…んー、たまらん。いいねぇ、こーゆうノリ。ポーター最高。8点（2003-07-07 13:49:17） 60. パトリオット イギリス兵がやたら残忍に描かれているし、挙句星条旗がはためくしで、アメリカ万歳的なのだが、嫌な感じがしないのはひとえにあのお父さんの生き様であろう。彼のイギリス兵への憎悪がひしひしと伝わってくる。彼のような怒れる人々の抑圧への抵抗から生まれたのがアメリカなんだな。お父さんが担ぐ星条旗は、あの頃は愛国心の象徴等ではなく、そういった人々の心の拠り所だった。あれから230年近く。今や星条旗は抑圧と偽善の国の象徴となった訳ですな。7点（2003-07-07 13:34:25）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS