| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. レインマン 結構面白かったです。 評判のダスティン・ホフマンの演技は今となっては「まぁまぁ」といったところでしたが、障害者を扱う多くのヒューマニズムものと比べて、あざとさみたいなものを感じず素直に兄弟愛をを感じられよかったです。一昔前の映画なので今となっては凡庸に思える演出が、逆に素朴であざとさを感じさせないのだと思います。障害者を扱っていても、最近の映画のような誇張された妙な切なさ・深刻さを押し付けないリラックスして見れるヒューマニズムものでした。[DVD(字幕)] 6点（2016-02-20 14:52:19）《改行有》 42. デーヴ 久々に、肩の力を抜いて見れる娯楽映画でした♪。アメリカ的ロマン・感動がふんだんに詰まった作品ですが、カメオ出演者が多く、それがこの映画全体のユーモアを作っており臭ささが無いんです。 深い映画ではないですが、ホント気楽にリラックスして見れる、「楽しい映画」って感じですね♪。[DVD(字幕)] 7点（2016-02-20 14:47:31）《改行有》 43. ザ・ロック 見た後、「率直に面白かったぁ…」と思える作品でした、最近の娯楽作品ではかなり面白いのではないかと思います。 ニコラス・ケージの演技がハマっており、この手のキャラクターと相性の良さが感じられました。[DVD(字幕)] 7点（2016-02-20 14:46:23）《改行有》 44. 交渉人(1998) 見た後、「率直に面白かったぁ…」と思える作品でした、この映画でケビン・スペイシーが好きになりました。[DVD(字幕)] 7点（2016-02-20 14:45:50） 45. フルメタル・ジャケット 《ネタバレ》 この映画はベトナム戦争という歴史的事実に対しての言及というより、「卒業したてのどこにでもいるような学生が訓練・実戦をとおして殺戮マシーンへと変貌するさまから、戦争が人間から人間性を奪ってしまう恐ろしさ」を描き、戦争への痛烈な皮肉を表現した作品だと思います。レナードが自らに放った「Full Metal Jacket（完全被甲弾）」は人間性の死滅の象徴だと思います。 キューブリック作品としては、一番分かり易い作品で、普遍的なテーマを描いた傑作だと思います。[DVD(字幕)] 8点（2016-02-20 14:42:43）《改行有》 46. ライフ・オブ・デビッド・ゲイル 妄信的な活動家の追い詰められた心理描いたサスペンスですが、あまりに妄信的なので私には誇張されたスリラーのようにも思えました。ストーリー展開が最後の大どんでん返しで終わるあたり新鮮さを感じられませんでしたのでこの点数です。6点（2004-03-30 00:10:47） 47. ラウンダーズ なんとも評価しがたい、至極普通に面白い映画という感じでした(-_-;)。 青春映画ってあんまり観ないのですが、こういうものなのですねって勉強になりました。 この映画のマット・デイモン、エドワード・ノートン共に好きだし、ストーリーもまぁまぁなのでこの点数です。6点（2004-03-29 23:58:34）《改行有》 48. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち Ｊ・デップに期待してみましたが、イマイチという感じです。 ディズニー映画ということでデップの演技がまさに、ディズニーランドの海賊のぬいぐるみを着たかのようなケバケバしさがあり、少しひいてしまいました…(-_-;)。 ストーリー展開もまぁまぁといったところなのでこの点数です。5点（2004-03-29 22:31:31）《改行有》 49. 天使にラブ・ソングを２ 前回より更にストーリーが、「昔の学園ものドラマ」・「少年ジャンプ」さながらの漫画ノリが強いという感ありです。 このノリに入り込むことが出来なかったのでこの点数です。5点（2004-03-29 22:26:20）《改行有》 50. ミニミニ大作戦(2003) これと言って、何も面白みの無い映画でした。 ストレートで古典的活劇のフォーマットそのまま、ひねりの無い展開は「水戸黄門」や「遠山の金さん」のお約束的な話を見たようで、さらにそのつまらない回を見た感ありです。 エド・ノートン出てるのにキャラクター設定自体が古典的でありきたりなものの為、エドの演技も非常に淡白でした。 エドが出ているので期待したのですが見事ハズレって感じです。4点（2004-03-29 22:00:46）《改行有》 51. ハリー・ポッターと賢者の石 夢のあるファンタジー作品は好きなので期待していたのですが、完全に自分のストライク・ゾーンから外れた作品でした、見る側にショックや夢を与える為と思われる演出にことごとくシラけてしまいました(-_-;)。 全体的には淡白な印象です。思うに原作がイギリス人作家と言うのが問題かもしれません、コレは私見ですがＵＫはサッカーを見ててもＦＷは攻撃だけの人・ＤＦは守備だけの人という古典的認識でチームが作られているように思え、その古典的認識に執着する頭の硬さがあるように思います（ベッカムの売り方も何か昔のアイドルの売り方見ているみたいに思えますし）。 そういった頭の硬さが、キャラクター設定にも反映している(子供ってこんなものだろう的な安易な認識)ようで深みが作品から感じられませんでした。さらに私は原作を読んでいないのですが原作を読んだ人の話を聞くと原作の部分・部分を切り取って映画を作っているそうなのでそれも淡白な印象の原因かもしれません。 原作が児童小説というのも、30代・男性の私が楽しむには無理があったかもしれません(-_-;)。 ただ、夢がある作品だし場面によっては面白いと思える部分があったので普段から分かり易い作品が好きで、ＲＰＧゲームなどあまりしない人にとっては刺激的で面白い・ハマったと思える作品になると思います。 まぁ、そんな訳で採点は客観的に見ると可も無く・不可も無いということで５点です。5点（2004-02-18 01:29:29）《改行有》 52. ミッドナイト・ラン かなりの評価なので、見てみましたが可も無く不可もないイマイチな印象しか残りませんでした。いかにも製作時の時代の流行を反映した演出だと思うし風化された感じがします。80年代ハリウッド・アクションの演出に愛着・ノスタルジーを感じられる人には良いかもしれませんが、90年代以降のハリウッド・アクションを中心に見てきた私には退屈でした。 後味の良さは良いですが、５点です…。5点（2004-02-15 16:01:50）（良：1票） 《改行有》 53. スピード(1994) ストーリー・演出は今の時代大して面白いとも思いませんが、 キアヌ・リーブスが演じるヒーロー像は爽やかでナイス・ガイなヒーローに仕上がっており好感が持てましたので６点！。6点（2004-02-15 15:14:14）《改行有》 54. ノイズ(1999) Ｂ級・オカルト映画そのものでした。Ｊ．デップ主演ということで見たのですが、らしさもなかったです。3点（2004-02-11 10:31:49） 55. チャーリーズ・エンジェル(2000) うーん、イマイチ…。4点（2004-02-11 10:28:39）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS