| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. ルディ/涙のウイニング・ラン 「涙のウィニングラン」ってサブタイトルつけたのは誰じゃーいっ！ このおかげで観る方は身構えてしまいますよね？ 「泣くぞー」とか、逆に斜に構えたりとか。 これはもう邦題のセンスで、だいぶ損してるような気がします。 僕的には、 「夢は人生の宝物」 「証明とは自分に対してするもの」 という言葉を再確認するために観たようなものです。 ベタだけど、いい作品じゃないでしょうか？[DVD(字幕)] 7点（2015-10-09 22:22:16）《改行有》 42. デイ・オブ・ザ・デッド 動きが機敏なゾンビという嫌すぎる設定。 意外と、ちゃんと作り込まれているためチャチさは感じませんでした。 サラ伍長に萌えてしまった。[インターネット(字幕)] 7点（2015-08-22 12:45:30）《改行有》 43. ディア・ハンター 《ネタバレ》 その尺の長さ故に、なかなか観る決意がつかずにいた本作品。 やっぱ最初の故郷の部分はツラかったです（笑） それでも淡々とした独特な表現美と、ショッキングなシチュエーションの対比に、飽きることなく最後まで鑑賞することができました。 つまらないことですが、ボウリング場でのメリル・ストリープの女のコ女のコした（ミニスカート！）姿と立ち居振る舞いには少々ビックリ！ それと無粋なこと言いますが、確率的に言って、ニックが死ぬのって６回に１回じゃないんでしょうか？ ロシアンルーレットの胴元（？）と出会ってから、マイクが助けにいくまでの間生きてたなんて驚異的！[DVD(字幕)] 7点（2015-03-29 00:05:56）《改行有》 44. ボーン・コレクター 《ネタバレ》 みなさん、評価が厳しいですね。 確かに「羊たちの沈黙」並みの出来とはいきませんが、それなりに映画として楽しめたと思います。 ただ、最後の二人のロマンス要素はいらなかったかなあ。[インターネット(字幕)] 6点（2017-07-26 21:43:06）《改行有》 45. セッション 「ズージャはシャレオツ」につながる世界で、映画そのものより、見る人の音楽的素養を要求される映画だと思った。[インターネット(吹替)] 6点（2017-06-17 18:37:33） 46. 13時間 ベンガジの秘密の兵士 ドキュメンタリー的なタッチで進行する圧倒的なリアリティ。 見終わった後、どよーんと淀んだ空気になりました。 僕は、映画館で映画を見ると必ず落ち込むんですが、この映画にもそれらと同じ匂いを感じました。[インターネット(字幕)] 6点（2017-04-01 21:44:50）《改行有》 47. ２５時(2002) アメリカでは刑務所に入るとカマを掘られるなんて、都市伝説じゃなくリアルな恐怖なんでしょうか？ いっそ安楽死（死刑）の方が人道的な気もします。 顔を一時的にボコボコにされても、日にちが経って怪我が治ったら意味がないような。[インターネット(字幕)] 6点（2017-03-31 21:48:48）《改行有》 48. アース カメラというものがなかったら、一生のうち一度、見ることができるかどうかのシーンばかりなんですよね。 人間の好奇心、探究心の方に、むしろ感嘆を覚えます。[インターネット(字幕)] 6点（2017-02-25 00:08:42）《改行有》 49. ザ・リング 別に日本版「リング」に思い入れもないので。 呪いのビデオは日本版の勝ち。 全体的な演出はアメリカ版の勝ち。 ってなところですか。 最初の女の子の死に顔がトラウマです。[インターネット(吹替)] 6点（2017-02-23 19:48:28）《改行有》 50. グランド・イリュージョン 他の皆さんのレビューを見ていると、単純に生まれてきてよかったーと、しみじみ思いました（笑） やっぱり、主人公がマジシャンだったりすると、どんでん返しがあるのかな？とか、絶対に騙されまいと先読みして観がちみたいですが、僕の場合、素直に楽しめました。[DVD(字幕)] 6点（2017-01-28 22:51:00）《改行有》 51. G.I.ジョー(2009) CGに力が入ってるって言っても、もう１０年近く前か。 この映画を見て思ったのは、CGって、色々と細かい部分が自然に近くできすぎていても、それがかえって不自然に思えるということ。 やっぱり人間の作るものって、実写にはかなわないものなんですね。[DVD(字幕)] 6点（2017-01-27 22:45:40）《改行有》 52. プライベート・ライアン ささくれができたり、とげが刺さったりしただけでも痛くてブルーになるのに。 極限に追い込まれたとき、僕は人間性を保つ自信がありません。[DVD(字幕)] 6点（2016-08-03 22:27:52）（良：1票） 《改行有》 53. L.A. ギャング ストーリー 「アンタッチャブル」の下位互換。 エマ・ストーン、ひとつひとつの所作が美しすぎ。[DVD(字幕)] 6点（2016-04-16 22:54:16）《改行有》 54. クロッシング(2009) なんか、救いようのない雰囲気のまま終わってしまった。 しかし、「クロッシング」が２０００年代に３本、「ザ・クロッシング」が９０年代に１本って、もう少し邦題の付け方、どうにかならないの？[DVD(字幕)] 6点（2016-03-16 21:28:26）（良：1票） 《改行有》 55. ハンニバル・ライジング 見応えがあった。 ひとつの作品として評価すれば、決して悪くはない出来。 役者もいい。 しかし、ほかの方も指摘している通り、人食い「天才レクター博士」に対して抱いているイメージとの乖離がありすぎる。 やっぱり、ハンニバル・レクターの誕生は、到底理解しがたい「得体の知れない」ものであるべき。 お涙ちょうだい的な要素はいらないのだ。 カニバリズムにしてもシリアル・キラーにしても、想像を絶しているからこそ、あれだけ畏怖の感情を惹起するのだから。[DVD(字幕)] 6点（2016-01-30 00:40:22）《改行有》 56. ヒア アフター クリント・イーストウッド監督作品にハズレなし。 僕は彼のことを、クリちゃんと呼んでます。[DVD(字幕)] 6点（2015-11-08 23:13:19）《改行有》 57. クラウド アトラス 長い割には、最後まで観れた。[DVD(字幕)] 6点（2015-08-24 18:58:58） 58. クラッシュ(2004) もう、この作品は脚本の勝利でしょう。 この手法でいうと、全く違うテーマですが「ラブ・アクチュアリー」を思い出しました。 （僕も iPhone ムービーを撮るべく脚本の書き方の本を買って勉強してみたので、その難しさは何となく分かります（笑） ただ大きなテーマである人種差別については、なんだかガチャガチャしていて陰湿な表現が少なく、今イチ深刻さが伝わって来ませんでした。 [DVD(字幕)] 6点（2015-03-30 23:26:36）《改行有》 59. ジェントルメン(2019) この監督は好きなんだけど、登場人物が多すぎて、僕のアタマでは理解が追いつきませんでした。 まぁ登場人物が多いのは、この作品に限ったことではないんですが。 映画を観て1ヶ月が経とうとしてますが、内容を全く思い出せません。 ストーリーテリングに難があるのかな？ ガイ・リッチーなりの派手なアクションでもあれば、もう少し記憶に残っていたでしょうに。 ここのレビューの少なさが、映画の不出来を示していると思います。[映画館(字幕)] 5点（2021-06-10 15:41:32）《改行有》 60. 評決のとき 《ネタバレ》 なんだかダレた。 普通に考えると、理由はどうあれ２人以上を殺したんだから死刑ですよね？ それが無罪放免となると、ちょっとあんまりじゃない？と思ってしまいます。 サンドラブロックのケツアゴも気になったし、のめり込んで見れなかったので、この点数で。[インターネット(字幕)] 5点（2021-04-16 16:53:26）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS