| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
641. ゴシップ(2000年・スウェーデン) 製作サイドの自己満足的企画モノという感じ。フィクションのゴシップを見せられてもなあ。ステレオタイプな女優へのイメージや内幕を見せられても心に響くものは少ない。下記の方がコメントしているように感情移入は不可能であり、各々の登場人物を客観的に見れば楽しめない事もないのかも。4点（2004-04-01 14:37:36） 642. 水の女 いろんな過去を背負った人間達に「水・火・風・土」を象徴させ、人生の垢を落とすために銭湯に集まる様子を描いているのだと思うが、説教くささと映像へのこだわりがなんかミスマッチ。富士山は「水・火・風・土」の集合体のメタファーなのかもしれないが、銭湯に富士山があるように4人が銭湯に集まるのも必然的って事が言いたいの？なんだかよくわからない。4点（2004-03-24 16:51:04） 643. 春の日は過ぎゆく 気まぐれでカッタルそうなヒロインは日本人受けしそうなタイプで結構イケテルと思うのですが、作品全体までもがカッタルくなってしまっている。ただ、バツイチならもう少し人間としての深みがあってもいいんじゃないの？って思うし、年上気まぐれ女の設定に離婚暦はいらないんじゃないの？とも感じる。離婚によって刹那的恋愛になってる様子もないし。青年の方はノンビリしてそうで粘着質なところが一部の人には共感を与えるのかもしれないが、私は全くダメだった。作品のテンポの悪さとの相乗効果で、観ていてイライラする。 ＜追記＞18年ぶりに再見。全体的な印象は変わらないが年取ったせいか？以前よりも寛容な気持ちで見られた。イ・ヨンエははやり美人で雰囲気はいいし、作品全体としても日本人ウケするのはなんとなくわかる。ただし、個人的には物足りない。[CS・衛星(字幕)] 4点（2004-03-14 13:27:10）《改行有》 644. たそがれ清兵衛 結構期待したが、山田らしさである「優しさ」や「温かさ」が感じられない。「男はつらいよ（江戸時代版）」的な、さぞかし「粋な世界」が展開されるのかと思えば、藩命による人殺し？？？やはり封建時代の厳しさや刀が山田ワールドにはマッチしないんだと思う。殺陣シーンがあるとは思わなかったので、興ざめ。山田作品でそんなものは見たくない。出演者にもあまり魅力を感じなかった。特に真田広之には存在感を感じない。宮沢りえのクサイ演技もどこがいいのかわからない。よかったのは子役と丹波哲郎ぐらい。次回作ではキャストが多少改善されているが、もうこの手の作品ははっきり言ってやめて欲しい。 もっと人情味タップリの夢物語で感動を押し付けてくれ！！！4点（2004-03-06 15:18:02）（良：1票） 645. 太閤記～サルと呼ばれた男～<TVM> キャストにいろいろと難がある。特に明智光秀。4点（2004-01-25 23:07:15） 646. パーフェクト ストーム 単なる無謀者の顛末。観ていてアホらしかった。 ＜追記＞18年ぶりに再見。年を取って評価が変わるかと思ったが、そうでもなかった。生き残りが居ないのでどこまで実話なのかがわからないが、もし本当だとすると命よりカネを優先したということになり、これが漁師のギャンブル精神なのかもしれないが、もうこうなると反面教師として見るしかない。映像的的にはそれなりの工夫は感じられるが、やはり後味は悪い。尚30分程度短縮されたものを鑑賞。[地上波(吹替)] 4点（2004-01-16 21:48:24）《改行有》 647. ギャング・オブ・ニューヨーク 見に行ったときは結構退屈でした。なんか街のセットのすぐ裏手に林が茂っていてちょっと興ざめした覚えがあるのですが。ビデオでチェックしてみようかな？4点（2004-01-07 04:29:34） 648. 姉のいた夏、いない夏 私は男ですし姉もいないせいか、姉妹の心情はよく理解できませんでした。4点（2003-12-31 04:25:39） 649. 千年の恋 ひかる源氏物語 天海祐希の本領発揮。聖子も演技ではなく得意の歌で勝負。それ以外の各々の出演者もそれなりに持ち味を発揮していたのでは？4点（2003-12-29 03:41:33） 650. クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶモーレツ！オトナ帝国の逆襲 話題作という事で見てみましたが、期待していたほど面白くない。大人でいる事は現実として受け入れているし、別に子供に戻りたいとも思わない自分には、あまり感じるところの無い映画でした。この映画のターゲット外の中途半端な世代なんだと思います。4点（2003-12-28 12:58:37） 651. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち ちょっと子供向けの映画という感じ。ストーリーも一部「？」と思えるところがあった。（途中で寝ちゃったからかもしれないが・・・）こういうところでアレコレ書きたい人には物足りないかも？4点（2003-12-27 13:12:38） 652. 座頭市(2003) 東映任侠モノに比べると、様式美やロマンに欠けるかな？ そもそも比較するものでは無いのかもしれませんが。 殴りこみのシーンはかなりオーソドックスだったと思います。 でもなんか迫力に欠けるんだよね。 4点（2003-12-22 19:15:00）《改行有》 653. エリン・ブロコビッチ 悪徳企業から金をふんだくる系なら「レインメーカー」の方が断然上かな。主人公は品も礼儀もなく、はっきり言って見ていて不愉快。ヒッピーみたいなオッサンは存在が非常に中途半端。 ＜追記＞20年ぶりに再見。実際のモデルになった人は「学」があるようで、こういう脚色の仕方には疑問。もうちょっとマジメな社会派作品として描けばそれなりに面白くなったように思う。[CS・衛星(吹替)] 4点（2003-12-22 04:46:14）（良：1票） 《改行有》 654. ２０４６ 女優陣は美人ぞろいでいいんだけどね[CS・衛星(字幕)] 3点（2023-09-22 23:31:19） 655. 石内尋常高等小学校 花は散れども 半自伝的作品のようだが、どこまで本当なんだか。役者が年齢的に色々とミスキャストなのと、演技も仰々しいというか不自然だし、なんと言ってもストーリーがつまらない。『二十四の瞳』的な反戦作品なのかと思ったが、そういうわけでもないし、何が言いたいのかよくわからない。そもそも「懐古的」なだけで言いたい事もないのかもしれないが。[CS・衛星(邦画)] 3点（2023-06-18 14:42:41） 656. 風花(2000) 昭和のような古臭いストーリーと浅野忠信の演技の下手さがどうしようもない。小泉今日子は昔は悪くなかったんだけどね。その後色々と騒動起こしてオカシクなってしまったのが残念。[CS・衛星(邦画)] 3点（2023-05-20 16:07:00） 657. 千と千尋の神隠し 少女≒正義とはいえ、あまりにも主人公に都合よく物語が展開しすぎだし、理屈で映画を見る自分にとっては意味不明な部分が多々ありで中々世界に入り込めず。貪欲さや金銭欲等々社会批判的な部分は少々説教クサイし、労働による他者承認という労働の美徳を賛美しているように思える点にも疑問が残る。映像的には工夫が感じられるものの、やはり基本的にジブリ作品は合わないことを痛感。[DVD(邦画)] 3点（2022-09-09 00:27:34） 658. ブラック・ダイヤモンド ジェットリー目当てで見たが、出だしはよかったものの徐々に失速。中盤のリング戦でうのはなんか違う気が。最後に戦車が出てきたたのはヤリスギじゃないのかと。[地上波(吹替)] 3点（2020-12-29 20:15:56） 659. いつか読書する日 訳あって別れた高校時代の彼女が30年以上独身を貫いて、自分の事を想い続けてくれて、妻が死んだら結ばれるというご都合主義的な男の妄想満載の作品。逆の見方をすれば、健気に想い続けたら奥さんが死ぬという女の妄想も入っているのかもしれないが。介護や虐待等々のリアルな夫婦の現実と対比させる事により、ファンタジー色を際立たせているのかもしれないが、ラストはベタだしアレコレ痛々しいだけだった。男は公務員で安定した暮らし、女は牛乳配達とスーパーのレジ打ちというステレオタイプな対比もどうにかならないのかね？[地上波(邦画)] 3点（2020-11-03 02:17:59） 660. 7つの贈り物 《ネタバレ》 自身の過失により生きる望みを失った主人公ではあるが、「善人」に臓器提供したいという欲求を持っているというのは興味深い。世の役に立って死にたいという事なのだろうし、それが贖罪になると考えているのかもしれないが、「善人」の判定はあくまでも自己の価値観に基づくものであり、ここに違和感がある。どうせやるなら臓器提供相手は神の意思に委ねるべきではないだろうか。しかし、世の役に立つ方法はいくらでもあるハズで、交通事故防止キャンペーンに積極的に参加するとか、カネを稼いで交通事故被害者支援に寄付するとか、優秀なエンジニアなら事故が起き難い車を開発するとか・・・。その他、困難に立ち向かいながらも強く生きようとする人々との新たな出会いによって生きる望みを取り戻すとかいくらでも前向きな展開は考えられるハズだが、これではあまりにも救いがなく、臓器提供を理由に自殺を美化するような展開にも疑問がある。[地上波(吹替)] 3点（2020-10-06 13:22:03）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS