| みんなのシネマレビュー |
|
| スポンサーリンク
スポンサーリンク
662. トリコロール／赤の愛 《ネタバレ》 三作目「赤」は分かり易い「博愛（隣人愛）」のハナシですね。結論、出てくる二人の演技自体は悪くないとも思いますが、実に単純で捻りの無いハナシだったな…とも思います（取り分けこの連作の中に置かれると）。多少面白みがあるとしたらトランティニャンのキャラの背景部分かと思いますがコレだって幾らナンでも、判事成り立ての頃にトラウマが発生した⇒その結果ずっと自分の殻に閉じこもってたけれどヴァランディーヌがソレを解き解した…てハナシだとしたら、やっぱちょっと頑な過ぎ or 唐突過ぎなハナシだとやや不自然にも思うのです。無難は無難ですが、完成度はちょっと高くないハナシだとやっぱ思ってしまいますね（オーラスの全員集合！もワタシ的には蛇足でした）。 ただ、イレーヌ・ジャコブの出で立ちはとても魅力的でしたね。特にこの「博愛」に好く適合した優しく温かみのある雰囲気が素晴らしかったな…と率直に感じました。前述どおりトランティニャンの頑固そーな感じもまあまあハマってたので、二人のお蔭で映画としてのクオリティは一段上がってはいるな、と（＝その部分に絞って観てゆく分にはまずまず楽しめるカモな、と）。[インターネット(字幕)] 5点（2022-05-04 12:05:55）《改行有》 663. トリコロール／白の愛 《ネタバレ》 この白は平等を意味する…のは大いに理解できますが、個人的にはある種非常にレベルの低い平等にも見えますね。レベルが低いという意味で言えば、少し昔のポーランドとは言えこんな杜撰な企てが成功する様には決して思えないのもまたハナシが低レベルなモノだと思えます（そのうち絶対バレるでしょ、と）。あと、三作目「赤」のオーラスを見るに、結局最後にはこのハナシ自体相当にナアナアに片が付いた…（今二作目中で描かれない時間軸において）…とゆーのが設定上の成り行きのよーで、その意味でもある種ごくごく「しょーもない」ハナシだったんだろーな、とも思いますね。まあだから、今作はそのコメディ面を注視して気楽に観る…とゆーのが正しいアプローチな二作目、かと思いますね（＝だから一作目に比べると随分と「軽いな～」てのが正直なトコロで）。[インターネット(字幕)] 5点（2022-05-04 12:05:52） 664. トリコロール／青の愛 《ネタバレ》 フランス国旗「トリコロール」は青・白・赤の三色が自由・平等・博愛を表す…とは結構誰でも知ってるコトだと思うケド、実はどの色がどの価値観を体現している…という対応関係はハッキリと決まっているモノではないらしい、と。ただこの連作では明らかに、青が自由、白が平等、赤が博愛を示している様に思われる…のだし、あといちおう画づくりのコンセプト・カラーとしても三色が映画の中にそれぞれ取り込まれている…とゆーのも確かにそーなのだね。その上で、三作の共通テーマはシンプルに「ある愛のカタチ」であるけれども、それらは決して唯「美しい」とか「温かい」というモノでもないネガティブみ・シニカルさを割かし多めに含むモノでもあるかな、てのが正直なトコロなのだね。 ※あと、観る順番は青→白→赤が好いかと（登場人物が少しだけ重なってゆく関係で）。 中でこの「青」は、率直に三作で内容が一番高度でかつつくり込みも綿密だと思われますね。実は、私自身は少しだけ「コレは『博愛』のハナシなのかな？」とも思ったのですが、最後まで観るとシンプルにジュリエット・ビノシュがある種の「自由」に辿り着いたサマを描いた作品だとは思えるのです。ただ、前述どおりこのサマってのがごくネガティブなモノ⇒ぶっちゃけると自由な様で自由でもないモノにも見えるのですよね（今作ではその「青」も、画としては憂鬱という意味でのブルーとして随所に挿入されていますし）。彼女は愛を（ソレこそ）誰にでも奉仕・自己犠牲という形式で振りまいてゆくという人物に見える一方で、でも単に愛情行動の選択肢としてソレしかコマンドが無いという人にも見えるのですよ。ソレは仄かに描き込まれる母親との関係性の歪さなんかに由来する一種の病理かとも思えるのですが、だから結局彼女は実は色々な人に（ソレを押し付けるがあまりに）ある種煙たがられていた…というコトにも見えるのです（取り分けて死んだ旦那については）。旦那の愛人が言う「どーいう人か分かった」とゆーのは、実に高度な皮肉かと思えましたね（ないしは批判・非難にすら）。コレは何とも残酷なシーンだな、と。 オーラス、無表情で涙を溢す彼女からは、彼女自身の人間性そのものについての絶望と同時に、それでも彼女はそう生きていくしかないのだ、というより頑なな意味での絶望もまた感じ取れるな…と思ったのです。その部分を表現するビノシュの演技がごく優れたモノであったとしても、コレはちょっと私個人としては（根本的なポリシーから外れるというレベルで）非常に好みではないネガティブさでした。なので（まあまあ優れた映画だとは思いつつも）これ以上の加点は控えておきます。[インターネット(字幕)] 6点（2022-05-04 12:05:49）《改行有》 665. エルミタージュ幻想 《ネタバレ》 『幻想』と銘打たれてはいるものの、同時に90分ワンカット！の映像をそのまま観客の視聴に供しているという意欲作・実験作でもあり、そのファンタジックみもお手軽に視覚効果で出しちまえ！てコトじゃなくって結構凝ったストーリー語り・場面展開・カメラワーク・その他諸々の手の込んだ工夫でソレを醸し出している…という（思ったより）硬派な映画なのですよね。 だから、ストーリーは在って無い様な…と言いつつ、ゆーて結構（実は）しっかりストーリーは在るのですよ（会話もそこそこ長いし多いし、意味も無いよーで実はまあまあチャンと整えられても居るのですよ）。ただしまず、その「意味」とゆーのはそれなりにロシアの歴史なんかの前提知識が無いと伝わらない程度のモノではあるし、そもそもこの建付けでストーリーも具体的です、となるとどーしたってファンタジックの方は目減りする様にも思われるのですね（＝ただ浸ってれば気持ち好い…というサイケデリックなヤツってコトではないのですね）。私も多少「思ってたんと違う」感じではありましたし、同時にもうチョイ勉強してから観た方が（多分）好かったなと思いました。 でもやはり、その館内ツアーが（90分ワンカットとか工夫して撮ればたぶん）そのまま映画になってしまう…てエルミタージュの芸術性っての自体はモ～凄まじいな…とも思いますね（日本で同じコトやろうと思っても、おそらく美術館系では無理⇒神社仏閣とかならナンとかなるかも…）。あと前述どおりそのファンタジックさの少なくない部分をつくり込んでいるカメラワークてのも、確かにコレは相当に高度でした。結構ゆらゆらと漂う様に動き続ける…てのがまずポイントだと思うのですが、でありながら手ブレは全く無く、そして即興的な風を残しつつも同時にまた確信的で力強く、かつ繊細でありながらも「間違える」コトなど微塵も無いというコレは（また確実に）並大抵の仕事ではねーでしょーな。そこら辺、ハマる人には超・ハマる系統の映画だとも思います（人生ベストにもなり得るレベル）。[インターネット(字幕)] 6点（2022-05-03 08:34:33）（良：1票） 《改行有》 666. クライシス２０５０ 《ネタバレ》 もし、映画の面白さ・見どころの有無の具合を数値化できたとして、ソレを製作費で割った値でランキングをつくったなら、洒落や冗談ではなくマジで、ワリとブッ千切りで今作が史上ワーストだ…という気がしますですね。今回、似てると噂の『さよならジュピター』と（念には念を入れて）見比べてみましたが、今作に比べればアレなんて（アレさえも）甚だ可愛いモンだとすら思いましたよ（まあ、アッチは「詰め込み過ぎ」ですが、コッチは「それすら無い」という系統ですケドね）。私だってこーいう映画もそこそこ観てきてる…て自負も在りますケド、確かに本作は個人的にも超・ド級ではありました（流石、今どきＤＶＤ化もされてないダケはあります）。 正直、どこがどう駄目なのかを事細かにレビューに書いてやるつもりで息巻いて観てたのですが、観終わる頃には息も絶え絶え・精根尽き果ててソレどころではない感じです。一点だけ言いたいコトが残ってるとしたら、コレもマジで今作のドコに製作費が70億も掛かったのか、てコトですね。例え主演がチャールトン・ヘストンで、その他キャスト・スタッフもハリウッドの本物で、音楽なんてモーリス・ジャールで、あとはなんかのメカデザインをシド・ミードが担当してた、としても、コレに（＝このクオリティに）そんなに大金を要した…とゆーのは俄かには信じ難いのですよ（ＶＨＳの画質なので細かいトコロのつくり込みが伝わらなかった…という可能性はあるにしても）。大きな声では言えねーですが、ちょっと犯罪の臭いすらする気がしますですね（ぼったくり or 横領･背任の類い）。[ビデオ(字幕)] 0点（2022-05-02 21:37:14）（笑：1票） 《改行有》 667. さよならジュピター 《ネタバレ》 よく「詰め込み過ぎ」と言われてる作品かと思うのですが、確かにそーなんですケドだから根本的に映画として内容が足りてない（＝間延びが酷い）訳ではないと思うし、これも根本的にはそれらの内容がごくレベル低すぎ（本質的な意味で）てコトでもないかとは思うのですね。そこに加えて（大作映画だけあって）特撮やなんかの質は別にそんなに酷いっちゅうモンでもねーですし（音楽とかユーミンの主題歌なんかは決して悪くない方にも思えますし）だからまァ「普通につまらない普通の映画」の範疇ではあるかと思いますね（ただし「かなり高度に」）。 ※ま～でもゆーて、まずちょっと「無駄に長い」という気もしますケドね（間延びとゆーのとは少し違うと思いますが）。 ※あと演技面は、好いか悪いかの前にどーにも気になるのが英語と日本語のごった混ぜなのですよね。日本語なら（皆）日本語、英語なら（皆）英語、の２つが混ざるのは別に好いんですが、会話する２人の片や日本語・片や英語ってシーンがワリかし多いのは正直ウザいです。たぶん、役者が両方は喋れないってヤツばっか、という単純な理由だと思うのですが、にしても外国人キャストなんか別に大した演技もしてねーのですから喋れるヤツを連れてくりゃ好いのに…と思うのですケドね（最悪片言でもいーじゃんか）。 しかし、詰め込み過ぎ⇒それ故に個々の要素ひとつひとつは薄っぺら過ぎ、なのもまた確かであり、だから結局コレという見せ場がコレといって見当たらないから（全体としても）あんまし面白くない…のだとも思うのですね。取捨選択するなら、一番要らないのは個人的には（火星のナスカ絵に始まる）宇宙古代文明ばなしかな～と思いますね（この話でもってオーラスも締めくくろーとしてるのですケド、結局ココがいちばん意味不明なモンだから観終わった感じがまた激・悪くなっちゃってる気もしたり）。木星太陽化計画をやろーとしてたら⇒ブラックホールが太陽系に接近してる！らしーので⇒計画変更して木星を爆破！して軌道を逸らしました…なら、も少しシンプルでたぶん尺もコンパクトに出来たかと。 でも、コレだとぶっちゃけ「『妖星ゴラス』の二番煎じ」にしかなってない気がするので、やっぱラストのドンパチはアクション的にもっと見応えの有るモノまでに単純に改善して、そんでココにもっとチャンと（本田とマリアの）宇宙ロミジュリの話を絡ませればいーじゃないですか。ただし現状、ロミジュリの話は（前述どおりな中でも）いちばん薄っぺらい！て感じなのですケドね（⇒散々無重力セックスしただけじゃねーか！と）。ま、ソコはジュピター教団のヒッピー風を全部ブッタ切れば済むコトか、とも思いました（アレも正直総じて全く意味不明にも思えるのですが、コレはもしかしたらジェネレーションギャップてヤツなのかもな…と思ったりも）。 とは言え個人的結論は「アイデアの質が足りないのを量で誤魔化そうとして失敗してるヤツ」てなコトだと思いますね（前述どおり、私には今作は『妖星ゴラス』の劣化版にしか見えんのです）。でもやっぱ、ソレこそはどこまでも「量より質」なヤツだ、と思うのですケドね（当たり前に）。[DVD(邦画)] 3点（2022-05-02 16:11:41）《改行有》 668. タミー・フェイの瞳 《ネタバレ》 キリスト教のテレビ伝道師（の夫婦）という、日本には存在しない謎の職業の方々のお話なので（確かにまあ）根本的には共感も納得も出来ないかな…と言った方が本音には近いのです。で、大バズりして巨万の富を得るも（そもそも宗教＋カネ儲けってなった時点で私の中では99.9％クロですケド）ナンだカンだ２人ともに（自分の器の）限界を迎えて間違いを犯し、そしてドン底にまで転落してゆく…という超・典型的なお話でもあるのですよね。まあ率直に、映画としては（その部分に関して）スゴく面白かったとか感動したとかってコトでもなかった、と言ってしまって（コレも）好いかとは思います。 ※まあでも、こーいう自分の力以外のモノ（今回であれば社会的な信仰心、ほかの例で言えばソレこそ運とか、運に近いかも知れませんがいわゆる「一発屋」的なネタとか）を利用して成り上がった人って、殆どほぼ全員結局は身を持ち崩しますよね。「積み上げる」というコトが如何に大切か（結局の結局はソッチの方が「近道」だ）とも思いますし、ある意味そのシンプル極まる「人間の有様」にはソレこそ逆に共感も出来るのです。今作の二人については、その信仰心や活動の（当初の）動機は真なるモノだったよーに見えますし、コレも根本的にはソコまで酷い悪人には決して見えない（＝この映画についてはそーいう様に見せようとはしていない）てのもまァそーだとは思いますし。 ただし一点、今作におけるジェシカ・チャステインの出来については、コレはかなり凄かったと言って（間違い無く）好いと思います。だいぶ昔に『ヘルプ』で世に出てきた時は（見た目のワリには）ファニーな役をやってんな…とも思いましたが、最近は（全部追っかけてる訳でもねーですケド）かなり知的でカッコ好い役が多いんだよな…と思っていたら、今作ではまた実にユニークで変わった・変テコな役柄をモノの見事にこなしていて少々ビックリしましたです。20代～50代までを（40過ぎて）自然に演じ抜いちゃうのもスゴいですが、何より「歌」がまたスゴいのですよね。元々高度な音楽教育を受けていた人だとも（今回）知ったのですケド、にしてもアレだけ地声と異なるコテコテにつくり込んだ声であーまで見事に歌い切るってのは、やっぱ並大抵ではねーですよ。彼女が居なかったら（＝彼女がやる気にならなかったら）まるで成立しなかった映画なのは確実ですかね。[インターネット(字幕)] 7点（2022-05-02 10:26:10）《改行有》 669. 窮鼠はチーズの夢を見る 《ネタバレ》 なんつーか、最近とみに思うのが、ゲイの恋愛映画って「妙に」面白いな…と。こないだ観た『ブロークバック・マウンテン』なんて、あまりに面白すぎて「面白かった」以外の感想が出て来なかった故に、も～レビューが書けなかった…という次第で。？ナンでですかね、思うにどーも、感情移入の取っ掛かり…とかってのが少し異なってくるとでも言いましょーか。所謂「ノンケ」の男女の恋愛事象においてはコレもノンケな私だと、どーしたってその「男」の側からしか恋愛のアレコレを見ない・考えない（＝ハナから他方の「女性」の側の恋愛的思考を「理解できる」と思って見ようとしない）というコトかな…なんて。そしてソレが「男同士（に見える二人）」になった瞬間、ソレだけでより多面的な感情移入（＝全方位への共感）が出来る…ので、結果妙に面白かったり（部分的に）メチャ新鮮だったり…てなコトかな、とも思われたり。 結局、ごく実直にニュートラルな視点を保とうと意識してさえ、如何に私が視覚情報由来の「先入観」に支配され尽くしているか、というコトの証左でしか無いよーな気もします、が、ソレ（だけ）で映画が更に面白く観れるのなら個人的にはシンプルにただ万々歳！ではありますし、またごく大袈裟なハナシをするならコレだって映画文化の発展してゆく一つの大いなる「道」だとすらも思われますですよ。今作とて確かに、登場人物の性別（・性自認・性的指向）という部分をいったん総て白紙化して本質的な恋愛要素の性質だけを評価するなら、実に古典的でむしろ古典的すぎてもはや滑稽、という様な恋愛沙汰の様にも思われるのです（とは言えそりゃ、部分的にはこの種の作品に固有・特有の要素も含まれますケド、私はソレはあくまで「枝葉のコト」かと思っていてですね）。がしかし、中でココには確実に素晴らしく本質的な「ユニークさ・ハイクオリティ」が在った…と思われるのが、端的な成田凌のキャラ創造・或いはその（やや狂おしいホドの）実際の演技ですね。今作を踏まえて今後本邦では、女優だろうが男優だろうがこの手の（病んでて重くて面倒臭い）恋愛主体を演じるのであればこの成田凌を意識・或いは現実に「勝負」（少なくとも理解＋解釈）しつつ演っていかなくてはならない…筈であって、ソコに生じる従来よりも更に多面的な（＝それこそ「性別」を超越するかの様な）種々のタスクとゆーのこそが、このジャンルの映画を一つ先の深み・高みまで導いてゆくというモノに感じられる…てコトが言いたかったのです。 重ねて、成田凌はやっぱ凄いですね。コレはも～男性的とか女性的とかってそーいうコトでもねーのかも知れませんケド、今作の彼にはやはり多分に共感、そして部分的には（私ですら）真実に「愛おしさ」を感じた…と言ってしまって好いかと思います（そんな「リスク」如きは屁でもねーですわ）。そして勿論、相手方の大倉忠義だって（ハマってるか否かで言えば）も～ドハマりしてたと（コレも）言って好いでしょう。まあジャニーズだと、こーいう「手合い」のイケメンてのは結局オートマチックにしっくり来ますよね…とゆーか（コレだってある種の「先入観」でしかない気もしてますケド）。[インターネット(邦画)] 8点（2022-04-30 11:50:19）《改行有》 670. みかんの丘 《ネタバレ》 現実のアブハジア紛争に題材を求めている作品ですが、その事件における実際の社会状況が広範に描かれるというモノではなくて、ごく非常に小さなコミュニティでのとある出来事を描いた作品になります。ただし、登場人物の人種的多様性（＝複雑さ）という部分には、この問題のごく厄介な要素とゆーのをギュギュっと凝縮して詰め込んでるとゆーか、まァ～とにかくエストニア人だジョージア人だチェチェン人だ、とその部分はフツーに観ていて相当にややっこしくも思われますね。ソコはある程度、アブハジア紛争或いはコーカサスの民族的背景事情なんかを前提知識として入れておかないとイザという場面で混乱する…かとも思います（アレ、どっちがどっちの敵味方だっけ？と）。 しかし、だからこそ本作はそのテーマ語りの部分「君と彼とは違う人間なのか」とゆーのが非常に分かり易く頭に入ってくるとも言えるのですよね（ソレは現実問題として、彼らは総じて見た目や喋る言葉の感じなんかは率直にあまり大きく違うともやはり思われなくて、そしてその辺も実際の映画の描写としてもしっかり含まれてくるコトも踏まえて、ですね）。その意味でも、題材とテーマ面の取合せの適切さ、そしてそのメッセージが（作品の終わり方自体は一種のバッドエンドにも見えなくないケドも）ごくポジティブな空気感の中に描かれるのも含め、シンプル＆コンパクトな作品ながら実に完成度の高い反戦映画だと思いました。またある意味で、今の世界にも確実に必要な映画だ…とも思ったりもするのですね。[インターネット(字幕)] 7点（2022-04-29 14:45:46）（良：1票） 《改行有》 671. 不連続殺人事件 《ネタバレ》 原作は未読ですが、我が国の古今の探偵小説の中でも傑出した一作とのコトで、その事件ものとしてのクオリティ（殊に推理の取っ掛かりとなる例の「心理の足跡」というヤツ）については流石に決して悪くないモノに見えましたし、ソコの際立たせ方・あるいはオーラスの種明かし自体もソコまで悪くもなくまずまず明解でもあったか…とは思うのですね。でも、如何せんやはり映像化には向かない作品とゆーか、少なくとも映画としてはやっぱ到底表現不可能なレベルで登場人物が多すぎますよね（だから、やるとしたらある部分はオミットしていかないとどーにもならん…てなヤツかと）。個人的なハナシとしても、そもそも最近事件ものの映画自体があまり面白く観れない…とゆーか、ただ殺される為だけに用意された人物・状況設定とゆーのがどーにも浅い・軽いと思えてしまって…とゆーか、その意味では今作はその極致でもあったかな…とまた思います。正直、種明かしだけ観れば（＝オチだけ教えてくれれば）あとは誰がどーなろーがどーでもイイや…という感じに途中から為ってしまいましたですね。多分、小説の方を先に読んだ方が好かったヤツかと思います（なので心置きなく１点引かせて頂きました）。 原作も読まずに何故に今作を観たかとゆーと監督が曾根中生だからなのですが、ロマンポルノからも結構大勢女優さんが連れて来られてましたね（宮下順子だの梓ようこだの岡本麗だの、大体が多門の妾だからある意味適切だとも思いますが）。結局一番目立つ役柄だったのが絵沢萠子だってのにも少し笑ってしまいましたが、中で私の好きな泉じゅんが１シーンだけ大きく可愛く映ってたのはチョイ嬉しかったですね。[DVD(邦画)] 4点（2022-04-29 00:27:29）《改行有》 672. 鬼婆 《ネタバレ》 中々強烈な映画ですね。「生きる」コト或いは「生きたいと願う」コト自体が罪なのか（醜いコトなのか）という問いかけは、ここまでヴィヴィッドなモノではないにしろ現代でもある種の普遍性を持った価値観かとも思います。しかし、やはりこの時代のこの戦乱の状況下において…だからこそ、ココまで切実で生々しいモノに為り得る…とは容易に実感できるトコロではありますし、映画自体としてもワリかし無駄とゆーのを削ぎ落して（むしろ）ソコだけを際立たせた様な作品、であるかとも感じられますね。舞台となる芒の原が好かったですね。何も無いとゆーのとは違うものの、不毛であるコトには変わりないですし、見通しも悪くて実に居心地も（色々と）好くなさそーで…でも、一方で邪心を持つ者が潜むのにも打って付けという様な感じもあって、諸々ととても優れた舞台設定だったな…と思いましたね。 役者の感じも実に素晴らしかった（凄かった）ですね。主演３人の誰をとってもコレも実に生々しいとゆーか、一週間ぐらい飲まず食わず寝ずで閉じ込められていたかの様に皆ギラギラしてましたよね。本質的な「生命力」というヤツを大いに感じ取れましたです（重ねて、ソレが好いモノか悪いモノかは別として）。[DVD(邦画)] 8点（2022-04-27 16:36:23）《改行有》 673. チョコリエッタ 《ネタバレ》 超大作級の長尺を誇っていますが、中身はホントにフツーの青春もの、かつ（この長い旅路の涯てにも関わらず）かな～り曖昧に終わってゆく…という中々イイ度胸をしている映画ではあります。でも、あくまで個人的には、この超・ゆったりとしたテンポはまずまず心地好くもあったのですね。１カット長回しを多用していたり、その中でも個々のキャラの動き・台詞も各々ゆったりとしていて、かつ全編でソレが完璧に統一的にそーだった、というコトで、一度その流れに乗れれば最後まで流されてゆける…という感じでもありました（ある種好い意味で「抑揚」とか「切れ目」が無い、とでも言いますか）。近々で再見するコトはないかと思いますが、30年後くらいにならまた…という気もしますです。[インターネット(邦画)] 6点（2022-04-26 21:16:44） 674. カモン カモン 《ネタバレ》 多少は空気の張りつめるシーンも全く無くはないものの、全体としては実にまろやかに詩情的でモ～夢見心地…てな感じの映画すね。モノクロ画面も相まって、落ち着いた映像・静かで哲学的な台詞（会話）・そしてハイソな音楽に終始カラダごと融け込んでゆく…ダケ…てな感じの心地好さでした（＝少しだけ眠い、否、ダウナー系の効果が有る、つーか）。その分、テーマ性・物語性はコレも結構朧げ・曖昧・かつ奥行きも在って、だからまま雰囲気映画的…と言っても好いかも知れませんですね。とは言え監督の前作に引き続いて、ある部分のテーマとしてはソレこそ「親・大人と子供（とその関係性）」或いは特に「子供から見る親・大人」てなトコロかな…とも（個人的には）感じましたケドも。 このごく面白い空気感の醸成に（実は）効果的だった…と思うのは、チョコチョコと挿入されるインタビューシーン（音源）ですね。コレはホントにフツーのインタビューで、だから喋り方も高度に口語的、とゆーか作為的（台詞的）でなくて、結果映画を観てるとゆーよりは只の会話の中に只居る…という感じが醸されているとも思われました。主演２人の演技自体も同様にごく自然さの方（＝ホントにフツーの大人と子供、的な）を終始保ってゆく様に意図されてるとも感じられ、その意味でも「つくりもの」感が薄い→ごく非常にリラックスして観てゆける作品に為っていた…という気がしてますです。[映画館(字幕)] 6点（2022-04-24 22:08:16）《改行有》 675. ハッチング―孵化― 《ネタバレ》 鑑賞後に少しだけ調べたのだケド、思春期と反抗期とゆーのは第二次性徴の（ある種の）精神的両輪でありながら、時期的には普通どちらかが先、というモノではない様である。少女を主人公にその「成長」を比喩的にホラー要素を用いて描く…という作品としては、コレ自体は暫く前からのトレンドとゆーか『RAW』『テルマ』『ブルー・マインド』てな具合に近年は結構枚挙に暇が無かったりする（加えて『テルマ』はズバリ北欧ものだし）。しかし、これら先行作品がどちらかとゆーと主人公の「性的な」目覚めを描いていた様に見えるのに比して、本作はかなり「反抗期」の方の描き出しに寄っている様に見えるとゆーか、つまり主人公ティンヤが内に秘めきれなくなった（周囲の人間に対する）嫌悪・憎悪、妬み嫉み…といった負の感情こそが、アッリという異形なカタチで具現化した「彼女」自身（＝もう一人の自分）なのだと言って好いだろう。その意味では（重ねて多分に比喩的とは言えど）先行作よりは率直に分かり易い・直接的な作品だとは思えるし、主人公も同様にとゆーかやや若い（＝設定上は12歳）のであって、だから誤解を恐れずに言えば「取っ付き易さ」という点においては先行作より今作の方がだいぶ上回る…と言って過言でないのではなかろーか、と（ゆーて今作もそこそこグロくも在りますケド）。 ただし、結論をズバリ言ってしまうなら、こーいうごく分かり易いハナシだからこそやはり「終わり方が肝心」なのであって、今作は「何故＋どのように」終わってゆくのか（＝主人公が自身に生じたその「負の精神性」を手懐けるコトが出来るのか否か）を観客は特段に注視せざるを得ない作品だとも思うのだね（＝誤魔化して終わられるとちょっと困っちゃう）。がしかし、結果からゆーと今作はごくバッド・エンドの方、であるにも関わらず、何故ソレがそーなってしまったのかはあまり明確には描かれないのですよ。特に、どー考えても一番のポイント（＝諸悪の根源）であるハズの母親と主人公の関係性といった側面についても結局何らのアンサーも見出せない…つーのは、残念ながら少し手落ちが甚だしいとも（個人的には）思うのですね。前述どおり、テーマ的には（もはや）ごくオーソドックス、かつシンプルな展開運びではありつつも運び方自体は決して悪くなかったので、ラストにもう一つアイデアが在ったらば…てな感じでやや残念ぎみな方かと思われます。北欧ならではと言った感じのエレガントな画づくりや、それでいてショック描写にもまずまずの迫力を備える点も含めて、ホラーとして（コレも）決して出来は悪くはないとは思うのだケド…[映画館(字幕)] 5点（2022-04-24 22:07:52）《改行有》 676. ビルド・ア・ガール 《ネタバレ》 冴えない陰キャが、実は…的なヤツとしては（その部分は）ワリと典型的なのですが、その手合いとして一番肝心な主人公が秘める「才能」てのが、例えば歌唱力とか、それこそ戦闘力とか、或いは演技力とか、だったら観てる方も分かり易いし映画としても表現し易い…かとは第一に思うのです。が、今作の女の子の能力とゆーのは「文筆力」で、その意味では彼女の凄さが比較的かなり分かり難いという難点がまずはありましたかね（彼女の文章が実際にキッチリ明示されるのは序盤の「詩」のシーンくらいなので、英語ネイティブでない視聴者には尚更そのクオリティが分かり難い…かとも）。かつ、青春サクセスストーリーに対するもう一方の青春「コメディ」の側面は、率直にコレも結構「品が無い」ヤツとゆーか（特に性的な方面において意外なホドに）相当にお下劣なのですよ。そーいうトコロからして、主人公に対する好感度や共感・感情移入とゆーのがイマイチ深まってゆかない感じもした…てのが第一結論的なトコロですね（大前提そもそも、主演のビーニーちゃんは決して美人で可愛くはない→否、可愛げが無いワケではねーですケド本作では「太々」しさの方が大いに勝ってる…つーか）。あと映画としてはモ～一点、ジョン・カイトはともかく主人公以外にあんまし魅力的な or 印象に残る様なキャラが出て来ない…てのにも少しばかり物足りなさが残りましたですね（この手のだとフツー、その主人公の才能を見出す敏腕でエキセントリックな上司、てのが常套手段だと思うのですケドね）。 とは言え、その（調子乗りな）主人公の痛さ全開っぷりも含め、テーマはタイトリングどおり「自分づくり（or 自分づくりに失敗したら…）」というとある青春の普遍的なお話なのであって、その側面をコンセプトとして前面に押し出したジャンルものとしては全体の流れ自体はまあまあしっくり来るモノだったかな…とも思います（ラスト付近も月並ですが別に悪くもなかったかと）。更に言えば、意外と沢山いるだろう似た様な経験を経た視聴者にとっては、当然の如くにかなり「刺さる」お話でもあったのかな、とは思います。ビーニーちゃんの（ゆーて）悪くはない演技＋その他諸々の全力全開ぶりを大いに楽しめるコトも含めて、観て損するとまでは言えない程度の作品かとは思うのですね。彼女のファン、若しくは近々で青春ものを血眼で探してるって人なら、是非観て貰えれば…と思いますね。[インターネット(字幕)] 5点（2022-04-24 22:07:26）（良：1票） 《改行有》 677. アベンジャーズ(1998) 《ネタバレ》 イギリス人て、こーいうの好きですよね（まあ今作はアメリカ資本のよーですが）。紳士が慇懃に澄ましておちゃらけるとゆーか、ある種「国民的ジャンル」てな感じでもあります（初期の『007』とかも結構似た様な雰囲気だったかもなあ、とも）。ただ、今作はそれら類似品の中でもゆーて確かに失敗作な方ではあるかと思うのです。正直ワタシ自身もかな～りツマランかったですね。 色々と心当たりは思いつくのですが、一個目はやっぱちょっと中途半端 or どっち付かず、ではあるかも知れんですね。つまり、コメディとスパイアクションの両方を並列に成り立たせよう…としてるのがまるで上手くいってない…とゆーか。コメディはコメディで（クスっと出来る箇所も全く無くはねーですが）ワリと総じてシンプルにスベり散らかしてますし、一方のアクションは（コッチは描写ソレ自体は中々どーしてそこそこのクオリティかつゴージャスな箇所も散見されるのですが）その内容としてもクソ単純な筋なのにコレも総じてナニがどーしてそーいう状況になってるのかがワリと全編でサッパリ分からない…という稚拙な展開運びで、結論、意外なまでに「ナニを観せられてるのか分からない」という映画になってもーてますのよね。多分ですが、のっけから明らかにマジメな映画とは言えない質感でオッ始めたのですから、ごくコメディの方に寄せるべきではなかったのでしょーか（で、アクションの筋の方もよりふざけた感じにして全体の雰囲気と整合させた方が好かったかと）。全体としてはチャンとコメディなのだけど、随所で挿入されるアクションが意外と高品質…とゆーヤツだったらもっとお得な感じだって出てくるじゃねーですか、と。 もう一つ、今作は往年の名作ドラマのリバイバル…らしいにも関わらず、元ネタの良さ・コンセプトとゆーのもまるで伝わって来ないのですよね。ソレは結局、ナニが好きだったから今作を企画したのか（ナニがやりたかったのか）→そのやりたいコトってのが製作当時の世間にも受け容れられる様なモノだったのか…とゆーのがまるで検証できない（できてない）というコトだと思うのですね。元ネタは6シーズン161話もあるのですから、コレだってもうチョイ何とか出来たのではねーか…と思うのですケドね。 レイフ・ファインズにせよユマ・サーマンにせよ、そしてショーン・コネリーだってぶっちゃけ全盛期に近い時分のキャスティングですよ。この豪華キャストを擁していながらこのクオリティとゆーのは確かに残念ですよね（重ねて、アクションとか部分的にはチャンと出来てるんだから、やり様に依っては素晴らしいシリーズものにさえ為ったかも…とだって思ったりしてね）。[インターネット(字幕)] 4点（2022-04-24 22:03:25）《改行有》 678. ソング・トゥ・ソング 《ネタバレ》 うーん…テレンス・マリックって、完全に忘れてましたが大昔に『シン・レッド・ライン』だけは観てますね。アレも、当時戦争映画ジャンルを色々と観漁っていたタイミングだったのですケド、今となっては「雰囲気等、諸々とそんなに悪くはなかった」というコトと共に「でもとにかく長かった」という記憶しか正直残ってませんです。ただ、今作を観てスグさまとある感覚が蘇った…とゆーか、まず大前提としてこのお方、やはり通常の劇映画の監督とは高度に一線を画すユニークでかつ「人を選ぶ」タイプの映画作家だ、てなコトなのであって、そして今作、中でも相当にその傾向が強い気がする…とゆーか、率直にコレはフツーの映画だと思って観始めたら正直メッチャ厳しい（下手すりゃタルコフスキーより厳しい）てヤツに思えましたですね。とりあえず、地味に超・豪華なキャストの誰かに引っ掛かって何となく観に来ました！なんてのは結構な大惨事にも為り兼ねない…とすら思います（尺もまた短くはねーですし）。 正直、ちょっと評価の仕様がねーヤツでもありますかねコレ。監督は別に自分がこーいう作家だとゆーのは全く隠そうともしていないのですから、ソコに「勘違い・行き違い」が在るとしたらどちらかとゆーと悪いのはも～観客側だ…とも思うのですよ。だから「思ってたんと違う！」とか「フツーの映画じゃねーじゃん！」はもはや通用しないモノとして、じゃあどーいうモノとして評価したら好いのかな、と。少なくとも個人的な感覚だけを述べさせて貰うなら結局言いたいコトは『シン・レッド・ライン』と全く同じであって、即ちまずは「（映像とか空気感とか音楽とか）諸々はそんなに悪くもない（＝映画に唯「浸る」だけなら）」てのと、そして「でもとにかく長い（＝長い理由が分からない）」てコトの二点だとしか言えねーのですよね。ある種、監督が揺るぎ無い…てなコトかとも思いますケドも。[インターネット(字幕)] 5点（2022-04-24 13:53:30）《改行有》 679. シャドウ・イン・クラウド 《ネタバレ》 いや、全然悪くなかったすね（スルーし掛けたのですが危ないトコでした）。ジャンルとしては性質的にはアクション・ホラー（前半はややサスペンス気味）と言うのが適切かと思いますが、（短尺なコトもあって）まずホラー要素は思ったより遥かに僅かな分量に留まっており、忖度無しに言ってアクション・ホラー・サスペンスの三つ巴、くらいな感じかと。しかしその一方で、総合的な商業的娯楽映画とゆーよりは一種のアイデア作品とゆーか（たぶん）あまり予算が掛けられない中でやりたいコトをやり抜くコトだけに集中しよう！てな映画にも見えますかね（前半の展開運びなんかが特にそう）。 そしてその意味では、そんな中で今作にクロエを起用できたとゆーのは大正解（とゆーか必要不可欠）だった様にも思えます。アクションも含めて諸々とメチャ頑張ってましたし、相変わらずメチャ可愛かったですし、もう一つ、やっぱクロエちゃんクラスが出てるとこーいう映画でも一段よりチャンとした映画に見えてきますよね（ココに知らない女優を充ててたらソレこそフツーにＢ級扱いでＤＶＤスルーになるヤツですよコレ）。 ただし一点、前述どおり全体的にもごくリーズナブルな質感である中でシナリオもやっぱりそーいう感じとゆーか、結果的には随分と突っ込みドコロが多い（＝荒唐無稽な）映画でもあるのですよね。カバンの中身が判明して以降は特にそんな感じでしたし、そもそもこのコトの真相ってヤツには個人的にはあまり共感が出来ませんです（やっぱ少し無謀すぎると思いますし、巻き込まれる方としたって堪ったモンじゃねーよ…とゆーか）。それらの部分はやや「笑って許して！（テヘペロ）」というコトが可能な範疇は超えてしまっているレベルかとも思われますし、ソコに引っ掛かると当然評価も高くならない…という作品なのも間違いないかと思います。 私自身も（つまらなくはなかったとは言え）結構評価は迷ったのですが、ラストの爽快感とクロエちゃんの母親姿まで観れたコトにお得感もあったので（授乳シーンはボディダブルでしょーケド）評点は高めに寄せておきます。興味の在る方とクロエちゃんファンは、是非映画館で。[映画館(字幕)] 6点（2022-04-24 12:34:20）《改行有》 680. ザ・ブルード／怒りのメタファー 《ネタバレ》 結論、最後まで観たらワリと面白かった…とも感じられたのですが、大いに盛り上り始めるのは殆ど最終盤に近い頃からで、中盤の１時間過ぎくらいまでは率直にやや淡泊な感じだな…とも思われて居たのですね。70年代と言えば「子供ホラー」てのは正に全盛期とも言える時期でしょーが、積極的に攻撃してくる「物理的」に怖い子供（ないし子供っぽいモノ）という意味では後発の『チャイルド・プレイ』なんかにも（最初、ブルードが単独で出没してる辺りは）似てる気もしましたかね。ただし、年代的な技術力の見劣りもあってかそのブルードの襲撃シーン（の子役のアクション）てのがちょっとキレ・パワー不足かとも感じられたのですよ（＝だからショックシーンの迫力に頼っての序盤・中盤の場繋ぎってのが巧くいってない…てなコトかなと）。でも前述どおり、特にＳＦホラーチックなお話のコア部分は全体としても好く出来ていたと思いますし、重ねてラストまで観たトコロでは「お～、面白かったな…」と観終わるコトが出来ました。良作・佳作と言って好いのではないでしょーか。 もう一点褒めておきたいのは今作のラスボス・ノーラ（母親）役のサマンサ・エッガーさんですね。初めてお見掛けした方でしたが、中々どーしてその怖さ・恐ろしさとゆーのはまま優れた表現になっていたと思えてまして（特に狂気を垣間見せる眼が怖い）ラスボスたる資格はモ～十分だったかと思います（また、フツーに結構美人でもありますし）。[インターネット(字幕)] 6点（2022-04-23 17:35:42）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||