| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. パラドールにかかる月 ドレイファスさんも素晴らしいですが、ラウル・ジュリアさんの印象に強烈なものを感じました。ところどころに差し挟まれるちょっとした映画ネタは、同じくドレイファスさん主演のグッバイ・ガールを思い出させてくれました。ケッコー笑えるところ多く、バランスのとれた作品だと思います。意外と良作。6点（2002-11-17 15:49:14） 62. メメント とても上質な一発ネタ作品だと思います。観て損はしないでしょう。ただ、主人公の行動原理に、多少の不可解さが残るのがちょっと気になりました。6点（2002-11-17 15:17:11） 63. グリーンフィンガーズ 囚人の皆さんが庭師として世間様に認められていくまでの過程が心地良く描かれていたと思います。各登場人物の書き込みがちょっと薄いかも・・・とは感じましたが、それでも実に後味の良い作品でした。「開かれた刑務所」なんてものが存在するイギリスに萌え。6点（2002-11-10 15:15:12） 64. ロード・トゥ・パーディション とても綺麗で情緒的な映像詩だと思います。個々のシーンは印象的にまとめているのですが、全体の作りにそつの無さからくる平坦さが目立ったように思います。ストーリーは手堅いのですが、人物配置にちょっとしたアラがあるように感じました。それでも２時間ちょっとの間、だらけず観られたことは確かで、観ることをオススメできる良作だとは思います。しかし、後に残るものが、個人的にはあまり無かった気がします。6点（2002-10-26 09:35:51） 65. ブレイド２ 《ネタバレ》 ストーリーやアクションなど前作の方が好みでした。というより、あのお爺さん（ブレイドさんのツレ）、何事もなかったかのようにイキイキと動いているところにビックリ（理由付けはありましたけど、ちょっとモニョル） まぁ、そんな些細なことより、ドー見てもヘヴィ級のキャラがルチャリブレな動きをしてるところは、見過ごせない塩っぱさです。でも、相変わらずスナイブスさんは頑張ってたと思います。ケッコー萌えさせていただきました。5点（2003-10-14 10:11:24） 66. ヴィドック ドパルデューさんの鯨殺法に萌えました。いや、けっこー頑張ってたと思います、本気で。プロレスっぽい動きがいくつか見受けられましたが、どうせやるならウィスパーオブザウィンドやラストライド、F-5あたりを炸裂させて欲しかった（ムチャ）。CGで酔っちゃったのと、スジやオチが予想以上に平凡なのは珠にキズ。でも映像そのものとしては（たとえオジさん達のアップが濃いかろーが）不思議と奇麗だと思いました。5点（2003-07-08 19:23:37） 67. フル・モンティ 話のテンポがなぜかとても冗長に感じてしまいました。展開として同じようなやりとりが何度も繰り返されていたように思いましたが、それがどうも効果的に働いてたように思えませんでした。それでも、みなさんがだんだんとダンス（というかストリップ）にのめりこんでいく様子はとても愉快で、丁寧な作りだと思いました。最後のスポポンぶり（ほんとにラストカットだけど）はなんとなく爽快。一見の価値有りかも。5点（2003-06-03 15:30:47） 68. ワンス・アラウンド オールウェイズに続き共演のドレイファスさんとハンターさん、おまけに僕の好きなハルストレム監督の作品なのですが、微妙に個人的なツボをはずされたように感じます。作品自体は小品ながらやはり丁寧に撮られてるとは思いますし、俳優さん達の演技も決して悪くはないと思いますが、大きな主題である家族の他の方々の描写に配慮不足を感じてしまい、自分の中で消化不足となってしまいました。でも全体としては、とてもムーディーで良い作品だと思います。5点（2002-10-16 21:23:32） 69. ル・ブレ もうちょっと観覧車大暴走がみたかった。4点（2003-08-23 16:10:39） 70. ジャッカル 原作とも映画版オリジナルとも異なる方向性を目指すことは、別段悪いことではないと思うのですが、でてきた結果はちょっとあさってすぎるテイストだったような気がします。ビジネスの準備段階や結末への流れに、サスペンス性が薄すぎたように思いました。個人的に、ここら辺はいくら違うものを作りたいとはいっても無視してほしくはなかった部分だったので、ちょっと残念です。ウィリスさんの連続変装を見てると微笑みをもらすのを堪えきれなくなるところは、制作者の狙い通りの効果をあげていたと思います（ひょっとして僕は勘違いしてるかも）4点（2003-08-23 16:08:03） 71. ヒート 僕とマイケル＝マン監督の作品は、もうどうしようもないほど相性が悪いということを証明してくれた作品。まるでカッコ良いマネキン達に囲まれて工場の跡地に放置されてるような違和感。同監督の他の作品が駄目だとしても、好きな俳優さんテンコ盛りのこれならば大丈夫！ と思ってはみたんですが見事撃沈。この監督さんのカラーが前面に押し出された時に見え隠れする人間観や社会・家族観に、少なからず抵抗を感じる。しかし、役者の皆さんへの演出なんかはわりと良く、個別にみればそれぞれにおいしく場面を作っているところをみると、本当に優れた監督さんなのだと思います。実際に出演者それぞれのファンの方に、カッコ良い役柄がある作品は？ と聞いたときに本作を挙げる人はわりと多いと思う（僕自身もそうです。デ・ニーロさんやサイズモアの兄ジャなど、けっこーイイ感じ）。本作に限って言えば、個々は良くてもカラミが駄目すぎだという印象（特にコンフリクトの解決及びその周辺のところ）。4点（2003-07-08 19:37:40）（良：1票） 72. ウワサの真相／ワグ・ザ・ドッグ デ・ニーロさんとホフマンさんしか観るべきところがないような・・・。スキャンダル隠しに戦争をでっちあげるというのは、面白い発想だと思います。世論はたしかに造られるものなのかもしれません。4点（2002-11-10 15:26:25） 73. ウィロー 昔、はじめて観たファンタジー作品。ワクワクしながら観ていて、後になるほどしょぼーんとしていった気がする。あらためて見直してもそうだった。でも、雰囲気はとても良いと思います。4点（2002-08-06 21:15:22） 74. ジーパーズ・クリーパーズ 唐突すぎるくらいのいきなりなご本人のご登場、およびあまりにもアレでナニなイカス活躍具合に笑いが込み上げるのを抑えられませんでした。ある意味良作（なのだと思う…たぶん）3点（2003-07-23 12:41:07） 75. イージー・ライダー いろんな形の自由というものを見せられたような気がします。日頃口にするささやかな願い事を目の前で見せつけられるのは、ある種の人たちには我慢ならないのでしょう。僕自身、最後に銃を向けたおじさんの側の人間であるのは、言われなくてもわかってるのに、それを無造作に見せつけられたようで鬱になったからこの点数。個人的事情を挟まなければ、一面ではとてもリアルな傑作だと思います。自由それ自体も、それこそいくらでも自由にネジ曲がるものなのかも知れません。3点（2002-10-26 09:54:49） 76. スコア クラシカルな雰囲気も俳優さんも好きなのに、何故かハズレを引いた感じがぬぐえない。振り返って見ると、中盤が一番盛り上がっていたという時点で個人的にはすでにダメ。作りそのものは、良くも悪くもお手本に出来るほど丁寧だと思います。もともと畑違いの監督さんなのに、この点は頑張ってる気がして好感もてました。3点（2002-08-12 13:55:55） 77. ミスター・ベースボール 野球にあんまり興味がないのが原因なのかもしれませんが、とくにどうこう思った作品ではありませんでした。セレックさんのどこか寂しげなコメディ笑顔が、なんとなくこの作品を象徴してるように思えました。本作で秀逸なのは、異世界かと見まごうごとき、スタッフのイマジネーション溢れるファンタジックな日本の生活ですね（絶対違う）2点（2003-10-14 11:04:56） 78. ドグマ アイディアとかはすごく良いと思うし、期待しちゃってたんですけどねぇ。RPG好きな自分としては、もっと脚本的にエグい展開をして欲しかったです。でも、ところどころのシチュエーションや全体を取り巻く安っぽさは個人的にツボだったので、これぐらいかと。2点（2002-07-30 23:17:43） 79. 北京原人 Who are you？ 「うぱ～」と聞こえるあの声だけが、心にいつまでも残ります。1点（2002-11-17 15:19:59） 80. 市民ケーン 結局、だからどうしたんだろうという印象しか残らなかった。たぶん僕には、映画を観る上であったほうがいい素養が決定的に欠けてるのだろうと思う。でもこの点数が正直な感想。1点（2002-08-12 14:42:11）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS