| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. モンキーボーン 好きなコメディアン（デイブ・フォーリー：ブレンダンのマネージャー役）が出てたから見たんだけど、つまんねー。期待しすぎたかな。唯一クリス・カッタン（よみがえった死体役：ロクスベリーナイトフィーバーも面白いよ）が良かったです。キャストは豪華だったのにねぇ。4点（2003-12-12 19:24:38） 62. ザ・メキシカン うーん、ジャンルはなんなんだろう、、と考えながら、時計見ながら見てしまいました。ブラッド・ピッドは嫌いでないし、ジュリア・ロバーツも一歩間違うと猿っぽいのにどうして魅力的なんだろう、口でかいな～なんて考えながら、また、小ネタもそこそこ楽しくて、楽しめたような気はするんだけど～～、って感じです。ファンなら見て損はないと思いますが。これはコメディなんですか？誰か教えて！ でもオーシャンズ１１よりは良かったかな。音楽も良かったし。メキシコ綺麗だった。4点（2003-12-12 11:57:33）《改行有》 63. 普通じゃない 惜しい、惜しすぎる。こんなに豪華なキャスト使ってこれですか！前半は良かったんですが、後半がもう終われよ！って感じでした。ホリー・ハンター！「彼女を見ればわかること」の演技に感銘して注目してたのに、こんな役やってていいの！？ しかし、キャメロン・ディアスは輝いておりますな！！「マスク」では、若くてパンパンな顔で固い演技でした。「チャーリーズ・エンジェル」では生き生きとしていますが、やはり年はかくせないという感じ。（いや、好きなんですけど）この、普通じゃない（1997年）は、本当に綺麗な彼女が見られます。ドレスを着て歌って踊ってくれたり、裸にタオルだけ巻いてセクシーに喋ってくれたり、これだけは見る価値があると思いました！！（私は女ですけど） 4点（2003-12-05 18:37:34） 64. ヒューマンネイチュア 「マルコヴィッチの穴」は”まぐれ”だったんでしょうか？？？がっかりです。俳優人はあんなにがんばってるのに、がっかりだったでしょうねぇ。。。3点（2004-04-24 22:03:39） 65. ズーランダー ありゃりゃりゃりゃ評価高いんですね。私は期待しすぎたかな。ダメでした。オースティン・パワーズやサタデーナイトライブ系好きなんだけど。でもウィル・ファレル最高！彼の映画ではロクスベリー・ナイト・フィーバーが一番好き。ベン・スティラーが監督じゃなかったらもっと面白く作れたんじゃないかな～？？そんな気がします。彼は役者としては好きなんですけどね。3点（2004-03-03 13:02:24） 66. アダム・サンドラーは ビリー・マジソン／一日一善 つまんないです。最後まで挽回があるのではと期待したけど、最後までつまんなかった。歌のシーンと、ブジェーミには、心和んだけど。元テニスプレイヤー ピート･サンプラスの奥様（ヒロインやってます）が見たい人だけ見たらいいと思います。3点（2004-01-15 14:44:36） 67. マトリックス レボリューションズ マトリックスが大大大好きな作品だっただけに期待が大きすぎました。リローデッドですでに裏切られていたのですが、レボリューションへの布石と好意的に解釈してじっと我慢したんですが。。。駅のシーンが意味不明。必要あるの？これ。２で耐えた末にこれかい！とすっかり冷めてしまって怒涛の戦闘シーンも冷めまくり。アニメでやりゃーいいじゃん。人間軍の戦闘ロボットはかっこいいけど、拳銃撃つだけならアレに乗る必要ないじゃない。スミスとネオの戦いなんか、呆れました。 ただ、意味不明の駅のシーンなど､宗教的なものを何か勉強すれば面白くなるような気がするので、いつか、いつか、勉強して見直そうかと思います。わからないままでは悔しいので。でも、むかつくのでしばらく見たくない。3点（2004-01-15 10:50:47）《改行有》 68. 死霊伝説 そんなにファンだったわけではないんだけど､「スタスキー＆ハッチ」のハッチが出ているので、そして、スティーブン･キングで1500円だったのでDVD買ってしまいました。3時間は長いでしょ。あと、白い顔にあからさまな牙、やめてくれ！そして、ホリー･マクレーン（役名忘れた）を置いていくな！！ スティーブン･キングではじめて外しました。TVドラマということで、監督が悪かったのかなぁ。。？？ 最初の1時間はわくわく、2時間で飽きてきて、でも、謎が解明されてないので最後まで見たけど解明されなかったような、、、。屋敷の昔の持ち主とは全く関係ないのね、、。3点（2004-01-05 16:27:09）《改行有》 69. 人狼 ＪＩＮ－ＲＯＨ こちらの評価が思ったより高くて驚きました。Ghost in the Shell（SF）を期待してしまったので、思い切り期待はずれ。そして、渋くてかっこいい、のかもしれないけど、これは実写でやればよかったのでは？何故にアニメでやったの？実写だったら役者の表情とか、有名な役者だったらそれを見て楽しむとかもっといろいろあるんだけど、、、。女の子の声がなんだかむかついた。男の描く女はこんななのよね、なんてフェニミズム風が吹きそうになった。3点（2003-12-13 20:38:34） 70. ウェールズの山 ごめん、めちゃくちゃ退屈だった。あらすじで紹介されている以上のことが全くないじゃん！！！「実話」を全く脚色しなかったのではないの！？もっと、もうちょっとだけでも脚色してよ～。ハリウッド映画に飽き飽きして、ヨーロッパ映画のスローテンポに心地よさを感じる私でさえも、つまんなかったわよ。3点（2003-12-12 19:33:19）（笑：1票） 71. インビジブル(2000) この映画自体はひどいはずれ映画です。でも、DVDに入っているオーディオ・コメンタリーお勧めです。ポール・バーホーベンのオーディオ・コメンタリーはとても熱くて映画に対する情熱がひしひしと伝わってくる。（つばも飛んできそう）ケビン・ベーコンは緑のスーツ着て演技したと言うのにこんな出来でとても気の毒。。。3点（2003-12-12 18:48:09） 72. トゥルー・クライム(1999) レンタルビデオで見たんだけど､あまりにTVドラマっぽくって驚いた。でも、私にとってはとても感謝すべき作品。この作品とこの直後に見た「アイズ・ワイド・シャット」のおかげで映画芸術とはなんぞやと考え、映画における脚本のみでない映像その他の評価部分に気づいたので。（それまでは脚本主体で映画を評価していました）3点（2003-12-12 18:37:43）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS