| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. バンド・オブ・ブラザース<TVM> 毎回冒頭に流れる生存者へのインタビューが，エピソードに重みと説得力を与える。エピソード形式・トータル１０時間の大作だが，迫力のある戦闘シーンと深い人間描写とで観る者を全く飽きさせない。最近の戦争映画といえば「悲惨さ」とか「戦いの中の愛」みたいなテーマばかりで食傷気味だったのだが，「バンド～」は戦争という極限状態だからこそ生まれる、お互いを思いやる気持ちや誠実さなどに焦点をあてており好感を持ってみることができた。確かに「ウインタース小隊が勝利の喜びに満ちていたその裏では，目を背けたくなるような現実があったのではないか？我々は，戦争というものに対し無邪気過ぎないか？」という指摘はあり得るだろう。だが私は思うのだが，例えそのような悲惨な事実が戦時下にあったとしても，同時にこのような馬鹿正直というか，能天気なくらいにまっすぐな姿があったことも，また戦争の真実なのではないか。だとするなら，やはりそういう戦争映画は作られるべきだと思うし，その担い手はアメリカをおいて他にはないのではないかとも思う。とまれ「バンド」は，最良の戦争映画のひとつである。もし，これを読んだあなたが未見であるなら自信を持って勧めたい。9点（2003-12-25 12:45:34） 62. CUBE 面白い！こういう映画大好き。シュールな設定もいい。大金かけてもしょーもない映画ばかりがはびこる中，低予算でもこれだけ出来るということを示したＢ級映画の鑑。これを面白いと思う人と面白くないと思う人の間には，映画の趣味に関して超えられない壁があると思う。9点（2003-12-25 11:55:02）（良：1票） 63. 情婦 レビューの好評価どおりの素晴らしい作品。ややもすれば重くなる題材だが，ビリー・ワイルダーのテンポのよい軽妙な演出が冴える本作はむしろ爽快＆痛快。ラストのどんでん返しには本当に唸らされた。ただただ惜しいのが邦題。あれじゃ別種の映画と誤解されてもしょうがないし，実際私もこのレビューを読むまで法廷モノだとは思いもしなかったから。 9点（2003-12-25 10:25:45） 64. Ｕ・ボート 鉄と血と汗と硝煙。ハードボイルドな男の映画。大戦時，大叔父は潜水艦乗りだった。胸が痛い。[映画館(字幕)] 9点（2003-12-24 17:17:46） 65. アフタースクール 上手い落語のよう。アラを探すのは野暮ってもの。[映画館(邦画)] 8点（2009-02-17 09:24:17）（良：2票） 66. おくりびと 《ネタバレ》 小林秀雄の「秩序なく泣いては、人と悲しみを分かつことができない。人に悲しみをよく感じて貰うことができないからだ。悲しみの中にあって、悲しみを救う工夫が礼なのだ。」という言葉を思い出した。時代や宗教、風土、文化によってさまざまな葬祭の形があっても、「礼」についてはどんな葬祭も共通だ。この映画の納棺師たちはそれを知っている。「礼」はとても大切なものだからとても大事に取り扱う。だから列席者は悲しみを分かつことができるのだ。だからこの映画の観客も悲しみを感じることができるのだ。この映画はよくできた作品だし、着想も面白く素直に楽しめる。ただ、劇中で広末涼子演じる妻が「穢らわしい！」と叫ぶところでは、驚くとともにかなり引いた。「へえそんなふうに感じる人がいるのか」という驚きと、「穢らわしい！」なんて時代錯誤的なセリフ（を発する心性）に引いた。そこまで嫌か？[映画館(邦画)] 8点（2008-09-27 04:14:34） 67. クライマーズ・ハイ(2008) 山をめぐる死と生を共通項として，「夏，昭和，濃いキャラ，喧騒と熱気，迫力，対立，スピード」という要素と，「静寂，孤独，現代，枯れたキャラ，融和，スロー」といった反対要素のコントラストで描くという狙いはわかるのですが，監督の演出や気合が空回りしている部分，不親切な箇所，不要と思われるエピソードなどが散見され，そこで観るほうの勢いというか集中力が落ちてしまうのが気にかかりました。ただ，役者さんの演技をはじめ全体としては良く，最後まで見せきる強烈なパワーを持った作品だと思いました。面白かったです。[映画館(字幕)] 8点（2008-08-08 11:49:16） 68. ブラッド・ダイヤモンド ファンの皆様にとっては，いまさらなにをとお思いでしょうが，とにかくディカプリオが素晴らしい。正直あまりそんなに好きな役者ではありませんでしたが，「ディパーテッド」やこの「ブラッド～」での彼を見て，かなり見直しました。銃を構え，硝煙煙る市街を疾走するディカプリオ。容赦無く敵を撃ち殺すディカプリオ。とってつけたようなラブシーンは一切無し。ハードでほろ苦いな男の味わいの中にも，ほのかに香る甘さといい，ダーティになり過ぎない絶妙のバランス感といい．．．．。救いようの無いテーマを扱ったこの映画では，そんな彼のオリジナルキャラが非常に効いていたと思います。また同時に彼の役者としての新境地を切り開く意欲と，作品選びの上手さにも感銘を受けました。[映画館(字幕)] 8点（2007-05-17 11:03:36） 69. ホリデイ 《ネタバレ》 とっても楽しくラブリーな映画。都合の良い設定と話の流れだけれども，ありきたりにならないのは監督と役者の器量のおかげ。古き良き時代の映画・音楽へのリスペクトが垣間見えるのも好感がもてます。自分にとっては「ラブ・アクチュアリー」以来のロマンチック・ラブコメディーでしたが，「ラブ～」に劣らず暖かくハッピーになれる作品でした。いやあ，やっぱりクリスマス映画はいいですねえ。私大好きですクリスマス映画。理屈抜きでハッピーになれるし，気持ちがあったかくなる。もう一度繰り返しますが，私クリスマス映画大ーー好きです。現実は確かに厳しいですけど，こういう話があっていいじゃないですかって照れもなく言ってみせるのが好きですね。最近個人的にとてつもなくヘコむことが重なって起こっていたので，大げさかも知れないけど救われた気持ちになりました。観にいって本当に良かった。ハッピー・クリスマス！ジュード・ロウがカッコ良く，ケイト・ウィンスレットがとても可愛い（もちろん娘２人と，あの「テント」もね）のでファンは必見です。[映画館(字幕)] 8点（2007-04-01 01:33:46）（良：2票） 70. 硫黄島からの手紙 硫黄島。そこは司令官から兵卒，そして敵味方それぞれに異なる思惑と人生，信念と人間模様が交錯する場所であった。死を免れない究極の戦場であるが故に．．．。だが，立場は違っても手紙に託す思いは皆同じ．．．．だって同じ人間だから．．．．みたいな感じでしょうか。個人的には，硫黄島の現実と比べてテーマが弱い（現実が強烈すぎるとも）感がするため，「星条旗」では絶妙だったドキュメントとドラマのバランスが取れていないように思えるのが残念。日本語の壁のせいなのかも知れませんが，もっとどちらかに振った作りにしたほうが良かったと思います。とはいえ，確かに大変な意欲作であることは間違いありません。恐らくはこの映画が日本に限らず，今後の世界の戦争映画にとってエポックメーキングな作品となるでしょう。その心意気に＋１点献上。[映画館(字幕)] 8点（2007-01-04 12:44:24）（良：1票） 71. 父親たちの星条旗 《ネタバレ》 今でこそ精強で知られる米海兵隊だが，アメリカ建国より古いといわれるその長い歴史の中で，その存在が重視されるようになったのは，実はここ数十年のことにすぎない。海兵隊の名を広く知らしめ，その勇猛さを人々の記憶に刻み込んだのが，この硫黄島の激戦であり，その硫黄島戦を象徴するのがあの有名な写真である。つまり，思いがけなく英雄となった若者達のあの写真は，単にアメリカの勝利だけを表現しているのではなく，「最強」の米海兵隊が実質的に誕生した瞬間を切り取ったものであるともいえる。主人公のドクは多くを語らないが，それが生来の彼のキャラクターであるから，という理由のほかに，彼が海兵隊ではなく海軍の下士官であるがゆえに，微妙な温度差を感じていたせいではないか。マイノリティであるヘイズも同様の違和感を感じていただろう。彼らが生粋の海兵隊員あるいは米人ではないことを踏まえ，イーストウッドは「彼らは戦友のために命をかけた」とモノローグに語らせる。写真に写っているのは国家でもなく，海兵隊でもなく，戦友なのだと語らせる。トルーマン大統領には会えたが，母親には会えなかったヘイズ。彼がこの戦いで得たものは何だったのか？ドクは？ギャグノンは？数万の海兵隊員や灼熱の地中に潜む日本兵達は，この戦いで何を得たのか。硫黄島では毎年日米共同の慰霊祭が催されるが，そこでは海兵隊と硫黄島守備隊は敵味方の区別無く，共に戦った者としてお互い特別の尊敬を払うという。何かのために命をかけた者達の心の奥底は，きっと当事者にしかわからないということだろう。だが，少なくとも彼らが我々に残したものはわかるのではないか。ドクの息子がそう感じたように。[映画館(字幕)] 8点（2006-11-10 00:17:56） 72. ポセイドン(2006) 「ジェットコースター・ムービー」なのだから「人間ドラマ」など不要，といわんばかりの潔い割り切りと，ペーターゼンのハードで容赦のない描写がうまく噛み合った意外な好作。既に幾人かの方が書かれているけれども，旧ポセイドンが「人間ドラマ」だったからといって，リメイクがそれをなぞる必要も意味も無いと私は思う。むしろ，ペーターゼンは軽薄な人間ドラマへの批判(?)もこめて，この「ポセイドン」という題材を，現代風にうまく料理してみせたと積極的に捉えても良いのではないか。確かにこの映画は「感動と涙」だとかには無縁だろう。「人間ドラマ」がないからだ。アカデミー賞や金獅子賞にも無縁だろう。「人間ドラマ」がないからだ。だが，私を含め，多くの人がこの１００分足らずの映画を，夢中になって楽しんだことは動かせない。「人間ドラマ」とやらの有無よりも，そんな事実のほうが私にはずっと重く思えるのだが。[映画館(字幕)] 8点（2006-06-25 16:01:50）（良：2票） 73. ミリオンダラー・ベイビー 「どんなことがあっても生きるべき」という言い方がある。「生きること」は素晴らしいのだから，全ての人間がそうすべきだ，それが正しいのだ，と言いたいのだろうが，それはちょっとおかしいのではないかと私は思う。なるほど生きることは尊いが，だからといって当事者の立場や生き方を無視してまで「生きるべき」と決め付けてよいとは思えない。「障害者でも立派に生きている」のは事実だが，だからといって他人にヘラン・ケラーのように生きろと説教したり，「弱い」とか「残念だ」などと評してよい理由にはならないだろう。そもそも，人の死というのはプライベートなものなのだから，ある人の死を「人として正しい」とか「間違ってる」とか判断することは，その人の決断の意思，死の尊厳やそれまでの人生を無視することにつながる行為だとはいえまいか。年齢にも貧困にもめげず，決してあきらめずに生きたマギーのような人が，仮に最後に挫けたとして，あきらめたとして，それを「間違っている」と決め付けることなど，だから私にはできない。人の数だけ人生があるように，そして人の数だけ愛の形があるように，人間の選択も様々な形があると，私はそう思うのだが。[DVD(字幕)] 8点（2006-03-12 00:11:05）（良：2票） 74. サイダーハウス・ルール 《ネタバレ》 遠い昔，生きる「ルール」とは，きっと単純に「子孫を残すこと」だったろう。だがいつのころからか「愛」や「生」や「義務」や「仕事」や「宗教」といった事柄がまとわりつき，我々の「ルール」はずっと複雑になってしまった．．．。生活のために堕胎するという皮肉。子供を産めない恋人のもとに戻るという皮肉。そして近親相姦のタブーのために，新たな命を殺すという皮肉．．．。愛とは何か，生とは何かを確かめつつ生きなければならなくなった時代では，誰もが皆，もがき苦しみ，涙し，どうしようもない業を背負って生きなければならない。だがその一方で，それでも我々は希望をもって笑って生き，次の世代へと命を紡ぎ，新たな生活を築きあげていくこともまた真実なのだ。「宿命を受け入れつつも，あきらめずに精一杯生きる」．．．それが今を生きる我々の「ルール」＝神の「福音」なのではあるまいか。そして，ホーマーはサイダーハウスでそれを知ったからこそ，自分の生まれた場所へと「もらわれて」いく道を選んだのではあるまいか。この映画のホーマーは，私達と同じ一人の人間であると同時に，そんなルール＝福音を孤児やサイダー作りの職人達にもたらす神の暗喩としても描かれる。メイン州の美しい四季折々の風景の変化と共に，彼らの生活が穏やかに，だが確実に変化していく様を描く演出が素晴らしい。観ている途中はさほどでもないが，見終わったあとからどんどん新たなイメージが湧いてくる．．．これはそんな映画である。[DVD(字幕)] 8点（2006-03-11 00:01:48）（良：1票） 75. スーパーサイズ・ミー この映画の最大の功績は，みんながファストフードに対してなんとなく直感的に感じていた危うさを，視覚的に共通体験化したことなのではないだろうか。「１日３食・１ヶ月間マックだけを食べつづける」というアイディアを「馬鹿げている」というのは簡単だが，「カロリー」という概念すら理解していない人々に，それが何故馬鹿げているのかを説明するのは意外と難しい。だが，今日からは違う。「スーパー・サイズ・ミーを観ればわかる」と答えればよいのだから。観る人はスーパーサイズの尋常でないデカさに驚き，保守的アメリカ人の「デブ度」に驚く。アプローチこそキワモノ的だが，映像の力を最大限に利用したテーマ選びと狙いはオーソドックスだ。ムーア作品と比べて誠実な印象を受けるのも，そのあたりが大きく作用しているからだと思う。[DVD(字幕)] 8点（2005-07-15 10:09:30）（良：1票） 76. ボーン・スプレマシー ボーンが走り，格闘し，知恵を絞って危機を脱したとしても彼の行き着く先は無い。作り手が意識しているのかどうかは知らないが，まるでそういう彼の開放されない心性が疾走し，ゆらめく様を映し出していくような映像，私はこれをとても哀しく感じた。また「ボーン・アイデンティティ」でも同じようなコメントをしたのだが，こういう映画は「地味」といわずに「粋」といおうじゃないか。車がクラッシュしても爆発せず，さあ泣け怒れといわんばかりの音楽もかからず，始終暗くダークな映像で，若いカワイコちゃんなど全く出てこない，そんなハリウッド映画が「粋」以外の何であろうか。8点（2005-02-13 01:04:08）（良：1票） 77. NARC ナーク これは「掘り出し物」と言っていいだろう。レイ・リオッタをはじめ、役者陣も素晴らく、締まった感じのいい映画だと思う。独立系だけあって予算面では苦労したらしいが、役者もスタッフも監督の意気に感じて、給料は二の次でこの映画の製作に取り組んだという。実は私は、予算よりもそういうスタッフや俳優達の心意気や志の高さといったものが、映画のデキを左右すると固く信じているのだが、この映画はまさにそういった映画のひとつだと思う。まあ、「脚本や設定に目新しさがない」という指摘もあり得るとは思うが、仮にそうだとしても、それが直ちに映画の価値を下げることにはなるまい。ＳＦならともかく、ラブ・ストーリーなどは大概は焼き直しなのだから。だから私なら、"素材"とともに"調理法"も評価に入れる。例え素材がありきたりでも、巧みな調理で素晴らしい味に仕上がっているのなら、それはやはり「いい映画」と言って差し支えない、と不肖私は思うのである。8点（2004-07-14 23:43:04）（笑：1票） 78. “アイデンティティー” 古今東西さまざななトリックが試されている中、映画に新味に溢れた本格ミステリ謎解きを望むのは酷だろう。私はむしろこの映画はよくやったと思う。何より伏線を巧みに配した脚本が素晴らしく、近年ではまれな好作と言ってもいいくらいだ。映画の内容それ自体については既にいろんな方が適切なレビューを書いているので今更特に言うこともないのだが、ただ何故参加者の名前がアメリカの地名であるのかがわからなかった。カロライナ、ルイジアナ、ネバダ、ヨーク、ワシントン、アイランド、ダコタ...アナグラムでも無さそうだし、どなたかわかる方がいたら教えて頂きたい。[映画館(字幕)] 8点（2004-07-05 01:11:20）（良：1票） 79. シルミド／SILMIDO 「死刑囚には同情しない」という向きがあるようだが、主人公は真っ当に生きようと就職活動をしたが全て断られ、結局悪の道に進むしかなかったのだし、そもそも彼の犯した罪からして殺人未遂でしかなく、重罪とはいえ連座制とかいうわけのわからんシロモノがなければ到底死刑になるような罪ではあるまい。また、死に際に「次に生まれてくる時は金持ちになって生まれてこよう」という訓練兵がいることを考えれば、他の訓練兵にしても事情は主人公と大同小異と推測できる。そういう彼らに対して「死刑囚だから死んで当然」と言い放てる人がいるのは、結局ここ日本という国では、社会的・経済的弱者のことなどもはや想像の域を超えた他人事になってしまったからと言えるのかも知れない。「同情しない派」にとっては、死刑囚になるような人間は全て猟奇連続殺人犯のサイコ野郎で、当時まだ貧しかった韓国のように貧困や無知ゆえに犯罪を犯す者がいたなど思いもしないのだろう。しかし、少しでもそのような視点を持ち合わせていれば、彼らが生まれながらの極悪人というよりも、むしろ上手く生きることが出来なかった人間・不器用な人間と感じられ、急速に我々に親しい存在となるはずだ。そして反対に、そんな彼らの弱みにつけこんで殺人マシーンに仕立て上げた権力者達のほうが死刑囚としてふさわしいのではないか、とも考えるはずだ。しかし、現実には兵達は抹殺され、権力者達は生き延びる。この悲惨な事件（というか映画）の肝はまさにそこにあると私は思う。我々が憎むべきなのは個々の人間よりもそういう社会の矛盾ではあるまいか。そしてそこに普遍性があるからこそ、三十余年経った今でもこの事件の顛末が我々の心を打つのではあるまいか。8点（2004-07-04 22:32:26）（良：5票） 80. 楢山節考(1983) 《ネタバレ》 ほお、これリメイクだったんですか。「良かった映画」という印象があっただけに微妙にショック。この映画、私は「定め」みたいなものを強烈に感じました。現代社会の価値観では「運命は自分の手で変えられる」ということになるのでしょうが、それはやはり社会にそれなりのキャパシティがあってこそ。姥捨て山に捨てられる老人、結婚できない次男・三男。↓の盗み癖一家根絶やしや、この映画にあったかどうか忘れたが、間引きなんかもそうでしょうね。生きる者皆が運命に従って生きていたそういう時代なんですよね．．．．。老婆が順々と「定め」に従うのは、生存競争のために編み出された過酷な掟を息子に伝えると同時に、"生きること"の意味を逆説的に示したかったからではないかと私は感じました。息子は息子で掟に反発しながらも、次第にそれを受け入れていく。「いつか俺も．．」と思いながら母を背負う彼の姿が印象的。時代は確かに違うけれど、親子のそういう形は今も昔もそう変わらないのじゃないかと思うと同時に、「生きるための掟」があった時代は確かに過酷だったのかも知れないけれども、「生きるための掟」がない現代というのも、良く考えてみればそんなに幸せではないのかな、などとも思った映画でした。8点（2004-02-26 03:13:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS