|
プロフィール |
コメント数 |
65 |
性別 |
女性 |
自己紹介 |
|
|
61. インセプション
ダークナイトの監督の作品でしたか。まあ中身ゼロまったく時間の無駄も納得。[映画館(字幕)] 1点(2010-11-07 02:26:03)(良:1票)
62. ゴッドファーザー
《ネタバレ》 寝るんじゃないかと思いました。古い物は古い。1960年から70年代頃にヒット
した漫画やアニメを、今の人が見たって、うわーっでしょ。一部の例外がある
のは判りますが、時代の流れに逆行するかの如く、いつ見ても素晴らしいとか
私には無理。懐古主義者じゃないし、時間があれば、1作品でも話題作とか
最近の映画が観たいです。結果として、それがつまらくても。アル・パチーノを
初めて見たのはインソムニアでした。今作品はさすがに若いなーと。お兄さんが
良かったですね。(長男の方)マイケルが頭が良く最後に兄の仇を討つんですが
凶悪になって行ってて、非常に後味が悪いです。マフィアだから・・なんですが
ダイアン・キートンが可哀想です。インソムニアの方が面白かったとしみじみ
思いました。
[DVD(字幕)] 1点(2009-09-27 03:06:48)《改行有》
63. バック・トゥ・ザ・フューチャー
スタートッレク カーンの逆襲が面白かったので、昔の映画でもSFならと思い
見てみました。基本、私は過去の作品はよほどの事がないと見ません。ひとつは
リアルタイムもしくは、その時代に近くないと、その作品の良さが十分に認識
出来ないからです。良い映画は時代を超えてとも言いますが、果たしてそうなのかと。
風と共に去りぬ、とかカサブランカとかゴッドファーザーとか、私には論外です。
但し例外もあります。兄がLDを持っていたので見た「スター・ウォーズ」と
「エイリアン」等ですね。もっともデス・スター特攻のミニチュアのひどさは
引きましたけど、それでもオールド・ファンは特別篇が嫌いなようで。その気持ちは
全く理解出来ません。物凄い蛇足になりましたが、語る事がないんです。あんまり
つまらなくて。まるで24を見た後にX-filesを見たようで。[DVD(字幕)] 1点(2009-09-23 04:29:50)(笑:1票) 《改行有》
64. ダークナイト(2008)
《ネタバレ》 中年セレブのコスプレとジョーカーが気持ち悪いのでマイナス3点。
ストーリーがだらだらと長くつまらないのでマイナス2点。結末がとても
後味が悪いのでマイナス2点。物凄い期待外れだったのでマイナス2点。 結果
として1点だけ残りました。最近ニコラス・ケイジのウィッカーマン
と言う、また凄く面白くない作品を見てしまい、ああ・・このつまらなさは
ダークナイトと同じだと思いレビューを変える事にしました。[映画館(字幕)] 1点(2008-08-10 06:59:05)(笑:1票) (良:1票) 《改行有》
65. クローバーフィールド/HAKAISHA
《ネタバレ》 最後まで頑張って観た自分を褒めてあげたい気分になりました。もう
つまらないなんて次元じゃありません。根本的にこれは映画ですら
ありませんね。被害者の視点でストーリーを進めると言うアイデアは
悪くないと思います。ただ唐突に出て来るモンスターが訳判らないし
どうしても鑑賞しながら、なぜこんな怪物がここにいるんだろうって
気になっても最後まで意味不明ですし、後味も悪いし、ダメダメですね。
別に地震でもいいじゃありませんか。チラチラ写るモンスターのシーンが
映画ちっくで、逃げまとう人達が写るシーンがドキュメント風で、作品
としての一体感が全然ないんです。それにこの手法はブレアで十分。
唯一良かった点は時間の短かったところですか。ブレア・ウイッチ・
プロジェクトとワールド・トレード・センターとゴジラを足して、悪い
ところだけが残ったのが、この作品でした。[映画館(字幕)] 1点(2008-04-13 15:15:58)《改行有》
0 | 0 | 0.00% |
|
1 | 5 | 7.69% |
|
2 | 7 | 10.77% |
|
3 | 11 | 16.92% |
|
4 | 5 | 7.69% |
|
5 | 8 | 12.31% |
|
6 | 7 | 10.77% |
|
7 | 8 | 12.31% |
|
8 | 7 | 10.77% |
|
9 | 6 | 9.23% |
|
10 | 1 | 1.54% |
|
|
|