| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. バーニング・クロス マシュー・フォックスの痩せマッチョぶりが結構ショッキング。 一念発起して役作りしたんだろうけど、ちょっと出る映画、間違えたかな？ 過去にヒット作があると、なかなかそのイメージから抜け出せないね。[インターネット(字幕)] 5点（2017-11-18 19:45:43）《改行有》 62. 天空の城ラピュタ 未来少年コナンの放送を見ていたので、その焼き直しにしか思えなかったです。 ごめんなさい。[地上波(吹替)] 5点（2017-10-01 13:11:51）（良：1票） 《改行有》 63. ファーゴ 《ネタバレ》 いや、みんな変な顔やし。[インターネット(字幕)] 5点（2017-04-02 20:32:58） 64. インビジブル(2000) 《ネタバレ》 低評価ながらも、このレビュー数は、監督人気か？ みんなも透明になれば互角に戦えるのに、と思いました。[インターネット(字幕)] 5点（2017-03-26 20:36:12）《改行有》 65. セルラー なぜか、電話を媒介にした和製ホラーの焼き直し的な映画だとばかり思い込んでました。 体調のせいもあるかもしれませんが、途中、まぶたが重くなったので、この点数で。[インターネット(字幕)] 5点（2017-03-18 21:15:03）《改行有》 66. ザ・リング２ みなさん、原作の設定にこだわってらっしゃるみたいですが、普通のホラー映画としてみれば、駄作というほどでもないんじゃないでしょうか。 僕って、得な性格だなあと思うのは、この作品のような映画でもそれなりに楽しめるってことですね。 根が怖がりなんですかね。[インターネット(吹替)] 5点（2017-03-01 21:18:36）《改行有》 67. ミッドナイト・イン・パリ 教養がないと楽しめない作品。 しかも、西洋かぶれの日本人目線じゃなく、パリに憧れを持つアメリカ人がギリギリ持ってる常識レベルの教養。 バックグラウンドが異なる日本人には理解しづらい作品だと思う。 ウディ・アレンの映画は眠くなるから、あんまり自分には向いてないと思う。[インターネット(字幕)] 5点（2017-02-26 20:01:41）《改行有》 68. ヴァン・ヘルシング うーん、悪くはない。 悪くはないんだけど、見せ所をたくさん作りすぎて、作品として抑揚のないアクション映画になってしまってるんだと思います。 ストーリーテリングって大切ですね。[DVD(字幕)] 5点（2016-10-15 21:45:27）《改行有》 69. 英国王のスピーチ イギリスの王室や、当時の文化・世相になじみのない自分としては、今イチのめり込むことができませんでした。 また吃音でのスピーチについても、英語ネイティブじゃないとハラハラ感は実感できないんじゃないでしょうか？ それにしてもこじんまりとまとまり過ぎていて、アカデミー主要４部門（作品・主演男優・監督・脚本）受賞は？？？な感じです。 不作の年だったんだろうか？[DVD(字幕)] 5点（2015-03-31 12:32:49）《改行有》 70. ジョン・ウィック たかが犬のために、あそこまで徹底して復讐をするのは同期として弱い気がします。 そりゃなき恋人からもらった大事な犬だというのはわかりますが。 殺し屋やSPとはいえ、彼らも人間であり、家族のある人もいるでしょうに。[インターネット(字幕)] 4点（2017-09-02 16:41:50）《改行有》 71. グエムル／漢江の怪物 なんだかガチャガチャしてて、テンポもギクシャクしてる。 クリーチャーのサイズ感ぐらいは統一して欲しかった。[インターネット(字幕)] 4点（2017-07-24 22:25:50）《改行有》 72. イエスマン "YES"は人生のパスワード ジムキャリーの顔芸に嫌悪感を持たない人にはいいかも。 ちょっと、ダウナー気味な気分の時に見たので、この程度の点数で。 ネガティブが、そんなに悪いか？[インターネット(字幕)] 4点（2017-02-25 22:51:25）《改行有》 73. バードマン あるいは(無知がもたらす予期せぬ奇跡) 正直、大して面白くなかったので、映画ファンとして失格なのかなと思ったけど、ここを読んで、仲間の多さに安心しました。 まあ、時々、クスッとしたくらいで、特に何の感慨もないです。 この映画を見るくらいなら、アクション大作見た方が、やっぱり有意義だったかな。 マイケル・キートンに、特に思い入れなかったしね。[DVD(字幕)] 4点（2017-01-07 22:24:54）《改行有》 74. シャイニング(1980) ジャックニコルソンは「狂気」を演じさせれば一級品なんだけど、もともとキチガイじみたオーラをまとってるからなー。 本当に人の好さそうなおとなしそうな人が、次第に精神に歪みが生じてきて、突き抜けた狂気へと陥っていく様を演じ分けられればいいのだろうけど、そういう逸材はいないんだよな。 やっぱり、ジャックニコルソンが適材だったか。 あの、斧でたたき割ったドアの隙間から、満面の笑みでのぞく画像は、定番のコラネタと化してますもんね。 奥さんのおびえた顔と。 【結論】 「シャイニング」は顔芸である。[DVD(字幕)] 4点（2016-12-16 23:54:25）（良：1票） 《改行有》 75. ヤング・シャーロック／ピラミッドの謎 ハリセンボンの春菜、いたよね？[DVD(字幕)] 4点（2016-08-10 22:06:30） 76. ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク おそらく、以前にも見たことがあるはずなのに、中盤のシーンしか覚えていなかったってことは、大して面白くないんでしょう。 だけど、CGがすごいので、それなりに最後まで見れたりします。 本当、どうやって撮影してんの？[DVD(字幕)] 4点（2016-04-17 21:05:51）《改行有》 77. ロボット これだけ金をかけて、これだけウルトラB級のものが作れるなんて、インド映画パネエっす。 最後は、ほとんどギャグでした。[インターネット(字幕)] 4点（2015-08-30 00:46:14）《改行有》 78. ALWAYS 三丁目の夕日 評価の高い作品ということで鑑賞。 すいません。僕には合わなかった。 エピソードがペラッペラで奥行きがない。 役者さんたちのクサイ演技も無理。 堀北真希だけはよかったかな？ ネタバレじゃないけど、ニコニコのサントラ動画を先に見ていたので期待値が高すぎたのかもしれません。 僕は昭和39年の生まれなんだけど、ノスタルジーも特に感じませんでした。 ちょっと後の世代になるのかな？[DVD(邦画)] 3点（2019-07-06 20:05:16）《改行有》 79. ブレードランナー 2049 前作とは似て異なるクソ映画だった。 何でもかんでも重厚長大に作ればいいってもんじゃない。 前作ではワンカットワンカットごとに驚きがあった。 今作はひたすら退屈なシーンがダラダラと続いてメリハリもなく、苦痛以外の何物でもなかった。 僕の知ってるブレードランナーは、こんなんじゃない。[３D(字幕)] 3点（2017-10-28 20:58:16）（良：3票） 《改行有》 80. ドリームキャッチャー 久しぶりに映画でウトウトしました。 金はかかってそうですが。[インターネット(字幕)] 3点（2017-09-03 18:08:19）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS