| みんなのシネマレビュー |
|
|
801. 孔雀王 息子がこういうものを喜ぶ年頃でしたからねえ（当時６歳）、 彼をダシにして見に行きました。 ま、可もなく不可もなく。 それなりに笑えたし。 むしろ問題だと思うのは、最近の「陰陽師」なんかの醸し出している世界が、この「孔雀王」あたりとそう変わらないことですね。 もうちょっと進歩しておくれよー、頼むから。[映画館(字幕)] 5点（2003-12-11 17:37:23）《改行有》 802. ブルワース アラはかなりあっても面白いとこある、という作品には６点、と思っているんですが、そこには届かなかった。残念ながら、の５点です。[映画館(字幕)] 5点（2003-12-10 01:24:54） 803. Laundry ランドリー うーん、窪塚ファンですが、そして小雪も雰囲気のあるいい女優だと思いますが、これはパス。・・というか、俳優を生かすも殺すも監督次第なんですから、単なる「モノマネ」レベルの演技を窪塚にさせた監督は、自ら作品をぶちこわした、ということなのでは？ 雰囲気は最初わるくなかったから、「今後に期待」という感じで、オオアマで５点です。 5点（2003-12-03 22:51:14） 804. 身代金 レネ・ルッソにまったく見せ場がなくてガッカリ。[映画館(字幕)] 5点（2003-12-03 14:51:30） 805. サイモン・バーチ 演出のさじかげんが、私には合わなかった。[映画館(字幕)] 5点（2003-12-03 13:29:00） 806. セレンディピティ 《ネタバレ》 途中までガハハハと笑えてたのに、最後にふつうの恋愛映画になっちゃって、つまらん。男がいたのかー、エロ女だったのかーとガックリしてたくせに、再会したら、何も聞かずにただニッコリ抱き合う、って変だよー。どうせなら、「あの男は何だったんだよー」とすねさせて、あと一ひねりさせたらいいのに。こういう「ありえない」系は、最後まで「ありえない」ことからくるオモロサを徹底してほしいもんです。[映画館(字幕)] 5点（2003-11-19 17:07:02） 807. グリーン・デスティニー 飛ぶシーンは「チャイニーズゴーストストーリ」のほうがよかった。あ、あっちはユーレイだったか・・。[ビデオ(字幕)] 5点（2003-11-05 23:45:50） 808. ブリジット・ジョーンズの日記 原題のDiaryは、日々という意味では？ この邦題、興行的には成功したのかもしれないけれど、ニュアンスを正しく伝えてない、という意味で、どうなのかな～と思う。[映画館(字幕)] 5点（2003-11-03 15:18:59） 809. プリティ・リーグ 好きな監督だしキャストなんだけど、何の意外性もなく退屈したことしか覚えてません。[ビデオ(字幕)] 5点（2003-10-23 20:26:36） 810. きれいなおかあさん 同監督の作品「心の香り」がお気に入りだったので、加えてコン・リー主演ならさぞ素晴らしいだろうと思ってしまったのが敗因だったかもしれません。胸を打つものはあるのですが、「心・・」のような抑制が乏しく、肩に力が入りすぎてしまった感じ。[映画館(字幕)] 5点（2003-10-22 10:15:32） 811. レッド・ドラゴン(2002) うーん、何かが足りなかったり、多すぎたり・・。 エドワード・ノートンは、期待したほどの心理描写が足りない。 レイフ・ファインズは、いつものスゴミが足りない。 ハーベイ・カイテルは、今回はなぜかシブミが足りない。 それにひきかえ、アンソニー・ホプキンス、今回はあぶらみが多すぎ！[ビデオ(字幕)] 5点（2003-10-11 22:29:47）《改行有》 812. アトランティスのこころ 平板な展開の最後にデビッド・モースが出す味わいのある表情は、いい。母親役の女優がもっと人間的な陰影を出せる役者だったら、本作はずっと味わい深い作品になったことだろう。惜しいと思う。[ビデオ(字幕)] 5点（2003-10-04 21:42:56） 813. のど自慢 これを見ても、のど自慢にアツク燃えちゃう人の心情が私にはわかんない。[映画館(字幕)] 5点（2003-09-30 02:36:22） 814. Kids Return キッズ・リターン 「既視感」があって、つまらなかった。この種のストーリーは定番ですよ。[映画館(字幕)] 5点（2003-09-30 00:57:22） 815. ふたり(1991) 大林監督はインタビューなどで語りを聞くと、チョ～感動してしまうのですが、実際の作品を観ると、「あれ～(ーー;)っ？」となってしまう人。お人柄は大好きなんですが。[映画館(字幕)] 5点（2003-09-28 21:51:34） 816. マイ・ライフ(1993) いわゆるお涙ちょうだいものを超えたすぱらしい点があるとは思えませんでした。主役の２人は好きです。[映画館(字幕)] 5点（2003-09-24 20:21:13） 817. 月はどっちに出ている 映画全体はすごくいい。 あれで、ＳＥＸシーンが暴力的でなかったら、９点。 日本映画のたいていの映画監督の描くＳＥＸシーンて、乱暴すぎが多くて、マジ困る。 あれで女が感じるわけないっつーの！[ビデオ(邦画)] 5点（2003-09-13 17:31:19）《改行有》 818. ジュラシック・パーク 原作を先に読んだとき興奮してしまったせいでしょうか、つまらなかった。「技術」を見せてもらっただけという感じでした。[映画館(字幕)] 5点（2003-09-08 23:05:13） 819. わが命つきるとも 高校時代に学校行事で見に行かされた。カトリックの高校だからしゃーないけど、そういうふうに人から見ることを強制されるのって、イヤだな、私は。でも、腹立ってるのはそんなことじゃない。下見に行った地学の教師が、あろうことか前日の授業のときに「最初から最後まで」ネタバレしつつストーリーを話しやがったのでございますよ。全部よ、全部。ありえないでしょう、あのヘボ教師め！ たいして相手が期待してない映画に関してだって、絶対にやっちゃいけない、最悪のルール違反だー。あ、でも今思い出した。あの人自身、敬虔なクリスチャンだったのよね。思わず言いたくなるほど感動したのかもしれないなあ・・・いや！だからといってね、やっぱりやっていいことと、わるいことがありますよね（キッパリ）。世の中で、教師の独善ほど困ったもんはねーぞ！と改めて思っているオバチャンなのでした。もしかしたらいい映画だったのかもしれないけれど、とにかくこの題を聞いただけでムカツキがよみがえってしまうので、わるいけどこの点です。5点（2003-08-31 23:17:16） 820. フィラデルフィア うーん、やっぱりこの映画はイヤ。何もかも。ＨＩＶとエイズに対する偏見をテーマにしたこのヒューマンドラマも、制作に入る前、難航したらしいですね。そんなエピソードや役者たちの演技のうまさなどを考えると、ゲイやＨＩＶへの偏見を減らすことに貢献した社会性の高さだとか意義は感じます。だけど、映画としてどうしても好きになれない。もっているメッセージには１２０％共感できるのですが、偽善性を感じてしまうのです。演出が情緒的過ぎる。だからかえって心に響いてこないんです。万人を感動させるのはもちろん無理ってもんでしょうが、差別を描いた映画でここまで感動できなかった映画は、個人的にはありませんでした。うーん、フクザツな気持です。トムは私にとり永遠のアイドルですが、そもそもこの役、彼に似合わなーい。全然、ゲイという設定にリアリティがないし、バンデラスと愛し合ってるようにはちっとも見えない。現在あれだけフェロモンむんむん発してるバンちゃんなんですよ、「愛」に真実味がほしいよ。差別を描くことに熱心でパーソナリティーをちゃんと描くことを忘れると、こうなっちゃうんじゃないだろうか？ 点数の全ては、知性のほとばしっていたデンゼルへの点数です。[映画館(字幕)] 5点（2003-08-31 22:42:40）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS