| みんなのシネマレビュー |
|
|
801. 刑事コロンボ／忘れられたスター<TVM> 私の中では、コロンボベスト５には入る名作。いつまでも輝き続けようとする女性に、男は弱いものです。単なるしたたかな女では困るが。6点（2004-04-05 13:26:44） 802. 病院狂時代 ポリスアカデミーを思い出すギャグ。でも、ポリスアカデミーの方がこの映画の後なんですね。この手の映画の結構元祖かも。本格デビュー前だと思うけど、デミ・ムーアが主人公達の下のインターンでちょっと出演していてびっくりしました。5点（2004-04-04 19:42:34） 803. ロレンツォのオイル／命の詩 《ネタバレ》 主人公の男の子の美しさに両親（特に母親）の演技が相まって、久々に感動させられました。時にカットの短い撮影も効果的。こんな綺麗な男の子は、ビョルン・アンドレセン（ヴェニスに死す）以来だなあと思って見ていたら、最後は、マーラー５番が流れてきて、にやりとしました。ヴィスコンティに対するオマージュなんでしょうかね。[DVD(字幕)] 6点（2004-03-31 10:45:25） 804. 絶体×絶命 「羊」と「ダイ・ハード」と「スピード」を足して５で割ったような映画です。ジョディ・フォスターやブルース・ウイルスやキアヌ・リーブスと、アンディ・ガルシアの差が全てといって良いでしょう（↓の「ソフィーの洗濯物」さんの言うとおり、父が子を思う内面が全く演じられていない）。監督ももう少しなんとかしようがなかったのかな。脚本はとても良いし、カーチェイスも迫力ありますが…。◆ところで、犯罪者とはいえ、ＨＬＡの型が、ＦＢＩのデータベースに登録してあったりするものなんですかね？ ＤＮＡタイピングとか、どのタイミングでやってるんだろう？そういう設定は無視しているのかな？6点（2004-03-30 00:17:58） 805. エデンへの道 －ある解剖医の一日－ ヤーノシュはよき父で家で料理もする人で、お魚をさばいたりするんですよ。それが、人間の解剖より、非人間的行為に映ったりします。◆監察医がエンゼルケア（死化粧など）までやるのは、良いことのような気がします。[映画館(字幕)] 7点（2004-03-29 11:27:12） 806. 震える舌 中野良子の女医ぶりが凛としてしていて、色っぽい。邦画はこの頃は勢いがあった。ところで、この時代、破傷風って、そんなに気づきにくい病気だったのだろうか？原作の小説が世に出る以前、子どもだった私は深い傷を負うたびに、母（看護婦）が強く破傷風を心配したのを覚えている。なにしろ、そのたびに、破傷風がいかに大変な病気で、その治療が凄絶かを聞かされていたので、子どもごころに強く印象に残っている（その前に、予防接種をうっておこうよ、と今になって思う）。[ビデオ(邦画)] 5点（2004-03-27 10:33:21） 807. ドクター なかなかの作品だと思いますが、お話がきれいすぎて「まあ、こんなとこだよね」という印象を持ってしまいます。それと、奥さんのメンタリティーや関係が、感情移入しにくい。◆シカゴ・ホープのアダム・アーキンが耳鼻咽喉科医で登場し、愚直で誠実な医師を演じているのが、少し笑えました。◆日本ではＭＲＩの台数がやたら多いと問題視されますが、ジューンのように手遅れになるよりは良いのですかね？だけど、早期発見したからって、助からない感じですけど。[ビデオ(字幕)] 5点（2004-03-19 15:13:24） 808. 緊急呼出し エマージェンシー・コール 《ネタバレ》 大江千里のエンディングテーマを除けば、なかなかの佳作。フィリピンの女優が二人とも弾けている。こういう感じは、今の日本の女優にはないなあ。全般に、邦画というより、東アジアの映画になってます。真田広之も起居振舞が、現地の人に馴染んでる感じ。ただ、ダンサーが死んだら、同僚にプロポーズするっていうのは、ちょっと調子よすぎるぞ。◆スラムの映像は迫力がありました。[ビデオ(邦画)] 4点（2004-03-18 09:25:23） 809. 星に願いを。 多分、竹内結子にある程度の思い入れがないと見ていられないのではないだろうか。◆シンプルなラブストーリーは嫌いじゃないが、この映画は、シンプルと手抜きを間違えているように思う。二人の心の交錯がこれだけ浮き上がらない脚本では、俳優が自分が演じる人物像を理解する以前の問題だ。だから、トマトジュース一気飲み１つをとっても、不自然な収まりのわるいものになっている。意味のない暴力シーンは、表現の破綻としか思えず、見る者を不快にさせる。竹内結子も下手だとは思わないけれど、「竹内結子」を演じているだけの俳優に思えた。良い映画を作ろうという誠実さが垣間見られるだけに、残念だ。3点（2004-03-17 09:44:07） 810. 恋人よ帰れ！わが胸に 昔の病院は煙草吸っても良かったし、狭かったなあ。シスターの格好をしたナースはなんなんだろう…くらいしか残りません。よくできた映画だと思いますが、プロットが使い尽くされたのでしょう。[DVD(字幕)] 4点（2004-03-15 19:19:28） 811. キプールの記憶 多分、すごく良い映画の気もするのですが、とにかく、退屈で、眠い。多分、すごく良い映画なんですよ…・[DVD(字幕)] 3点（2004-03-12 18:35:58） 812. Dr.Tと女たち ヘレン・ハントの魅力は認めます。リチャード・ギアも役をうまく演じている。だけど、おもしろくはないよな。[DVD(字幕)] 4点（2004-03-12 12:49:25） 813. 評決 シャーロット・ランプリングの透明で知的な美しさ。ポール・ニューマンのくたびれた魅力と押さえた演技、そして、そこから醸し出されるある種の純粋さ。ストーリーが冴えているとは言いづらいが、脇を固める俳優陣を含め、ハリウッドの底力を見る思いがする。◆これは絶対隠れた名作だ。早くＤＶＤにしてほしい。[ビデオ(字幕)] 6点（2004-02-29 11:47:36） 814. ドク・ソルジャー 白い戦場 ベトナム戦争と退役軍人病院というテーマはおもしろいのだが、なんだか当時の共和党ネガティブキャンペーンでしかない感じがするなあ。ところで、「白い戦場」の「白い」って何？白衣の色かなあ？3点（2004-02-29 11:34:43） 815. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還 前作で盛り上がった男同士の絡みが弱いところが、残念であった。[DVD(字幕)] 4点（2004-02-17 10:17:15） 816. 愛する(1997) 設定、考証が全てにおいてアンバランスすぎる。ハンセン病を中途半端な描き方するのは、「表現」として破綻している。制作側が何かを試みようとした形跡の臭いがする（外の世界が全くリアリティを欠如した結果、本来リアリティのない療養所の風景がかえってリアリティをもって見える）が、意図は全く伝わらない。◆それにしても、人物が全く描かれていないのがひどい（これも、上で述べたと同様、ハンセン病元患者の人々のリアリティのなさに、リアリティが生じるという奇妙な印象は受けるが）。このレベルになると、怒って投げ出さなかった俳優の意識が問われる。もっとこれは、設定や考証で解決できる気もする。遠藤周作の一番つまらない面を、熊井監督自身の一番冴えない表現によって、つまびらかにした作品。1点（2004-02-14 08:51:03） 817. 突然炎のごとく(1961) えっ！この映画が、こんなに評が割れるとは思ってもみなかった。いわゆるヌーベル・バーグの中では、ピカイチだと思っていました。女性の描き方も、同じく女１男２の「冒険者たち」より、好きだし（というか、カトリーヌのしたたかさは許せるが、「冒険者たち」の女のあざとさの方は鼻につくから）。普通に良い映画ですよ。だけど、原作が７０歳過ぎて書いた小説だけあって、２０歳代より、４０歳代くらいで見る方が、良さが分かりやすいと思います。[DVD(字幕)] 10点（2004-02-12 10:47:57）（笑：1票） 818. 海と毒薬 もっと人間の内面を描いた方が、訴えるものが大きかったと思う。この映画だと、単に「社会派」とか「反戦映画」と評価するしかない。原作が切り込めなかった部分に切り込む気迫は感じられない。◆奥田瑛二は、遠藤周作＝熊井三部作のいずれにも出ていますが、少なくとも、これは下手です。自分が演ずる人間の内面理解に至ってないんじゃないかと拝察します。田村高廣がうまいですね。なぜ、岡田真澄をあんな役で使ったのだろうか、映画が台無しになっている。5点（2004-02-12 10:27:32） 819. 帰郷(1978) 今見ると、そこまでの衝撃はありませんが、ベトナム戦争に対して正面から抗議した、初めてのメジャー映画ということで、その衝撃も大きかったのだと思います。ただ、作る方は、反戦映画ではなく、恋愛映画であることを意識して作ったのだそうです（ＤＶＤより）。確かに、男女の関係や心の世界をよく描けていると思います。女性に対する扱いや描き方に当時の世相を感じました（本当に、女性は男性の付属物であることが当たり前だったんですね）。もっと、もっと、みんなに見られても良い映画ですね。 ◆７月４日のトムも名演でしたが、こっちの方が、当時のリアリティを伝えるという意味では数段上だと思います。[DVD(字幕)] 6点（2004-02-11 09:13:19） 820. カンゾー先生 ロベール・アンリコの「冒険者たち」みたいに作ろうとした映画じゃないかと思うのだけど、麻生久美子の大根っぷりと、今村監督の「照れ」がそれを阻んでいる。何も、あそこまで空想の世界とダブらせることはないと思う。悪い映画じゃないけど、二度みたい映画ではない。 ◆東大の物療内科って、大正１５年開設だと思うのだけど、昭和２９年に創設３０年パーティってどういうこと？4点（2004-02-11 08:57:42）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS