| みんなのシネマレビュー |
|
|
921. 人間の証明 松田に三船に鶴田…。この３人の共演というだけでも観る価値があります。というか、観るべき点はそれぐらいか。大勢のキャストとストーリーをギッシリ詰め込んで、バタバタと駆け足で進行した印象です。その割にファッションショーのシーンがダラダラと長いのは不思議でしたが。ただし、聞きごたえは十分。さすが、大野雄二の音楽はすばらしい。ちなみに私、封切り３０年目にして初めて観ました。それもギャオさんで。タダならいいか。[インターネット(字幕)] 5点（2006-07-12 18:09:40） 922. アレキサンダー 根本的に、歴史に対する認識が間違っていると思います。はるか昔の話なのに、あまりにも“民主的”なんですよね。私は史実に詳しいわけではありませんが、大王が側近たちと“自由闊達”に戦術論を戦わせたり、大勢の部下と“本音”でディスカッションしたりするシーンには違和感を禁じ得ません。前半の戦闘前に兵士に気安く声をかけたり、戦闘後に“野戦病院”を見舞ったりするのも、ベトナム戦争ものの焼き写しとしか見えません。さらにいえば、同じく戦闘前に「フリーダム！」と絶叫するのもおかしい。この当時、まだ「自由」なんて概念は存在しなかったはずです。この作品はアレキサンダーが主役ですが、たとえば同じく歴史上で世界征服を画策した始皇帝や信長が主役だったとして、こんな“民主的”な人物像で描かれたとしたら、やっぱり違和感があるでしょ。映画界の巨匠といえども、所詮はわずか２００年少々の歴史と、民主主義しか知らない国の人。人類の長い歴史の奥義は理解できないのかな。ただ、３時間を長く感じなかったし、ヴァンゲリスの音楽もすばらしかったので、この点数。[DVD(字幕)] 5点（2006-05-07 08:57:50） 923. リング・リング・リング・涙のチャンピオンベルト いい役者が出てるし、長与千種も予想外にいい演技してます。それに、ところどころで“つか節”も散見されました。しかし、インパクト弱！ ありきたりなスポ根ものでした。それ以上でも、以下でもありません。ところでこの作品、私はＧｙａｏでタダで観ました。邪道ですいません。[インターネット(字幕)] 5点（2006-02-02 03:29:42） 924. ホタル(2001) 健さんの厚みのある演技、小澤某の遺言、奈良岡朋子の最後のスピーチにはグッと来ました。だけど、なぜか薄味な印象です。そのうち忘却の彼方かと…。[地上波(字幕)] 5点（2005-12-31 23:48:49） 925. セント・エルモス・ファイアー どうってことのない映画ですが、いつの間にか自分の学生時代や卒業したての頃を思い出して、胸のあたりがチクチクしたり、ザワザワしたり。そんな思いにさせてくれるのは、ひとえにＤ・フォスターのセピア色風ＢＧＭのおかげでしょう。米版「ふぞろいの林檎」ですね（「ふぞろい」のほうが好きですが）。[地上波(字幕)] 5点（2005-06-19 22:02:21） 926. ダンス・ウィズ・ウルブズ 「ラストサムライ」の元ネタ映画ですね。白人以外を好意的に描けば、“慈悲深いヒューマン映画”の出来上がり。ただ、何より驚いたのは、Ｋ・コスナー以外、マトモな白人が一人も登場しないこと。それでも評価が高かったということは、それだけ米人の懐が深いということでしょうか。それともＫ・コスナーだから許されたのでしょうか。映像が予想外にきれいだったので、この点数。[地上波(字幕)] 5点（2005-06-04 10:56:08） 927. バンド・オブ・ブラザース<TVM> あの手この手を繰り出しながら､10時間を飽きさせることなく見せた､という点では評価できます｡しかし､これを“リアル”と評するのは違う気がします。むしろ、ちょっとした違和感､もっといえば嫌悪感を禁じえなかったのは私だけでしょうか｡この作品は､アメリカの数々の戦争の歴史の中で､Ｄデイ→強制収容所解放→ヒトラーの山荘制圧という、もっとも輝いていた時期とエピソードだけを切り取っています｡タチの悪い「プロジェクトＸ米軍編」という感じです。結局、残る印象は「アメリカってすばらしい」「アメリカこそ正義だ」ということだけ。特に井の中の蛙である米国人の多くは、そう思うことでしょう。しかし、それがウソであることを、私たちは知っています。だから私は、“続編”に期待します。同じコンセプトの「広島・長崎に原爆を落とした部隊編」や「ベトナムに枯葉剤をバラ蒔いた部隊編」や「イラクのモスクを空爆した部隊編」を。もちろん被害者の様子も“リアル”に描いてネ。5点（2004-12-24 14:37:11）（良：3票） 928. ロード・トゥ・ヘル 気鋭の役者二人が共演しているにも関わらず､このコメントの少なさは異様ですね｡観た人が少ないのか､それともコメントのしようがないのか…｡たしかに薄っぺらいし､展開はバレバレだし､印象的なシーンも特になし｡数日後にはすっかり忘れてしまいそう｡でも､最大の失敗はこのタイトルにあるような気がします｡どこかで聞いたような単語を並べただけで､オリジナリティが感じられない｡原題のまま｢アシュ･ウエンズデー｣のほうがまだマシだったのでは?5点（2004-11-01 00:05:13） 929. ショーシャンクの空に すっごく評価高いんですねぇ、この映画。でも私にとって脱獄ものといえば、「ミッドナイト・エクスプレス」。はるか昔に観たのですが、あの暗さ、重さが未だに鮮烈な印象として残っています。それに比べれば、ショーシャンク刑務所なんて天国じゃないですか。昼休みもある。食事もある。仲間もいる。タバコもある。ついでに図書館まで……。だから「希望が大事」なんて強調されても、なんか歯の浮いたようなセリフにしか聞こえないんですよねぇ。でも唯一、Ｍ・フリーマンの言ったセリフ「最初は塀を恐れ、しだいに塀に慣れ、最後は塀に頼るようになる」はけっこうグッと来ました。これは刑務所のみならず、どんな組織に所属している人間にとっても言えることのような気がします。5点（2004-09-09 17:54:21）（良：4票） 930. ナインスゲート 《ネタバレ》 雰囲気はいいよね。Ｊ・デップのキャラも好き。でも、オチでがっかり。おそらく万人が途中から薄々気づく結末ですよね。あまりのヒネリのなさに、唖然としてしまいました。そしてもう一つ、最初の殺人の動機と経緯がよくわからん。古本屋の兄ちゃんを殺したのは誰？、何のため？ そしてなぜあんな晒し方？ 私が見逃しただけかもしれないので、わかる方はご教授くださいませ。5点（2004-07-04 16:24:59） 931. ラスト サムライ 《ネタバレ》 あえて言いますが､舞台が日本じゃなかったら､もっとふつうに面白かったかな｡日本人のセリフにも､風景にも､明治天皇の“軽さ”にも違和感がありあり｡そこそこ勉強はしてたようだけど､このあたりが限界でしょうか｡それと､トム･クルーズが最後までのうのうと生き伸びて､しかも小雪も何事もなかったように生活してるあたりに(親族なんだから､何らかの裁きがあって然るべき)､ハリウッド臭を感じました｡5点（2004-05-29 21:53:42） 932. トータル・フィアーズ 核の爆発以降、「ありえねぇ」の連続。だいたい米ロの緊張なんていう設定自体が古すぎる。今の時代、爆弾騒ぎがあったら、まず疑うのはテロでしょ。それに、こんなお気楽に報復攻撃するなんて……。まあ米国のＢ級映画なんて、こんなものかな。5点（2004-04-19 16:36:12） 933. 訣別の街 いい話なんだろうけど､イマイチ物足りなかった｡政治の暗部を描いているはずなのに､その深さや暗さ､迫力が伝わってこない｡第一､“悪役”の面々が弱々しすぎる｡もっと“コワッ”と思わせてくれけてもよかったんじゃないかな｡同じアル・パチーノで同じようなテーマなら､｢ディアボロス｣のほうがよかった｡ところで､この話って史実なんですか?5点（2004-03-14 22:53:14） 934. 耳に残るは君の歌声 クリスティーナ･リッチかわいい! ジョニー･デップかっこいい! でも､それだけ｡けっこう壮大なストーりｰなのに､超あっさり風味｡ だいたい邦題がヘンだよ｡センス悪すぎ｡せめてもう少しふつうの日本語にしてほしかった｡5点（2004-01-29 04:46:42）《改行有》 935. インソムニア ロビン･ウィリアムスの悪役ぶりに超違和感｡アル･パチーノも小粒な印象｡しかし老けたねぇ｡これだけの役者を使うのなら､もっとスケールの大きな人間を描いてほしかった｡でも､スリルはそこそこ｡2時間ドラマとして見れば､まあまあ楽しめるかな｡5点（2004-01-07 01:28:11） 936. 狼たちの午後 アル･パチーノは好きだけど､ちょっとダルい｡それに疑問点がいくつか｡まず､あっさり警察に囲まれたのは､結局誰が通報したの? ソニーがヒーローになっていく過程もわかりにくい｡人質のストックホルム症候群はわかるとしても､ヤジ馬までなぜ? それにもう1つ､相棒との関係性もよくわからない｡ベトナム帰還兵仲間? そんなこんなで､ボチボチってとこかな｡5点（2003-12-22 00:14:34） 937. アムステルダム この作品に出てくるテイラー・スウィフトって、あのテイラー・スウィフトですよね。ところが序盤であっという間に退場。音楽界ではかなりのスターのはずですが、映画界では扱いがずいぶん違うようで。 この違和感が象徴するように、ずいぶんちぐはぐな印象の作品でした。サスペンス風でありながら謎解きの面白さは感じられないし、コメディ風でありながらさして笑えず。発端となる将軍の人柄についてやたら持ち上げられますが、肝心の本人が生きた状態ではほとんど登場しないため、「あ、そう」としか思えない。だいたい「アムステルダム」と銘打っておきながら、アムステルダムの印象がほぼ皆無。ただ豪華キャストを眺めるだけが楽しみという感じ。 興行的に大失敗だったそうですが、そりゃそうだろうという気がします。[インターネット(字幕)] 4点（2024-03-30 03:22:12）《改行有》 938. デュエリスト/決闘者 高評価の方が多いですが、すいません私はダメでした。とにかく「決闘」というワン・イシューで100分も引っ張るのはかなり無理があるというか、正直言って飽きるというか。それにスポーツやゲームのライバル関係ならともかく、端的に言えば殺し合いですからねぇ。いささか時代が違いすぎて、現代人としてまったく感情移入できず。ナポレオンの全盛期から没落期を背景にして、たぶん「時代にとり残された男」を描こうとしたのでしょうが、うまくリンクしているようには見えません。しかも親の仇とか赤穂浪士のような大義名分もなし。些細なことでインネンをつけて追い回すという、絡まれた側にとっては迷惑千万なお話でした。[CS・衛星(字幕)] 4点（2024-02-25 22:50:30） 939. 64／ロクヨン 後編 《ネタバレ》 前編はそれなりのリアリティを持って進行していたのに、後編は急に安っぽくなっちゃいました。登場人物それぞれが奇跡的な行動を易々とこなし、はい皆さんがんばったでしょ、意外な結末でしょ、感動したでしょ、と押しつけられている感じ。記者代表の瑛太は最後までカラ回りでしたが。 佐藤浩市の最後の立ち回りは、今風に言えば私人逮捕ってことになるんですかね。警察官ではなく事務方なので。[CS・衛星(邦画)] 4点（2024-01-25 23:55:16）《改行有》 940. いつかギラギラする日 まあノリ最優先のお祭り映画ということで。他の方も指摘していますが、千葉真一と石橋蓮司の活躍をもう少し見たかった。原田芳雄の存在理由もよくわからず。この作品の前にもう１作品あってもよかったような感じです。 お話はどうでもいいとして、面白いのは冒頭に千葉真一がでっかいパソコンで株取引をしているとか話していた点。ちょうどバブルが崩壊して間もない時期だけに、「大丈夫か？」と余計な心配をしたくなりました。この先３０年、株価はずっと低迷し続けるわけで。たぶん生きていてもロクなことはなかったんじゃないかと思います。同じような理由で、「銀行」に目がないショーケンというのも時代遅れな感じ。当時の銀行は不良債権の山だったはずです。 もう１つ、印象的なのはショッカーレベルの雑魚として登場する北海道警。本物の道警からクレームが来るんじゃないかと思われるほど、ひどい描かれ方でした。極めつけは木村一八が最後に若い警官に語るセリフ「20歳でそんな制服を着て、恥ずかしくないか」。いやいや20歳を過ぎてチンピラやってるほうが、よほど恥ずかしいだろうと。 何かこう、反体制がカッコイイみたいな、幼稚な発想に彩られた作品でした。いちいちあげつらうのも野暮ですが。[CS・衛星(邦画)] 4点（2024-01-14 03:04:59）（良：1票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS