| みんなのシネマレビュー |
|
|
81. ピーター・パン(2003) 子供の頃からピーターパン大好きです。原作も好きだし色々な映画も観たし、ディズニーランドで一番好きなアトラクションはもちろん“ピーターパン空の旅”です。今回の映画化最新作も、確かに突っ込みどころは多々ありますが、良質の子供向けファンタジーに仕上がっていると思います。ただウェンディが絶望的にブスなので－９点。 1点（2005-01-26 15:39:09）《改行有》 82. デアデビル この映画を観て印象に残るのは、主人公の格好良さでも華麗なアクションでも息詰まる脚本でもなく、アメリカ人はちょっと気が合うとすぐセックスしてしまうという事実だけです。C.ファレルは相変わらずいいですけど。4点（2005-01-26 13:52:22） 83. ドラムライン これ、リー監督の役がD.ワシントンならもう２点高いんですが…。O.ジョーンズって誰やねん？と思って見たら、彼の出てる映画観るの５本目でした…。てか、それより監督が誰やねんですけど。ま、脚本的には、王道だと思います。5点（2005-01-23 01:18:10） 84. ディナーラッシュ お洒落です。この映画からお洒落さを取ったら三流映画です。でもお洒落だからいいんです。そんな映画です。7点（2005-01-23 01:13:58） 85. ブラック・ナイト(2001) あまり期待せずに観たのですが、そこそこ面白かったです。お約束と言えばお約束なんだけど、ちゃんと真面目に作ってる感じがしました。ただ、あの演奏のシーンは…どうなんだろう…いきなり出来るもん？コメディらしいエピローグは良かったです。6点（2005-01-19 16:28:16） 86. ニューヨーク 最後の日々 暗い…苦しい…どうにも救いがありません。なんかちょっと違った感じの映画を想像してました。脚本自体は悪くないと思います。5点（2005-01-19 14:56:15） 87. ドリヴン 俺はモータースポーツは全く観ない人ですが、それでもこの映画はつまらなかったです。脚本とか特撮とか言う以前に、登場人物に華がない。それだけで相当痛いです。スタローン神話遠くになりにけり。そんなものがあったらの話ですが。3点（2005-01-15 01:21:13） 88. スクール・オブ・ロック 演奏シーンのカタルシスは特筆すべきものがあります。役者も皆良かったし、脚本も及第点。ただ個人的に、劇中登場するロック歌手？の固有名詞は、誰一人分かりませんでした。8点（2005-01-15 01:11:24） 89. Ａ.Ｉ. こりゃあ文句無しに９点だなあ…と思いながら観てたけど、最後の１５分で８点に減少。“頑張ってキューブリックの真似してるスピルバーグ作品”ではなく、“いかにもスピルバーグっぽい作品”にしても良かったと思います。最後に追悼のテロップが出たので救われましたが。8点（2005-01-13 21:39:55） 90. ウェディング・プランナー ラブコメ嫌いじゃないのですが…これはちょっと頂けません。主役二人の魅力不足もさることながら、身勝手な（と言うかちょっと頭の足りない）登場人物達が勝手に話を引っ掻き回して、最後は上映時間の関係で強引に話をまとめました…という印象。もっと面白いラブコメは沢山あります。3点（2005-01-13 21:33:41） 91. トランスポーター 序盤９点、中盤５点、終盤７点。皆さん言ってる通り、香港映画ですね。主演の男がV.ディーゼルやS.セガールに見えて仕方ありませんでした。それと、明らかにトランスポーターという職業が関係なくなってるところもポイント高いです。7点（2005-01-12 18:02:30） 92. ナショナル・セキュリティ 片手間に作ったような映画。大体、黒人＋警官（じゃないけど）というパターンには飽き飽きです。３０分のＴＶシリーズで出来た話だと思います。4点（2005-01-12 16:00:39） 93. シザーハンズ 最初に観てから１０年以上経って、ジョニー・デップだったと知りました。当時から演技力ありましたね。「マネキン」や「スプラッシュ」と並ぶ、ファンタジー×ロマンスの佳作だと思います。8点（2005-01-11 22:53:17） 94. タイムリミット テンポもいいし、アクションや伏線や演技も過剰じゃないし、珍しく観ていて疲れないサスペンスです。確かにデンゼル・ワシントンである必要は感じませんでしたが…。あと個人的に、女性陣に魅力が無さすぎ。7点（2005-01-07 17:32:20）（良：1票） 95. サベイランス -監視-(2001) これぞカタルシス。見た後、率直に面白かったぁ・・って言える作品です。欲を言えば、最後に記念撮影する時、彼の遺影を持っていて欲しかったかな…。8点（2005-01-07 17:28:08） 96. １０日間で男を上手にフル方法 ストーリーは平凡、でも安心して観れます。ところどころ笑えるところもあったし。ただこの映画の一番マズいところは、主役の二人が全然魅力的じゃないということ。映画はキャスティングも大事ということを教えてくれる作品です。5点（2005-01-07 13:11:25） 97. カレンダー・ガールズ いい話です。いい話なのですが、展開がパターンすぎること、予定調和すぎること、それにもっと上手く盛り上げられただろうにというのがマイナス点。実話をベースにしても、「ここから盛り上がるよ」というマーキングでスイッチングすることにより、もっとドラマチックに出来たはず。なんだか肩すかしを食らったような残念さはあります。6点（2005-01-02 13:12:56） 98. “アイデンティティー” 中盤以降の意外な展開にただただびっくりです。最後に出てくる“真犯人”は、“一番怪しくない奴が犯人”の法則で言えば簡単に予想できるのですが。この難解な話を９０分でまとめた手腕も凄い。9点（2004-12-31 13:44:10） 99. Ｍｒ．ディーズ まあ、いいのではないでしょうか。なんとなく「金を捨てて愛を取る」みたいな話かと思ってたのに、「最後に突然偶然金も愛も取れた」みたいな展開だったのは残念ですが。スティーブ・ブシェーミ以外は、及第点。もちろんブシェーミはとても良いです。ただし、大阪弁吹き替えでの観賞はあまりお勧め出来ません。6点（2004-12-31 02:06:52） 100. ミスティック・リバー 一言で言ってしまえば駄作なのですが、俳優陣の演技に免じて３点献上。そもそもストーリーが完全に破綻していて、まるでCDとかの「ランダム演奏」を聴いているような眩暈を覚えます。ミステリーとしてもメッセージドラマとしても、明らかにB級以下。監督誰？あっ、クリント・イーストウッドなのね…。3点（2004-12-30 16:48:25）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS