| みんなのシネマレビュー |
|
|
81. 日本沈没(2006) 《ネタバレ》 うわ！ 平均点ひくっ！ なにこれ？ そんなにひどい映画かぁ？ 俺は十分楽しみましたけどねぇ？ 皆さん、期待しすぎなんじゃないですか？？？ 邦画でこれくらい頑張ってくれたら及第点だと思うなー。 田所教授のキャラは(オリジナルの時代ならハマっただろうけど)現代の目で見ると違和感があるものの、ツヨポンはじめ俳優陣の抑えた演技はなかなか良かったと思う。 柴崎コウがレスキューってのも、見るまで不安だったけどストーリーに入ってしまえば｢別にどうでもいいや｣って感じだし(笑) 女性のお客さんなんか、クライマックスでじゃんじゃん泣いてましたよ？ CGもかなりの迫力があるし、大地真央の最後の演説も沁みるし。 つまらんアイドル映画みたいなのをだらだら量産するくらいなら、こういった大作ものをみっちり作ってくれた方が絶対いい。 ということで、俺はこの映画、支持です。 ただ、もちろん諸手を挙げてというわけではないです(笑) パニックアクションを描くのか、人間ドラマを描くのか、政治ドラマを描くのか、どれをメインに据えるのかもっとハッキリ決めて引っ張っていって欲しいのが本音。 どれもこれも並列に描こうとするから、全部がブツブツと途切れてしまう。だから展開がかったるい。もっとスピーディに見せられるはず。 沈没の描写に連続性がないから、｢いつのまにここまで沈んだんだ？｣と思ったり。 ラストなんか、ツヨポンの息遣いなど見せずに、そのままドカン！とやるべきだよねぇ。 コンテが下手なんだなー。 そういうのが｢邦画って薄っぺらい｣と感じさせてしまうところなんでしょう。 オリジナルで物足りなかった部分を一生懸命補完してくれてる点は評価できるんだけど、｢邦画の限界を突き破ってくれそうな期待｣には答えてくれない。 そこが悲しい。 制作費20億って、これくらいが限界なんでしょうか。 俺の場合、｢ダマされてモトモト｣(というか｢ダマされること自体も楽しもう｣(笑)という気分で観たのが良かったのでしょう。 かなり満足して帰ってきました(笑)[映画館(邦画)] 7点（2006-07-26 19:52:29）（良：2票） 82. 笑の大学 《ネタバレ》 つまらん。。。 三谷幸喜の２時間ものの駄作っぷりをイヤというほど味わってきたはずなのに、なんで観てしまったんだろう。。。 酷すぎる！ ヒトラーの寿司あたりまでは期待させられたけど、あとはクドクドクドクドつまらん映像をただただ垂れ流してるだけ。 なんだよ、｢笑いのセンスのない検閲官とのすれ違いの中で、意に反して脚本が面白く膨らんでいく｣っていう喜劇なんじゃねぇのか？？？ そういう意味での役所広司のキャスティングはいいと思うけど、中盤あたりからそのキャスティングもどうでもよくなってくる(吾郎ちゃんはハナっから｢違う｣)。 そして、三谷幸喜お得意のつまらんギャグの連発。 んで、なんだ？ ｢笑いのない喜劇を作れ｣って謎かけへの解答が、｢赤紙が来たもんで｣ですか？ なんだ、それ？？？ ただの逃げじゃん。 そんなので納得できるかよ。 だいたいね、喜劇の作り手側から｢笑いに尊厳を｣ってな｢押し付け｣をするのは、あまりにも不遜で傲慢。 そして、ムっチャクチャかっこ悪い！ ｢笑いが偉大である｣ことは、見る側が自然に感じるからこそ意味があるんだし、そんなこと今更言われなくても分かってるっての！ こんなの、よく映画館で上映してたよなぁ。。。 信じられん。[ビデオ(邦画)] 2点（2006-07-22 02:45:38）（良：1票） 83. Ｍ：Ｉ－２ 《ネタバレ》 あれ？ 意外に点数低いですな？ 結構楽しめましたけどねぇ？ ただ、これが｢スパイ大作戦｣か？ と言われると。。。ねぇ(笑) ハラハラドキドキは十分。 でも、終盤のアクションはあまりにもやりすぎ。 オートバイが出てきた瞬間、苦笑いですな。 バイオ犯罪ってのは面白かったし、イーサンもカッコイイなと思ったんだけど。。。 一番の問題はねぇ、印象に残らないこと。 ちなみにおいら２度レンタルしてしまって、中盤くらいまで再見であることに気付かなかった(^^; これって、映画としてマズいんじゃないの？ え？ 俺が人としてヤバいんですか？？？[DVD(字幕)] 6点（2006-07-21 03:06:53） 84. カッコーの巣の上で 《ネタバレ》 名作です。 もちろんマクマーフィ(側)に感情移入してしまうんですけど、作品全体を俯瞰する目線が要求されますね。 社会システムとしての｢管理統制と自由尊重のバランス点｣とはどこなのか。 深く考えさせられます。 行き過ぎた管理体制は人間としての尊厳を破壊するが、同じく行き過ぎた個人の自由は社会全体を危機にさらす。 そして、そのバランス点そのものも右にいったり左に寄ったり、内外の情勢でその位置が変化する。 そんな天秤の傾きをどうコントロールするか、それは人間(社会)に与えられた命題。 精神病棟内を見る目線を、神が人間社会を俯瞰する目線に置き換えてみる。 管理社会と自由社会のせめぎ合い(社会主義と資本主義というのは少し違う気がする)。 どちらかが正しいのではなくて、どちらも正しく、どちらも間違う。 社会の平穏の為に圧制をしく看護士長、自由を勝ち取る為に戦うマクマーフィ、無気力無関心を決め込むチーフ、ただ状況に流されるだけの患者達。。。 全ての人類の｢最良の妥協点｣とはどこなんだろう。[DVD(字幕)] 8点（2006-07-20 16:30:44） 85. セブン 《ネタバレ》 おお！ すげぇ！ バッドエンド映画なんて大ッ嫌いなんだけど、こりゃあ面白かった。 凄惨でグロくて全く救いのないサイコサスペンスなのに、濃密感にぐぐーっと引き込まれていく。 サマセットとミルズの老若コンビが、チャーミングなトレーシーの計らいで打ち解けていくとこが凄くいいんだけど、どんどん２人の掛け合いが楽しくなって絆も深まっていくのに、なんでいつまでもこんなにトーンが暗いんだろうと思っていたら。。。 衝撃的なラストの｢嫌悪感｣を盛り上げる為の伏線に使われているというイヤラシサ(←もちろん賞賛)。 ただ、今一つジョンの動機に実感が伴わないの と 住処がかなりあっさりと割れてしまうところが惜しい。 まあ、あんまり気にしなくていいか。 なんとも拭い落とし難い喪失感(絶望感？)を食らわせてくれたこの作品に、拍手を送っておきます。[ビデオ(字幕)] 8点（2006-07-16 03:45:25） 86. ６デイズ／７ナイツ 《ネタバレ》 アン=ヘッシュのえっちっぽさが個人的にツボ♪ でも、それだけ。 (笑)[ビデオ(字幕)] 5点（2006-07-15 23:22:45） 87. Ｍ：ｉ：ＩＩＩ 《ネタバレ》 これが｢スパイ大作戦｣かどうかは別にして(笑)、アクション映画として相当楽しめます。 ハラハラドキドキしっぱなし。 チームプレイもカッコイイしね。 エンターテインメントとしては文句ナシでしょう。 ただねぇ、またまた内部背信ですか？ IMFって脆弱な組織なんですねぇ。。。[映画館(字幕)] 7点（2006-07-13 12:30:14） 88. カーズ 《ネタバレ》 今までのピクサーと比べると確かにインパクトは弱い。 ｢車の目線｣と｢我々人間の目線｣が同じだからだろう。 ｢見える風景｣自体に目新しさを出せないもんね。 でも、やっぱり面白かった。 それはやっぱりセンスがいいってことですねぇ。 これだけ期待されて、毎回きっちりその期待を裏切らずに面白い作品に仕上てくるってのは凄いと思う。 前半は結構バタバタしてて散漫な印象を受けるんだけど、後半からぐぐっと濃密になる感じ。 ｢楽しみにいく為に運転するのではなく、昔は運転そのものを楽しんでいた｣って、ノスタルジックなセリフにホロリ。 フェラーリバカ(チンク)のフェラーリバカっぷりが楽しい(俺もそうなので(笑) アンドレッティやシューミーをチョイと引っ張ってくるあたりは嬉しさ増量(笑) モータースポーツを分かってる方が楽しめるだろうなってところもあるけど、分かってなくても(そういうこと無視して観ても)全然問題ないところがうまい。 お約束なストーリーだけど、それを毎回しっかり楽しませてくれるピクサーに拍手です。[映画館(吹替)] 8点（2006-07-13 11:57:04）（良：1票） 89. フライトプラン 《ネタバレ》 なーんにも考えずに見たら結構楽しめたはずの作品。 なので、｢ならばなぜこんなにみっちりとしたサスペンスにしてしまったのか｣、そこが疑問。 こんなに観客に考えさせちゃダメ。 考えさせると、｢こんなに稚拙で脆弱な計画でうまくいくわけないだろう｣とか｢どんなに悲しみに暮れてても娘の生死くらいは覚えてるだろう｣とか｢いくらなんでもここまでやりたい放題やっちゃマズいだろう｣とか｢推理サスペンスとして保安官が犯人ってのは掟破りじゃないか？｣とか｢なんでそこで機内に戻る必要があるんだ？｣とか、そういうツッコミばっかり思い付かれてしまう。 もっと映像と脚本に抑揚をつけて、どーんと見せ切ってしまったらなんとかなったんじゃないですかね？ そう、いっそジョディー=フォスターを外してＢ級作品に仕上ちゃうって作戦。 ダメ？ (笑)[DVD(字幕)] 5点（2006-07-12 00:14:46） 90. レジェンド・オブ・ゾロ 《ネタバレ》 うーん。。。 まあ、こんなもんでしょう。 トルネードにまたがって疾走するゾロは文句ナシ。 めちゃめちゃカッコイイですが。 もっとフェンシングを見たかったなぁ。 あと、あんまりクールじゃないのが悲しい。 知略的にももっとスマートなところを見せて欲しい。 ｢家庭不和でドタバタするヒーロー｣って、楽しいといえばまあ楽しいけど、そうくるのなら、ホアキンに正体を明かすのはもっとポジティブな場面を使った方がカタルシスがあると思うけどなぁ。 まあ、面白くないわけではないから、６点くらいでしょう。[DVD(字幕)] 6点（2006-07-10 23:07:24） 91. ダブル・ジョパディー 《ネタバレ》 アシュレイ=ジャッド、キュートですなぁ。 タイプだわぁ♪ こんなに清楚で健気な女性を本当の殺人者にしてはいけない(笑) いや、｢ダブル・ジョパディー｣ってタイトルなんだから仕方ないんだろうけどさ。。。 ｢法の保護の元に無事復讐劇が成り立ちました｣って言われてもやっぱり釈然としない。 そっちじゃないでしょう。 ｢子を思う純粋な愛情｣で戦い始めたのなら、｢こうして彼女の冤罪が晴れました｣で終わった方が絶対に心地いいはず。 本当に前科のついてしまった母親。 理由はどうあれ｢パパを殺した人｣と一緒に生きて行くマティくん。 この親子の将来を考えると。。。悲しい。[DVD(字幕)] 5点（2006-07-08 03:00:57） 92. ミスティック・リバー 《ネタバレ》 うーん。。。どうでしょう。 サスペンスとしての展開も面白いし、問題提起的な側面から見ても鋭いところを突いてるとは思うんだけど。。。 見せ方が退屈すぎ。 もちろん心に突き刺さる作品ではあるけれど、登場人物にシンパシーを感じて、ストーリーに没頭していくには気力が続かない(^^; そこがどうもなぁ。。。(^^;[DVD(字幕)] 6点（2006-07-07 19:37:30） 93. バーバレラ 《ネタバレ》 バーバレラは文句ナシにキュートでセクシー、いい感じのえっちっぽさ♪ 戦争や武器の存在そのものが｢ダサい｣と言われる宇宙だとか、ピルによる性交だとか、世界観(の突飛さ)も素晴らしい。 なのに、ストーリーがつまらなすぎだにゃぁ。 こんなにセクシーな演技やコスプレをしてくれる こんなにセクシーな女優がいて、セットや衣装もこんなに凝ったもの(高価なものという意味ではない)を製作して使用できる環境を整えられるんなら、もっともっと面白くてセクシーな作品にできるはず。 もっとワクワクドキドキさせて欲しいし、もっとムラムラさせて欲しい。 キレイなおねぃさんが、どんな行動をとれば｢萌え｣るのか、どんなアクションを見せれば｢燃え｣るのか、そういうことを全然計算してないんだよなぁ。 露出度も低いし。 おバカなＢ級映画なんだから難しいこと言いっこナシっていうのもわかるけど、Ｂ級映画だからこそ、もっとあざとく｢狙って｣欲しいし、ストーリー展開そのものの手抜きはしないで欲しいんだよなー。 だらだらだら～っと収束してしまっただけ。 てか、ヒロインって何かまともに自分でやりましたっけ？？？ (笑) ジェーン=フォンダのセクシーさだけに点数あげる(笑) まあ、こういうの嫌いじゃないですけどね♪ (笑)[DVD(字幕)] 5点（2006-07-02 02:16:32） 94. マイ・ボディガード(2004) 《ネタバレ》 なんともバランスの悪い作品だなぁ。 ストーリー展開は結構面白いのに、サスペンス(アクション)部分のつまらんカットワークがウザい上にダラダラやりすぎるもんだから、かったるくって仕方がない。 ２時間半も尺を使うなら、クリーシーとビタの絆が強まっていく様子をもっとじっくり描くべき。 クリーシーの激情が伝わらないから、ただ無慈悲なだけの行動に見える。 ハートウォーミングな引っ張りをしといて、いきなりこんなバイオレンスをしつこく押し付けられても、戸惑うよね。 デンゼル＝ワシントンは相変わらずカッコイイし、ダコタ＝ファニングも凄く愛らしいのに、全然感情移入できない。 もう一回作り直してほしい。[DVD(字幕)] 5点（2006-06-27 20:18:47）（良：1票） 95. 炎のメモリアル 《ネタバレ》 確かにいい映画だと思う。 ただ、プロットとしては盛り上がりに欠けるので６点。 あえてエンターテインメントに走らず、ドキュメントとしての側面を強く打ち出したかったからなのか。 各キャラクターをあまり掘り下げたりせず、個性的な人物も登場させず、一消防士の｢あるがまま｣を描いたのは、｢英雄は貴方のすぐ傍にいる｣と伝えたかったからだろうか。 一心不乱に働く男の姿って、やっぱり文句なくかっこいい。 でも、それだけ。[DVD(字幕)] 6点（2006-06-26 01:11:47） 96. ブルーサヴェージ<TVM> 《ネタバレ》 あら テレビ映画なんですね、これ。 それならば相当よくできてたと思います。 ｢巨大サメが現れた島｣を舞台に、それに関わった人達のドラマを、こと細かく描いてある。 CGもまずまずだし、｢妻を愛するが故｣の行動選択の部分なんか、なかなか痛烈です。 でもなぁ。。。 登場人物それぞれのエピソードをこんなに濃密に描く必要ないよねぇ。 そう、その分、もっともっと描いて欲しい｢サメとの絡み｣が少なくなり過ぎてる。 こういう映画にとっては本来オマケでしかないような人間ドラマを延々と(しかも変に凝りまくったカットワークで)見せられてもイライラするばっかりなんですよねぇ。 ｢それを見たいんじゃねーよっ！｣っていう。 面白くないとは言わないけど、｢パニックアクションムービー｣を期待して観たら、完全に肩透かしです。 もうちょっとやりようがあっただろうになぁ。。。[DVD(字幕)] 4点（2006-06-22 21:09:05）（良：1票） 97. 東京ゴッドファーザーズ 《ネタバレ》 面白いですかね？？？ 大都会の場末の薄汚れた空気感は確かによく描けてるとは思うし、画の構図なんかも上手いなぁとは思うけど。。。 それだけなんじゃないですか？？？ ｢いわゆる社会の底辺の人間達が人間愛に溢れた行動を取る中で巻き起こす奇跡｣ってストーリーなんですかね？ それにしては中途半端じゃないですか？？？ いや、｢話が出来すぎだ｣とか言うんじゃないんです。 こういうのは御都合主義で結構。 全然構わない。 でも、それならそれで、もっとしっかりとカタルシスを見せてほしい。 笑わせたいなら、なぜに｢写実｣にこだわる必要がある？ いや、｢キャラデザインの｣じゃなくて、｢映像表現の｣。 ハナが駆け抜けていくシーンやギンがトラックにしがみついてるシーンなんか、もっと｢アニメ的｣な表現をした方が、絶対にメリハリがつくと思う。 ｢これなら実写でやりゃぁいいじゃん」って思ってしまう(それでも面白いストーリーだとは思わないけど)。 ボイスアクターもそれを感じさせる一因。 へたに俳優を使わないでほしい。 確かに主役３人(の声)は頑張ってるとは思うけど、タクシー運転手や医者の方が圧倒的にハマってる(こちらはバリバリの声優)。 それは、声量や声の張り等の｢声の使い方｣に関して、声優の方が完全にうわ手だから。 ｢その道のプロ｣なんだもん、そんなのは当然だと思いません？ ｢メカもの｣であったり｢萌えもの｣であったりという｢いわゆるわかりやすいパーツ｣を使わずにストーリーを組み立てれば｢旧来とは違うもの｣を作り上げたかのように錯覚する。 そんな映画だったような気がする。 ｢アニメ好きの子供が観て、大人になったような気分になれる映画｣って言ったら言い過ぎでしょうか？ いや、ごめんなさい。 ただ、｢大人のアニメ｣って、こういうことじゃないと思うんです。。。 ここまで御都合主義で突っ走るのなら、｢わっはっは！ そんなバカな！ でも、気持ち良かったから いいかっ！｣ って、言わせて欲しい。[DVD(邦画)] 5点（2006-06-21 01:55:04）（良：1票） 98. 古畑任三郎vsＳＭＡＰ<TVM> 《ネタバレ》 まあ、悪くはないんだけどねー。 SMAPほどの人気者が半架空で出てくるのは確かに面白いんですが、やっぱりファーストシリーズほどの衝撃はないですな。 ｢メジャーなゲストと戦う古畑の姿｣が楽しいわけで、ゲスト側に重点が偏るのはどうかなぁ。 三谷幸喜は２時間もののシナリオ書いてもイマイチなんだよねぇ。[地上波(邦画)] 5点（2006-06-16 01:29:26） 99. ガタカ 《ネタバレ》 何十年後かには確実に訪れそうな最先端選民思想への恐怖をうまく描いていると思う。 少し冗長な分カタルシスも弱いが、展開自体はなかなかスリリング。 ｢着眼点の良さ｣を、ストーリーが壊すことなく、キッチリ仕上がっていると思う。 面白かった。[DVD(字幕)] 9点（2006-06-15 01:29:16）（笑：1票） （良：1票） 100. CUBE 《ネタバレ》 で、何？ 面白い設定は思い付いたけど、それを見せるストーリーを作り出せなかっただけなんじゃないの？ 一言。 ｢ズルい｣。 もし、このパターンで許されようと思うのなら、もっと圧倒的に精緻な心理描写をするべきだ。[ビデオ(字幕)] 4点（2006-06-14 22:45:58）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS