| みんなのシネマレビュー |
|
|
1121. ベティ・ペイジ 《ネタバレ》 アメリカって、戦後暫く位までは（意外なホドに）エロ方面には社会的に厳しかったみたいなのですね。やはりキリスト教の国ですからその面でのモラルもワリと厳格だった、というコトなのかと思うのですが、だから確かに、まず今作で描かれる様なベティ・ペイジの仕事とゆーのは少なくとも当時においては非常に衝撃的（にハレンチ）なモノだった、というのは厳然たる事実なのでしょうし、まただから本作は、彼女がどのような人物で何をやったのかをごく淡々と描いていくだけ…であったとしても、ソレ自体でも（下手に脚色しなくても）彼女の存在or行為の社会的「意義」を（時代考証を加味すれば実は適切に）描き出している…とゆーのも、少なくとも頭では理解できなくもないのですよね。 とは言え、コレはただ時代の移り変わりが為せるワザではありますが、その彼女の実際の行為の内容自体は、また確実に現在においてはそこまで糾弾される様な衝撃的なモノではない、だからソレをそのまま現代で映画にするとゆーのは、やはり少し分かり難い（取り分け、非アメリカ人である我々にとっては）とも思います。もう少し噛み砕いて言えば、現代でコレに該当するかも知れない例えばポルノ女優とか娼婦、だとかいった方々の「お仕事」とゆーのは、またおそらく今後数百年のスパンでは「当たり前・一般的なモノ」というレベルになることはない様にも思われる、という意味で、やはり彼女の行為の「衝撃度」とゆーのには「普遍性」とまで言えるモノは備わっていない…とも思うのです（＝だからこの映画もまた、実は「普遍的」なモノには為り得ないのではないか、と）。モチロン、彼女が最初にこの分野の第一人者となったという新規性や、彼女の業績そのものの素晴らしさ（普遍性）には個人的にも全く異論は無いのですケドね（ソコは取って付けながらも明言はしておきたいのです）。 主演はグレッチェン・モルでしたが、中々どーして見た目の完成度（＝本人に似てるかどーか）はかなり高度だったと思いますよ（まーあの特徴的な前髪に大いに助けられてるとは思いますが）。軽い作品で他登場人物はあまり印象にも残らなかった…のが正直なトコロでしたが、強いて挙げるならアーヴィング・クロウの妹役のリリ・テイラーがちょっと面白かったです。[DVD(字幕)] 5点（2022-01-27 21:54:47）《改行有》 1122. 特捜部Q 檻の中の女 《ネタバレ》 特捜部Ｑって、またなんかチープな名付けよね…ナンだＱって…（まあ別に「Ｘファイル課」だって大概だとは思うケドさ） ただ本作は、ほぼマジメ一辺倒で極めて「お堅い」サスペンスで、昨今のいわゆる「北欧もの」の典型と言ってしまって好いだろうと思う。特にそのハードな雰囲気はこれも上々と言って好いだろうとも思われるものの、とは言え純粋に事件ものとして見た時にはあんまし目新しい要素とゆーのが無くって、結論的にはごく平凡かと（監禁対象が議員なのに真相は徹頭徹尾「怨恨」である点とか、あとハミ出し刑事がやり過ぎて終いに停職になるくだりとかはもはや見飽きた感もあって）。そしてそもそも、当初この失踪事件の結論があまりに簡単に自殺に落ち着いてしまった辺りの事情があまり説明されていないのも、個人的には少し気になったりしますね。ただまあ重ねて主演２人の雰囲気・演技の硬派な感じも含め、諸々ひっくるめてもサスペンスとしては非常に「手堅い」部類ではあるし、尺もごくコンパクトなので暇潰しにはある程度使えるかと。タダで観れるとかゆーのなら、観ておいて損も無い気はしますかね。[DVD(字幕)] 5点（2022-01-19 16:12:39）（良：1票） 《改行有》 1123. デス・レター 呪いの手紙 《ネタバレ》 シナリオは全体として高度に整合性が取れているというワケでは決してないのだケド、サスペンス調で常に謎 or 不可解さを残しつつ、オーラスを経てもごく「語り過ぎる」コトなく終わってゆく多少の「もどかしさ」とゆーモノは、まずは（現代のモスクワを舞台にしつつも）やや幻想怪奇的な全体の雰囲気とも好くマッチしていたと思いますし、その他諸々含めても（＝恐怖描写の控えめな質感やキャストのシリアスな演技、等）映画としての纏まりとゆーの自体はまたかなり良好だったと言えるかと（だからホラーとしてもサスペンスとしても十二分に成立はしてたかと）。 ただ一点、それでもこのお話はおそらく50分～長くて60分が精々、というレベルの容量だったとも思うのですね（何なら45分でも少しギュギュっとした方が好かったか…とさえ）。その意味では、映画としてはごく非常に短い尺に留めた判断自体はこれも適切だったと思いますが、本質的には「最適化」はされていない（＝本来は別のフォーマットに乗せるべき）作品だ、とも思わずには居られないのですね。その点で、少し厳しいよーですが１点引いてこの評価と致しますです。[インターネット(字幕)] 5点（2021-12-31 01:36:45）《改行有》 1124. マトリックス レザレクションズ 《ネタバレ》 『マトリックス』って、設定や世界観は確かに斬新・秀逸だけども、その部分に関わる根本的なストーリーの方は率直にイマイチ（いやソレとて、実はごく精密につくり込まれてるのだろうケドも、残念ながら映画観ただけじゃまるで伝わらない or そもそも伝わるよーにつくってない）という作品だったかと思っていて、一方でソレをこれまた斬新でスタイリッシュ極まりない映像表現で纏め上げるコトで謎含みながらもオシャレで現代的な作品として成立させていた…というヤツかと思ってるのですね。その意味では、ほぼ同時代の『エヴァンゲリオン』とも通じるトコロが大いにあったかと思っていて、この２作品が最近になって（若干蛇足にも思われる様な）続編を次々に世に送り出してきた（＝そしてその一方がある程度の称賛をもって迎えられた、けども、もう一方は…）という顛末自体が、ちょっと興味深い「偶然」として私の眼には映っていたのですよね。 ただ、私は正直『エヴァ』の新劇場版には全く興味が無い（だから全部ナンにも観てない）のですね。あの作品も、背景部分の根本的なストーリーの方は（少なくとも）一回観ただけではてんで伝わらないモノではあったかと（やはり）思うのですが、少なくとも主人公の「人間」としてのお話は（極めて単純でオーソドックスながらも）非常に綺麗にカタが付いていた…と思っているのです（＝だから私の中ではアレは完全に「終わった」作品なのですね）。一方で『マトリックス』の方は実はそーでもないかな…と感じてるのが正直なトコロで、ソレは多分（『エヴァ』以上に）結構みんなそー思ってるのではないかな…とも思ったりするのですよね。特に、あの作品の「人類を支配する『機械』」という要素を現代社会批判にハメ込んで悦に入っていた様な人々てのは、結局機械と人類の争いに決着が付いた様にはどーにも見えない…という『レボリューションズ』の結末に嘗て大いに拍子抜けしたコトは間違いないと言えるでしょうし…てかね（ドコが『レボリューション』やねん！と）。 だから今作、極々なんとなく観に行ってしまったのですが、おそらくその私のモチベーションは「もう少しお話の方を嚙み砕いて説明してほしい＋その上で少し先に進んでほしい」というトコロにあったのではないか…と思うのです（実は）。個人的な感覚として、昨今ちょっとまた「一周回った」とゆーか、特に娯楽作品についてはワリと分かり易い・シンプルな作品の方がトレンドになってきてる様な気がしてたりして、その意味でも…という感じでもあり（＝ソレはまた昨今の映像技術のチョイ飛躍的な進歩によって、内容よりも映像で勝負する方が費用対効果が高い状況になりつつある…というコトかとも思ってますケド）。そして結論的にはその観点からすると、残念ながら今作についてはその部分の期待とゆーのは完全に裏切られた…としか言い様がないのですね。細かいトコロでチョコチョコと設定のアップデートや旧作の要素・登場キャラの再構築も見て取れるのですケド、全体としてはこれまた何を言いたいのかほぼ分からん代物になってもーてますし、特に人類と機械の関係性とゆーのは（件の「シンシエント」という新規要素の所為もあって）旧作以上に掴みドコロの無いモノに成り果ててる…とすら思います。 ただよくよく考えてみると、それこそ『マトリックス』てこーいうよく分からないお話だったジャン…とも思うのですね（前述どおり）。だから、ソコはソレを期待した私が「勘違い」だったのであって…とも思うのですよ。なので、本レビューについてはその部分は評価対象外として評点には反映させないコトにしました。従って、この点数になってしまった理由は単純に映像面の出来の方も至極微妙だった…というもう一つのごく残念な事情によるもの、というコトになりますです。なんつーか、別に映像として決してクオリティがそこまで低いワケではない…とも思うのですが、惜しむらくまるで「斬新」ではないのですよね。特にアクション（中でもカンフー）は、旧作の独特な「異世界」「仮想現実」感とゆーのがまるで感じられない「フツーのモノ」に見えてしまったのが非常に口惜しかったです（逆にリアルな生々しさが感じ取れたり、そもそも例のソレが『マトリックス』風という意味で既に陳腐化しつつある…という影響力の高さ故なのかとも思うのですケドね）。 正直、ワザワザ観に行った価値はあまり感じられませんでしたし、続編があっても映画館では観ないかな…と（まあ、無さそうではありますが）。[映画館(字幕)] 5点（2021-12-30 13:24:34）《改行有》 1125. ダークハウス 《ネタバレ》 うーん…ラスト付近の「ドンデン返し」とかは、少なくともＢ級ホラーとしては観る価値の無いモノでは全くないかな、と思いました（＝コレよりアイデア無くって観る価値の無いＢ級なんて幾らでも在るぜ！つーか）。しかし、ソコまでのお話は正直好くあるヤツで大して面白くもないし、ゆーてそのラストだって「意外性」50%＋「無理筋」50%の合いの子だとも思いましたし、結論的には結局紛うコト無きＢ級、てな感じですかね（＝暇潰し以上に使おうてのはどだい間違ってますゼ！的な）。 ホラー描写は大体が（非常にシンプルな）驚かし系ですが、そのキレ自体はそこまで酷くはありませんかね。量は若干ケチってる気もしますケド、全体の尺自体が短めなのでかったるい・間延びしてる・薄っぺらいという感じもあんまししないです。重ねて、極力期待をせずに観にゆけば損まではしない…様な気もします（じゃあ「得」が出来るか…と言われるとまた困るのですケド）。私はアマプラでタダで観たのでその点に何の感情も生じませんでした（迷いに迷ってこの評価としておきます）。[インターネット(字幕)] 5点（2021-12-16 23:48:06）《改行有》 1126. ペット・セメタリー(2019) 《ネタバレ》 引き続き原作は未読ですが、内容的には途中までは旧映画版にかなり忠実につくられてますね。その上で、展開運び自体は格段に向上しているとゆーか、ちょっと無駄や稚拙さが目立っていた旧作に比べると好く整理されてかなりシンプル・スリム、でかつ観易く・分かり易くなっていると思います。ホラー描写も（マイルドめなのはあんま変わってない、とは言え）流石にキョウビの映画レベルのクオリティまでに端的に向上しているので、そこら辺も含めて旧作からは総じて（当たり前に）レベルアップしてると言って好いでしょう。だからその意味では、リメイクとしても観る価値は諸々とフツーにチャンと備えていると思います。 ※以降、ネタバレ全開ですのでご注意ください。 なので、問題は中盤以降の「アレンジ」とゆーコトになりますかね。結論をゆーと、まずココまで酷いバッド・エンドは率直にホラーでもそこそこ稀でありますし（ゲイジを手に掛けるシーンまでは映さなかった…のは最後の一葉の良心だとは思いますケド）それ以上にこのお話のコンセプトに対する「アンサー」としてコレが果たして適切なのか…とも個人的には強く感じるトコですね（＝もっと「哀しい」お話なハズじゃねーの？と）。あとは純粋なホラーの技術的なハナシとして、復活するのがゲイジ or エリーのどちらが結局より良かったのか？という側面についても、別に今作の方がこの部分も優れた結果を出せていた…とは断言できないかなと思いました。確かに、私も最初はエリーが復活した方が良いのでは？とも思ったのですが（ソレは旧作が全般的にハマらなかったという個人的事情も大きいのですが、まずエリーくらいの年回りなら役者がチャンとホラーの演技を出来るだろう、と思ったのが大きいですね）ところが実際のソレを観てみると意外なホドにシックリ来なかった……つまり、邪な存在があーもペラペラ喋れるってのは、やっぱ結局あんまし怖くなんねーな…と思っちゃったのですよね（＝それなら、旧作のゲイジ的な「邪悪な幼な子」の方がまだ好かったカモ、と）。 一言で要約します。ホラーとしてはそんなに悪くはない＋ケドそこまで完成度高くはないし、あんまし怖くもない＋原作とか旧作とかにこだわりがある人には向かないカモ（＝単なる暇潰し用ならま～十分カモ）てな感じすかね（一言になっておらずスミマセン…）。[インターネット(字幕)] 5点（2021-12-11 18:49:50）（良：1票） 《改行有》 1127. ゲット・アウト 《ネタバレ》 うーん…確かに比較的好く出来ている（纏まっている）とは思いますが、ソコまで高評価されるよーな作品でしょうか？根本的にはまずホラーではない様にも思えますし、少なくとも風刺とホラー・スリラーが半々、という作品だと思います。その（最低でも）片割れたるホラー面については、率直にかなり単純な話だと思いました。とどのつまりは、ターゲットとなる「黒人」と、狙う側の「白人（富裕層）」という構図が無ければ、ごく平凡な（よくある）ジャンル作品だ、という意味でです。 もし、今作の評価がこの「対立構図」自体（つまり「正義」の黒人と「悪」の白人、或いは黒人の「優秀さ」を羨望する白人）という部分に依拠するものであるなら、率直に言って私はこの作品を評価する側に与することはできないですね。白人が黒人に対して向ける嫌悪・憎悪は悪で、逆ならそれは善だ、などというコトがあるのでしょうか。そもそもこーいった「対立」を善（或いはカタルシス）として描くコト自体が、もはやダブルスタンダードだとは思われませんでしょーか？ 個人的なポリシーとして、ホラーというジャンルの作品に関してそーいった本来「無用」な（社会的）テーマを必要以上に重視する、というコトはしないのが私のスタンスではあります。なので、今作はあくまで「ブラック・コメディ」＋ホラー、として捉えるコトにして、そのブラック・コメディ部分が結論的には私にはハマらなかった（が、ホラーとしては前述どおり纏まってる）と判断したコトにして、この位の評価といたします。[インターネット(字幕)] 5点（2021-11-29 20:20:18）（良：2票） 《改行有》 1128. エターナルズ 《ネタバレ》 世評は微妙な様ですが、個人的には結構楽しめました（こーいう矢鱈と大袈裟な話も偶には悪くないですね）。ただやっぱり、どーにも話が大袈裟すぎて今までのＭＣＵの雰囲気からは完全に逸脱してるな～とも思うのですし、今後コレをシリーズに整合させるってのにも（観てるコッチですら）非常な心配・疑念が隠せない…というレベルかと。まあこの世評の感じは重ねて、単純に「思ってたんと違う（違いすぎる）」というコトなのだろうな、とも思うのですケド（だから割り切って観ればそこそこ楽しめるのではねーでしょーかね）。 とは言え、やっぱちょっと大袈裟を通り越して超越的な話だとも感じるのですよ。セレスティアルズは完全に「神」なる存在に見えており、だからもはや敵とか味方とかそーいうモンでもねーのじゃないかとすら思われる…つーか。一種の神義論みたいなコトであって、連中がやってるコトの真の目的や生じるメリデメも（おそらく我々には）掴み切れない以上、根本的に「善悪」の判断が付かない話なのではないか、と。その意味でもＭＣＵみたいな勧善懲悪ヒーロー映画とは絶対的に相性が悪そうな気がしてますですね（『エターナルズ』方面にＭＣＵの雰囲気を寄せてゆくと、なんか興行収入がジリ貧になってっちゃうよーな気がする…つーか）。もう一点、そーいうセレスティアルズを主敵にしてる一方で、そいつらに比べるとあまりにどーでもいいディヴィアンツとかいう連中とも戦わされるという今作の設えは、これも少しバランスが悪すぎた…とも思いましたかね。 今作についてはその他、アクションは意外にまずまず面白い＋演技も揃って結構上質（特に熟女二人の存在感が抜群で）という加点要素と、中盤の中弛みがちょっと深刻、という減点要素がシンプルに在ったかと思います。そこら辺含めて（長尺なのに中弛みしてるとゆーのを重く見て）評点はこちら側に倒しました。展開運びや編集そのものは（少なくともその辺り以外は）まま悪くなかったか、とも思うのですケドね。[映画館(字幕)] 5点（2021-11-21 15:11:30）《改行有》 1129. ティエリー・トグルドーの憂鬱 《ネタバレ》 最近の「カンヌで話題に！」なんて社会派ドラマ、しかもご当地フランス産ともなると、ま～どれもエグい！の極み、なのですわね。『パパは奮闘中！』なんてヤツは酷くて（主にポップなタイトルの所為ですケド）ポジティブになろうと映画館に行った挙句に疲れ果てて週末一回無駄にしてしまったホドでしたし、『レ・ミゼラブル(2019)』なんてのもかなりHPを消耗したモンですわ。今作も（タイトルで「警告」してくれてるだけまだマシかも知れませんケド）ハッキリ言って激「鬱」映画の類です。これまた実に隙が無いとゆーか、ほぼ居心地の悪いシーンだけを繋げてるとゆーか、私も一度に観切るのはまたちょっと無理だった…という代物でしたすね。 だからまあ、そもそも娯楽用に使おうという映画では決してないのですし、その意味では私の評価軸はただ一つ、そんな残虐な世界の中になにかしら美しいモノ・人間性がチャンと描き込まれているか、というトコロではあるのです。その観点からすると残念ながら、その部分の描き込みは（ラストに在るには在るのですが）非常にささやかな・朧げな、というレベルに留まっており…という感じですね。完全にコレは好み・ポリシーの問題であって、映画としての出来（或いは製作者の「意図」のレベルの高低）とは全然別の話、というコトだと思ってくださいませ。 ただ、ヴァンサン・ランドンの仕事自体は（そのラストのささやかな人間性の発露も含めて）かなり高度だったとは思いますし、ソコは率直に評価すべきだとは思っています。疲れ果て、自信を失い…こーいう「カッコ悪い」演技を見事にこなせる俳優さんって、カッコ好いですよね。[インターネット(字幕)] 5点（2021-11-05 17:43:57）《改行有》 1130. ジェクシー！スマホを変えただけなのに 《ネタバレ》 例えば、やり方によってはもっと若者の成長物語とか、も少しチャンとしたラブストーリーとか、それこそＳＦ系のホラーチックな話とかにも全然拡張できたと思うのですよ。ただ、今作はそーいう方面の「貪欲さ」とゆーのが殆ど見当たらなくって、ごくごく軽～いコメディとしてだけ何とかなればイイや！という少し「やっつけ」な感じも覚えるのですよね。よく見ると色々・諸々ディテール面は相当にテキトーだし、でもだから逆にあんまし細かいトコを気にせずにそれこそ軽～く観流せるとゆーのは確実にメリットでもある、とも思うものの…個人的には、演者の出来とかに比べるとチョイと雑すぎ・軽すぎで少～し勿体無いかな？とも感じられましたですね。 中でも一番雑なのは肝心のジェクシーのキャラでしょうね。そもそも最初から口汚くて口煩いだけでそんなにスゴい超機能がある様にも見えてないのですし、とは言え彼女？の御蔭で嫌々ながら「外」側に向かった主人公の人生が次第に好転してゆく辺りは感情移入もし易く、個人的にはソコら辺が確実に一番面白く観れてましたよ。でもジェクシーが次第にジェラシーに捉われ、ちょっと笑えない程度におイタを致し始め…るも、ラストはまたアッサリ心変わりしてなんかボンヤリ終わってゆく……コレもちょっと場当り的とゆーか、チョイ雑すぎやしませんかねェ？ なんとなく根本的に、実は主役の俳優さんの年回り（ヤングアダルト）が対象世代とゆーよりもやや若年層向けな…という感じにも思われたのですね（子供騙しとまでは言わんですケド）。そーするとやはり主役もそのくらいのごく若い役者でやった方が好かったんチャウかね…とは、私はどーしたってシコシコ考え込んでしまうのであります。はい。[DVD(字幕)] 5点（2021-11-01 21:29:49）（良：1票） 《改行有》 1131. ハイサイゾンビ 《ネタバレ》 沖縄産・インディーズゾンビ映画というコトですが、全体としては多分にコメディホラー的でありつつ、何故か西村喜廣なんて呼んでしまったが為にグロい部分は矢鱈と気合が入ってる（血飛沫はもうスプラッシュ！な）ので、その面を一粒で二度美味しい！と見做すか、アンマッチ！無駄！と見做すか、そこら辺は個々人の感性に依るのかも知れない、と思う。 ただ、よ～く観てゆくと意外とコンテンツ的には結構独自性があった様にも思われるのだね。 ・冒頭はコメディチックな小芝居で始まり ・突如本物のゾンビが登場してその場でしっかりスプラッタ（とは言えコメディ色も残しつつなヤツ） ・続けてゆる～いコメディ展開（物真似ゾンビ） ・なんだか知らんケド、ゾンビ相手に格闘技カマすシーン（沖縄空手？） ・大量のゾンビが沖縄の商店街に出没！で手斧で闘いまくる（狭い路地で長回しハンディカム） ・沖縄民謡に乗せてちょいエロ女ゾンビが「舞う」ちょっとアートなシーン ・オーラスは皆ゾンビになっちゃった！（でも映画は撮るぜ！）なコメディで締め 特にゾンビと格闘ごっこだとか、地方の商店街を舞台にしたゾンビシーンとか、沖縄民謡のシーンとかもそれなりに面白み・ユニークさが有って決して悪くなかったと思うのです。しかしながら、やはりもう少しだけでも「沖縄っぽさ」を大々的に押し出すよーな工夫は盛り込めなかったものかな、と思いますね（地元の方だとロケ地が近所で盛り上がる！的なのが大いにあったのかも、とは思うのですが）。良い点の方を最大限重視して、評価は甘めのこの点数にしておきます。 余談ですが、ヒロイン役の女優さん（川満彩杏ちゃん）はスタイルもイイし結構美形なのだけど、どっかで見たな…と思ったらいま東京で落語家に弟子入りしてる人ですねコレ。前座のうちは他業種の活動はおろかSNSも出来ないかと思いますが、もう少ししたら表舞台での活動再開されると思いますので（2023年くらいかねえ）ちょっと期待しておきましょう。[インターネット(邦画)] 5点（2021-10-31 02:03:19）《改行有》 1132. キョンシー 《ネタバレ》 いわゆるキョンシー映画を現代的に、かつリアリティも高めて描いちゃおう、とゆーのがコンセプトとのコト。しかし、正直あんましソレがウマくいってる様には見えない、つーかね。キョンシー映画だとやはり、キョンシーそのものやソレを創り出す or 制圧する存在としての「道士」とゆーのは、登場人物やそのコミュニティにおいては共通認識となっている必要がある、のだろうケド、その部分とリアルな現代社会との整合とゆーのが今作では非常に雑で、実際に起こり得るお話、とゆーのには残念ながら全くなってないのだよね（道士もキョンシーも、加えて双子の悪霊もなんとなく其処に居るよー！てなモンで）。中華系ホラーにはまたよくあるコトだけど、お話は（特に序盤）説明描写のつくり込みが浅いワリにはややっこしくて正直分かりにくい、だケドもそれより本当に手当てすべきは前述の設定面・世界観のつくり込みなのではないか（＝話をややこしくする必要性が更に無用にも見える）、てのは確かに非常に大いなる疑問だと言って過言でないでしょう。。 とは言え今作、ホラーとしては相当に気合の入ってる作品なのも確かで、陰鬱で禍々しい画面の出来は総じてかなり高いし、雰囲気も決して悪くないと思う。そして紛うこと無き中華ホラーとしてその独特と言えるエキゾチックさも大いに感じられるので、偶にこーいう外国産ホラーを観るうえではごく物珍しく面白く観れるのもまた確かかと思う。随所に挿入される待ってました香港！的なアクションと、特に終盤にソレがもたらす派手さも加えて、あくまでホラー愛好者なら観て損をするというモノでもないか、とは思いますですね。死ぬホド暇なら是非。[インターネット(字幕)] 5点（2021-10-27 17:19:31）《改行有》 1133. キャンディマン(2021) 《ネタバレ》 旧作は「１」だけ観ていたのですが、今作劇場鑑賞後に急いで観直しました。いや～チャンと旧作を再見してから観れば好かった…話もモロに繋がってますし、洒落たトコロでキャストも再出演してますし、何よりコンセプトの部分がかなり旧作に準拠したリスペクト溢れるつくりになってますのよね。こーいう続編はホラーファンとしては率直に非常に嬉しい・望ましいものかと思います。 旧作とゆーのは、一見はよくあるスラッシャー・ホラー風にして、色々と特徴的な要素を盛り込んだ（意外に）ポテンシャルの高いホラーだったと思います。今作ではソレを掬い上げて適切な今風の進化を加えている、とゆーか、例えば人種問題の部分をよりクローズアップしてみたり、ホラー的には「鏡」や「蜜蜂」といったモチーフをより効果的に使っていたり、そして全体の雰囲気も旧作準拠にややアーティスティックに仕上げていたり、そこら辺は重ねて比較的好い方の仕事だったかと思います。特に鏡を活用して視覚的な工夫を施したショックシーンは（そこまでオリジナリティ溢れるとも言わないですが）まずまず以上に面白かったと思いました。 ただ、諸手を挙げて大絶賛！とまでは言えない程度に残念な箇所も含まれます。まず感じたのが、実は旧作「１」てモブキャラがキャンディマンに襲われるシーンって少なくって、あくまで主人公のヘレンがキャンディマンの幻影に捉われているという一種のサイコ・ホラーだった…というトコロ、今作は名前を唱えた人間が襲われるシーンが結構バンバン入るのです。それ自体はシナリオとしては（ホラー的に）適切だと思いますが、とにかく唱えるとほぼ秒で襲ってくる、というシーンばっかなのですよね。コレって、ちょっと気味悪いケド呪文唱えてみて一瞬緊迫感走るケド何ともない…ケドなんか気分好くない…みたいな「余韻」がスゴく大事なヤツだと思うのですよ（ナンならその日の晩とかに来る方が適切かと）。蕎麦屋の出前じゃねーんだからちょっとは泳がせて楽しんだらどう？とキャンディマンには小一時間問い詰めたいです。全体の尺自体を必要以上にコンパクトに纏め過ぎている、という感じでもありますかね（少しアート系・雰囲気系なホラーだからこそ尚更そー思うすね）。 もう一つは、キャンディマン自身がしっかりとビジュアル的にキャラ付けされないまま話が終盤まで進んでいく、という点で彼の（ホラーモンスターとしての）魅力が旧作より半減してしまっている、というコトですね。これはオチがあーいうモノであるが故、とも思いますが、旧作のその部分はトニー・トッドという逸材が素晴らしい仕事をしていた、ソコとの対比としてはやや物足りなく思うのも事実です（主役の彼自体の出来は決して悪くなかったですケドね）。 重ねての結論、全体として決して悪くないクオリティを擁していますが、特にトニー・トッド好きな私としては旧作より評価するのは難しいという感じかと思いました。全然観る価値が無い作品、とかでは毛頭ないですケド。[映画館(字幕)] 5点（2021-10-24 17:40:25）《改行有》 1134. ロニートとエスティ 彼女たちの選択 《ネタバレ》 メインどころはLGBT系恋愛映画、とゆーのは見た目的にもそのまんまだと言えるでしょう。ただ、そっちの方面はオーラスまでごく在りがちな「駆け落ち」ものに見えているのでして、オチも「駆け落ち」て終わりでこそないのですが「そー来たか～」程度に想像はつくものであるので、豪華Ｗレイチェルのセックスシーンを含め（コレもまあまあ大胆は大胆なのですケド）単純に恋愛映画として観た場合にはさほど目新しいものでもないと言って好いかも知れません（LGBT映画も最近はとみに多いですし）。 なので正直私が面白かった（興味を持って観てた）のは、登場人物のバックボーンであるユダヤ教コミュニティの描かれ方なのですね。率直に相当に「悪役」な描かれ方とゆーか、中々頭の固そうな感じ（＝宗教よろしく「理屈」の通じなさそうな）に仕上がってまして、逆に観てるコッチがなんかちょっと心配になってしまいました。調べると確かに、超正統派ユダヤ教とゆーのはこーいう感じでもあるらしいとのコトで、ソコは少し勉強になりましたね（その辺、日本人ならある程度は前提知識を入れて観た方が好いかも知れません）。 ただそーは言っても個人的な感覚として、たとえ敬虔な信者であっても理性的な人間ではあるのでしょうから、今作の信者個人個人の描かれ方には少～し一面的な感じも覚えました（まあドヴィッドのキャラでバランスを取っているというコトなのかも知れませんが、重ねて、ユダヤ教コミュニティの内部にもソコに関する濃淡があるハズだ、と言いたいのです）。また、その方面を比較的ラディカルに描いて問題提起をしようとゆーのであれば、むしろオーラスはやや八方美人な感じに終わらせている、という様にも見えて、なので個人的にはこのラストは少しトーンダウンしたな、という方の見え方にも感じられましたかね。「見た目」は前述どおり恋愛ものなのですが（特に日本での感じだと）、実際のトコロは恋愛ものと社会派ドラマが（好く言って）半々くらいかなあとも思われまして、その意味ではもう少し思い切ってどっちかに寄せた方が好かったのかも知れませんですね（今作の感じならセックスシーンとか正直要らないカモ、とも）。[DVD(字幕)] 5点（2021-10-13 21:00:58）《改行有》 1135. 恋恋豆花 《ネタバレ》 映画というよりは旅レポ・食レポ方面にだいぶん寄った質感で、とは言えその意味の範囲内では全然悪い作品でもないかなあ、と（キョウビの状況において台湾旅行したつもりで観る分には全然使えるとも思います）。しかし、映画としての体裁的な意味合いでいちおう人間ドラマ要素が無いワケではない、そしてその部分がむしろ少し中途半端で若干興を削ぐ様な、という悩ましい感じでもあるのですね。もう一つ、その旅レポ・食レポを実際に担うのはモトーラ世理奈ちゃんなのであり、このコに対する好みとゆーのも直に作品の評価に繋がってくるのは確かだろう、とは思います（私は正直、楽しそうな彼女の様子が観たくて本作鑑賞しましたのですね＝なので特に問題は無かったですが）。 ただし、旅レポ・食レポにしてもその中で相当に食レポの方にまた寄ってはいるのであって（体感80％は「食」のシーンの様な）、じゃあモトーラちゃんがその食レポ（風）が達者かとゆーと決してそーでもない、とゆーのはやや頭の痛い点だと言えるかも知れませんですね。感じたのは単純に「そもそもこのコこんなに食わねーだろ」とゆーコトなのですよ。演技？の中でも「食」とゆーのは意外と誤魔化しの効かないトコロかな、とも思います（常人でも日に２・３回は必ずやってるチョー普遍的な行為ですからね）。その意味でゆーと前述どおりやや「無理」とゆーのも垣間見えたとゆーか、少なくともいっぱい食べて（完食して）満足満足…という様なシーンも無かった…かと。結論、本作のこのコンセプト（台湾の「食」におんぶにだっこ）なら、ソレを「食べる」主役はモトーラちゃんじゃなくても好かったカモ…とも思いますかね（残念ながら）。[DVD(邦画)] 5点（2021-10-10 01:09:49）《改行有》 1136. 007/ノー・タイム・トゥ・ダイ 《ネタバレ》 ダニエル・クレイグ版の００７は、一作一作が必ずしも単発のアクション映画に留まってはおらず、シリーズを通して人間関係に強めの繋がりが在ってその中にボンドはじめ個々のキャラの人間性がより深く描き出されてゆく、そのコトに重きを置いた作風が率直に大衆に大いにウケたとも思えているので、その意味では今作がシリーズの総括としてよりその方面を重視していること、端的には過去作とリンクしたシーンが非常に多くて、なので尺もかなり長大であって、そして最後には衝撃の結末をもってシリーズの「完全な」終焉を迎えている、そのコンセプト自体には個人的には全然しっくり来たと言っても決して過言ではないです（確かに長尺ですが、だからソコはあんまし気にならなかったですね）。 ただ今作では残念ながら、そのコンセプトがもたらす弊害的側面の方がより目立っていたという様にも感じられます。まずとにかく、過去の話はどーあれ今作で始まった話とゆーのが実に薄くて味気無い、というコトなのですよね。ラスボスのサフィンにしても、ド初っ端に顔見せでチラリと出た後は本格的に出て来るのがもう中盤だいぶ深くなってからですし、そこからも彼の人物像・目的・能力のどれもよく分からないまま彼をほったらかしにお話は進むので（ある種）唐突に完全に彼の話になる終盤以降とゆーのが（それまでと比べて）非常につまらない・どーでもいい感じになってしまっていると思われたのですね。味方にしても、例えば後輩ちゃんは中々好さげなアクションキャラの風を醸しているのですが、彼女の活躍シーンは少ないし地味だしでコレもだいぶ物足りなかったですし。 だから根本的には、今作は００７シリーズの新規の一作とゆーより、おそらく『スペクター』の直接的続編だという心構えで観た方が好いのかも知れません。特にボンドとマドレーヌのその後を（人間ドラマとして）観てみたかったという人が最も喜びそうな作品、とゆーのが一番的確な表現に思われます。でも一方で、前作で意味在りげに生き残されたブロフェルド（とスペクター）は今作で非常にアッサリ滅びてしまいますし、そーいう意味合いで捉えたとしても全てが巧くハマってる作品だとは到底言えません。要は、そーいうコトしたいなら最初から二部作としてチャンと考えてやらんとダメだよね、とゆーコトかと。 もう一つの大きな問題が、実質「ボンドガール」不在という物議を醸しそうな設えですかね。マネーペニーが完全にサブキャラに引いた今作では主要な女性キャラが３名登場しますが、後輩ちゃんは（よく見るとそこそこ魅力的ではありますが）ボンドの女になりそーな、というキャラづくりにはなってないですし、マドレーヌはボンドとの関係性が「恋人」とゆーよりも完全に更に深いモノになってしまってますし、もう一人、パロマちゃんは度肝を抜くホドにデーハーでセクシーな出で立ちで登場するものの完全にスポット的なソコだけの出演に留まっており、何れもボンドガールとしての役割は果たせていないのですね。まあ前述どおり今作はボンドとマドレーヌのもはや「家族的」なお話なので、ボンドガール自体が（選択的に）御役御免とゆーコトなのでしょう。が重ねて、ソコには不満を持つ観客も確実に（結構大勢）居ると思いますし、だからスポットであれパロマちゃんを無理に捻じ込んでいるとも言えるのでしょうし。てかパロマちゃん自体は見た目の完成度は相当に高かったのでその意味で単純にかなり勿体無いとも思えて、この点に関してはなんか中途半端やな～とも思いますね（チャンと入れるか全く入れないか男らしくどっちかにせいよ、と）。 結論、一番やりたかったコトの部分にはかなり賛同も出来る作品ですが、ソコとその他やるべきコト or やりたくないけどやらざるを得なかったコト（特に００７シリーズとして）といった辺りの整合性がまたかなりイマイチだという作品に思えます。そもそも個人的にはこの「結末」自体、前作で終わりだったハズが無理繰り今作をつくるコトにした挙句ダニエル・クレイグに契約条件として突き付けられた、というよーなモノだったのではないかとすら見えてますのよね。諸々、ちょっと完成度が高い作品には思えないですね。[映画館(字幕)] 5点（2021-10-02 14:18:39）（良：1票） 《改行有》 1137. 先生、私の隣に座っていただけませんか？ 《ネタバレ》 実質ヒモのクセに不倫してる、とゆーのなら、相手をどーしようもなく惚れさせてる、とゆーのでないと、いわゆる恋の「駆け引き」をするんだったら分が悪すぎるでしょ、と思います（＝なら素直に謝れよ、とゆーのは黒木華に完全に同意ですね）。だから前半はまだソレと言えるのかも知れませんが、肝心の後半は実は駆け引きとかではなくて（黒木華の一方的な）量刑判断＋刑の執行でしかないよーに見えるのですね。しかも、ソコで主に問題となるのはソコにまだ「愛があるか」ではなく、今この人と別れたらきっとこの人はダメになってしまう…という意味での憐憫からくる情けの「程度」の問題、でしかないと。うーん…どーなのでしょう？私としては、結局前半と後半どちらが面白かったかと訊かれれば、ノータイムで前半と答えますですね（要するに前述どおり、後半は駆け引き or 勝負になってないと感じるのですよね）。どちらかと言えば少しガッカリな終い方、かとも思います（この感触とゆーのにはいわゆる「男女差」があるのかも知れませんケドね）。 ただ、他にまずは感じたこととして、黒木華自体は見た目的に極めて魅力的であった、と（なんちゅーかエラく瑞々しいのですよね～正に「震い付きたくなる様な」つーか）。そんな彼女が口数少なくも軽～く致命傷の如くに「抉って」ゆく前半の会話の駆け引きは、率直に結構面白かったですよ。そして、一見はモテ男な柄本佑も（実は全編ほぼサンドバック状態ですが）中でもコメディリリーフとしての役割に関してはそこそこ上質だった、とも思えて、なのでやっぱ彼がもう少し木っ端微塵にされるのを観たかった、と言っても好いのかも知れません（取りも直さず、彼を木っ端微塵に「詰める」黒木華も同様にまた観たかった、とゆーことカモと）。[映画館(邦画)] 5点（2021-09-25 18:41:19）《改行有》 1138. ノッティングヒルの洋菓子店 《ネタバレ》 原題は『Love Sarah』で、内容からすればこの上無くド直球と言えますね。不慮の事故で亡くなった女性、その家族（母と娘）・親友・元恋人が集まり、故人の夢を叶えるために力を合わせてゆく…その中で、人間関係の蟠りも解けて傷も癒え、皆が人生の再出発を果たしてゆく…というお話です。コンセプト自体は、こーいうの嫌いという人の方が確実に少ないよーなヤツでしょうね。 ただ、ごく緩やかな「再生」を描くお話として、展開上のアップダウンとゆーのは非常に平坦で、なのでかなりヌルっとした質感に支配された映画だとも思います（＝ともすれば退屈、という作品なのも確かにそうでしょう）。また、登場人物はそこそこ多くて、なので個々人のキャラの掘り下げは最小限のレベルに留まっており、だから結局あまり誰にも感情移入も出来ないし、また誰しもそこまで魅力的なキャラにも別に見えてこないのですね。そんな中で元恋人と親友ちゃんは焼け木杭にナンとやら…なコトになってゆきますし、そこら辺は正直ちょっと軽薄な奴らやな、とも感じました（どーせ映画終わったらスグに別れとるんやろ、的な）。 好い点としては、洋菓子店（ベーカリー）が舞台で、お菓子・パン等の食品の映像が中々美味しそうでグッド、というコトですかね。その部分は実際の有名なお店がバックアップしたとのことで、ロンドンの外食事情という意味でも少し面白みがあるポイントではないかと思います。 正直、別に５点でも６点でも好いのですが、元恋人が（前述どおり）少しイケ好かなかったので、一点引いておきます。[DVD(字幕)] 5点（2021-09-13 17:25:47）（良：1票） 《改行有》 1139. 哀愁の花びら 《ネタバレ》 芸能界を生き抜こうとする３人の女性の成功と挫折を描く…のですが、特に終盤は見せ場の連続で、その意味ではゴージャスとゆーかダイジェスト的とゆーか。個人的には、ちょっと感情の流れや人間関係の移り変わりの描写が足りないとゆーか雑に感じられ、非常にエモーショナルなシーンが続くワリにあまりコッチには伝わってこないとゆーか、やや上滑りなよーにも思いました。主役３人以外にも登場人物が多すぎる、というコトでもないですかね？（題材の若干ながらのチープさを含めて）確かに映画よりはドラマ向き、という話なのかとも大いに感じます。いっちゃん主役のバーバラ・パーキンスがまるで存在感が無い（他の２人に食われてる）つーのも、確実なマイナス要素であります。[DVD(字幕)] 5点（2021-09-08 14:44:09） 1140. 閉鎖病棟-それぞれの朝- 《ネタバレ》 群像劇的なので決してソレだけの話でもないとは思いますが（＋キャストがワリと豪華なので尚更）結局このお話の中心に居るのは間違いなく鶴瓶さんであって、でその彼の「贖罪」がメインなお話だと（個人的には）感じたのですね。であれば、やはりあーいう手段を最後にまた選択してしまう…とゆーのはやっぱダメでしょ！としか言い様がないのですよね（コレは「絶対に」）。例え、相手があーいう相当なワルだったとしても、今回の場合なら他に幾らでもやり様はあった筈で（証拠も押さえているのだから）そもそも渋川清彦をそんな感じの「極端」なキャラとして描いているコトを含めても、一見は含蓄が在るよーで実に短絡的な話だな、と思いました。 精神疾患をキャラの下敷きにしているコト（⇒鶴瓶さんと小松菜奈ちゃんは、実際のトコロはそーでもない…のかも知れませんケド）を含め、役者さんの演技には総じて熱も籠もって居て（率直にかなり）好かったと思うので、他方のお話の出来映えがそこそこ以上に残念に思われましたです。ワリと期待してたのですケド……[DVD(邦画)] 5点（2021-09-06 21:59:41）（良：1票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS