| みんなのシネマレビュー |
|
|
101. ワイルドシングス そこまでやるか？と思うほどのどんでん返しに継ぐどんでん返しで開いた口が塞がらない。 ここまで徹底的にやられると、もうわけがわからず笑うしかない。 悪乗りが過ぎるのではないかと思うような展開はバカ過ぎて、「偉い」と思ってしまうほどだ。7点（2004-05-04 20:40:04）《改行有》 102. パッチ・アダムス 実話を元に描かれた感動作品である。 作りとしては笑いあり涙ありといった、定石を踏んでいるのだが、ただ１箇所、どうにもショッキングなエピソードが描かれていて、その辺りが少し重い。 フィクションでこのエピソードを挿入していたとしたら、それは禁じ手である。 しかしながら、本作がノンフィクションであるが故、いたしかた無いと言った所か。まさか脚色ではなかろう…。7点（2004-05-04 19:50:59）《改行有》 103. ナッシング・トゥ・ルーズ 途中までは少し、引っかかりを持って見てしまったが、それもクライマックスで払拭される。 終り良ければ全て良し。 コメディとしても、そこそこに面白い。7点（2004-05-04 19:43:34）《改行有》 104. キャリー(1976) 後のホラーの作り方に、大きな影響を与えた凄い作品。 若き日のウィリアム・カットも出ている。 キャリーが舞台上でブタの血を頭から浴びせられる所は不快感と共にいつまでも印象深い。エンドロール後に驚かす手法は、最初にデ・パルマがこれで使った技だ。7点（2004-05-04 18:41:15）《改行有》 105. 深海からの物体X 突っ込み所満載で、笑いが止まらない、Ｂ級モンスターホラー作品。 Ｂ級の鑑と言っても過言ではない。7点（2004-01-28 17:20:53）《改行有》 106. ダリル／秘められた巨大な謎を追って どういう作品なのかも、どういうジャンルなのかも一切知らずに、何の先入観もなく鑑賞したので、かなり楽しめましたし、今でも好きな作品の一つになってしまってます。映画ってなーんにも知らないで見るというのが、驚きも感動も真っ白の状態に注入されてくるので、一番楽しめる見方なのでしょうね、きっと。7点（2004-01-28 16:20:14） 107. レモニー・スニケットの世にも不幸せな物語 原作はベストセラーらしい。児童書なのでしょうね、総じて子供向けの色合いが強く、細かい理屈のアナボコはたくさんあります。 けれど要素はブラックコメディです。 映画の始まり方と最後の「刑」には吹き出してしまいました。 本がたくさん出てるらしいので、シリーズで映画化するのかな？ 私的には続編が出ても、今度は観たいとは思わないと思う。暇つぶし程度なら別だけど。 面白いのは、脇役にメリル・ストリープやら、ダスティン・ホフマンなんて名優を配置しているとこかな？ シルエットとタイピングする手元くらいしか見えない語り部のレモニー・スニケットがジュード・ロウだったのもエンドロールのクレジットで知った。 ダスティン・ホフマンはカメオ出演らしく、脇役ってより、むしろエキストラじゃないかというくらいのチョイ出。 劇中で認識できたものの、エンドロールでのクレジットすらなかったと思う。 サニー役（ダブルキャスト）の双子カラ＆シェルビー・ホフマンはダズの孫なのだろうか？ 近年、シリアス路線が目だっていたコメディアン：ジム・キャリーが、持ち前のオーバーアクション演技を披露していたのには嬉しかった。 [DVD(字幕)] 6点（2005-09-29 12:12:53）《改行有》 108. ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク 映画「ジュラシック・パーク」の成功によって、続編の映像化を視野に入れて書かれたと思われる原作「ロストワールド」は、原作「ジュラシックパーク」の流れを汲んではいない。 クライトンは、映画「ジュラシック・パーク」のクライマックスを原作とは微妙に異なるシナリオで書いたため、「ロストワールド」では、原作のクライマックスから話を派生させられなかったのだろう。 続編として順当に書くならば、施設外で孵化して島から本土へ渡ったと思われる恐竜達のその後のエピソードを描くべきであるし、そちらの広がりの方が話としては興味深かった。 原作「ロストワールド」も、作品的に佳作の域から出ていなかったのだけど、映画の方は、さらに、切れもなく、だらだらとした作りとなっている。 ＩＬＭの映像技術は更に向上し、前作を凌ぐＣＧ造詣となっているが、シナリオ的にもストーリーがあまり整理されているとは思えず、整合性の取れていない箇所もチラホラと目立つ。劇場鑑賞直後の感想は、前作のショックには及ばないどころか、作品としても駄作の感が強かった。[映画館(字幕)] 6点（2005-09-20 13:39:23）《改行有》 109. 未来世紀ブラジル 奇才集団モンティ・パイソンのテリー・ギリアムが作るシュールな世界に憧れて観にいった。 見た当時も「なんか良かったなぁ」などと一緒に行った友人と話していた気もするが本当に俺達、理解できていたのか甚だ疑わしい。 ＤＶＤでも見直したのだけど、どこに感慨を持ったかがわかった気がする。 彼の作り出す映像と、その世界観なのだ。 だけど、彼が本当に表現したかった部分を理解できているかというと今も自分が疑わしい。 「バロン」辺りが、分かりやすくて、俺には合っているのかも。 [映画館(字幕)] 6点（2005-09-14 18:13:04）《改行有》 110. ナショナル・トレジャー 「コン・エアー」でも書いたが、主役の「冴えないおっさん」の主演作品には、全く触手が伸びない俺は、それでも、「内容が面白そうだ」という家族どもの意見を尊重してレンタル屋でＤＶＤを。 俺：「さぁ！観るぞ、みんな！どうせ主役は冴えないおっさんだが、なんか活躍してそうだ！準備はいいか？『ゲハゲハ・トレジャー』再生だ！」 息子：「これ、『ゲハゲハ・トレジャー』って言うの？」 妻：「違うよ！タイトル覚えてないんでしょ？」 俺：「おう！『なんたらトレジャー』だ。いいんだよ、適当で。どうせ、主役は冴えないおっさんなんだから、ゲハゲハでもスカスカでも」 俺：「うぉ？！なんじゃ？！！ニコラス・ケイジ！！髪の毛、増えてないか？！」 妻：「植毛したんじゃないの？」 俺：「お、恐るべし、ニコラス！冴えないおっさんから、イメチェンするつもりか？」 内容、結構面白かったですよ。[DVD(字幕)] 6点（2005-09-14 05:39:18）《改行有》 111. ターミネーター２ この評価のほとんどは、液体金属のＣＧＩに与えられている。 実は、内容的には、疑問だ。 何がどうなんだろう…。スカってしない部分がマイナス面か。 スカッと抜けないんだよね、このシリーズは。キャメロンの特色か？ 「エイリアン２」なんて素晴らしかったのにね、キャメちゃん。6点（2004-06-14 01:15:15）《改行有》 112. ザ・エージェント キャメロン・クロウの脚本が良い。 何たって最後が良い。 そして、この頃のレニー・ゼルウィガーはキュートだ。 6点（2004-06-14 00:49:53）《改行有》 113. ダイ・ハード２ 前作を超えるのは難しいだろうけど、それにしても内容的に弱い。 それと、スケール感に頼りすぎて、逆に失敗しているのだ。 いや、逆だ。人物と事象の空間的位置づけの表現力が乏しいために、空港と言う横広スケールで起きている事件が掴みづらいのだ。 レニー・ハーリンじゃ無理だ。6点（2004-06-14 00:34:16）（良：1票） 《改行有》 114. ザ・チャイルド(1976) 鑑賞した当時はまだ子供だったのもあって、かなり怖かったです。 ふーきゃんきるあちゃいるど？あいきゃのっと！ それと、当時はヨーロッパホラーが元気があって良かった。6点（2004-06-13 22:13:12）《改行有》 115. ゴーストバスターズ(1984) 公開当時は鳴り物入りの娯楽大作で、主題歌も大ヒット。 クライマックスに登場する「マシュマロマン」もちょっとした流行語となった。 ちなみにビル・マーレーの役は企画段階ではジョン・ベルーシがキャスティングされていて、ダン・エイクロイドとのブルースブラザーズコンビで製作されるはずだったらしい。 ベルーシの急逝により実現しなかったのは残念。6点（2004-06-13 22:09:28）《改行有》 116. ベイブ／都会へ行く 技術は１作目同様大したモノである。 内容的には、少し冗長な気がする。 脚本は、やはり１作目の方が、シンプルでまとまりもあって良く出来ていた。 今回はホゲット婦人がメインで、ホゲット氏がちょこっとしか出てこなかったのも寂しい。6点（2004-06-13 21:43:16）《改行有》 117. オーシャンズ11 これはお祭り映画ですね。実は誰一人として思い入れのある好きな俳優さんが出ていない（というかブラピやジョージ・クルーニーなどは苦手な方で、強いて挙げれば、アンディ・ガルシアくらい）のだが、その点と全く期待していなかった事が返って良かったようで、意外にも楽しめた。この作品であまり好きではなかったブラッド・ピットがわりかし魅力的に感じたし。立て板に水的なストーリーの運びは脚本（原作？）の細かいアラを隠すのにも貢献しているようで、その点はソーダーバーグのうまいとこなのではないでしょうか？深く考えないでシーンとストーリー運びを楽しむためのお祭り映画として、私は楽しんだのでこの評価。（無料で劇場鑑賞してるので、「得」点が付加されてます。自腹切ってたらもっと低い）6点（2004-06-06 20:51:11） 118. バイオハザード(2001) ゲームを自分でプレイしたことがある人はきっと、ゲームの背景にあたるエピソードと その雰囲気を味わうだけでも充分に楽しめるのではないだろうか。 同じくゲームをベースとして映画化された作品でも「ファイナル・ファンタジー」などとは比べ物にならないくらい、オリジナルの世界観を忠実に再現しているように思われる。6点（2004-06-06 18:32:07）《改行有》 119. アポロ13 この手のドキュメンタリー作品は内容が凄ければ凄いほど、適度なナレーションと再現フィルム、実写で構成されたドキュメンタリー番組の演出にはかなわない。 本作以前に鑑賞したＴＶ用に作られたアメリカの再現ドキュメンタリードラマの方がより緊迫感があって度肝を抜かれた。 劇場作品としては上出来ではないでしょうか？ ロン・ハワードは相変わらずソツがない。アメグラの味のある青年は役者よりもディレクターとしてアメリカ映画界に貢献している。6点（2004-05-07 00:17:14）《改行有》 120. CASSHERN アニメのキャシャーンは何回か見たことありましたが、しっかり見ていたというわけではないので 実は中身はあまり知りません。 映像的には、最近よく見受けられるアニメの実写化に見るＳＦＸとは少し毛色が違っていて、あのアニメをこんな形で実写化し得たのかという、一種の衝撃的な映像世界が展開する。 また、美術造形等に見る世界観は少し「未来世紀ブラジル」にも通ずる独特の雰囲気を醸し出しており、かなり印象的であります。 しかし、何より衝撃的だったのはその脚本。 この異世界のオリジナルって、大東亜戦争における大日本帝国のアジア侵略じゃあないのか？ ただ、作品として少し長すぎると感じてしまうシナリオと、うっとうしいまでに部分部分のシャをかけすぎなシーンが多様されているのが、かなり気になった。 あと、だれて眠くなる所が２箇所ある。（寝はしなかったけど） まだ、映画経験の少ない小学校５年の息子は、瞬きもせず、この２時間２０分に集中できたというから尚、驚きだ。6点（2004-05-04 20:47:48）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS