|
101. 幻の光
最近新聞紙上で是枝監督自身がこの映画を撮るに際して小津安二郎を意識していたと述べていました。やはり小津のイメージに引きずられてしまったところがありますね。それに気づいた監督が、自家薬籠中のドキュメンタリー・タッチに戻って行ったことは理解できます（少し残念でもありますが）。でもわたしはこの作品好きですね。人物描写にやや深みが欠ける気がしますが、他方画面の暗さ（ビデオはよく見えないほど暗い）が結果的に程よいバランスをかもし出していました。いっそう経験を深めた是枝監督自身の手になるリメイク版をいずれ観てみたいと思います。8点（2004-01-15 20:32:42）
102. ストーカー(1979)
学生時代初めて観たときには、それはそれは強烈な印象を受けました。衝撃でしたねえ。これでもかと言わんばかりに展開していく画面に釘付けになり、下手な解釈なんてする気も失せました。眠気どころか至福の時間でした。中年になった今ではさすがにこの手の「哲学的」（？）作品に触手が伸びることはなくなりました。映画に限らずロシアの芸術作品は、若いうちに体験しておくべきです。いま20代の皆さん、ぜひご覧あれ。10点（2004-01-15 20:16:34）
103. オブローモフの生涯より
20年ほど前に一度見ただけですが、印象はいまなお鮮明です。ことにロシアの森がみせる「形而上学的」とでも形容すべき深い美しさには、筆舌に尽くしがたいものがありました。たしかアメリカに亡命していたスターリンの娘がこの映画を見て、ロシアに帰国することを決意したと聞いています（その後またアメリカに戻っちゃいましたけど）。スターリンでもレーニンでもなく、オブローモフだったんですねえ。。。9点（2004-01-15 20:08:30）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 0.97％ |
|
|---|
| 3 | 1 | 0.97％ |
|
|---|
| 4 | 1 | 0.97％ |
|
|---|
| 5 | 9 | 8.74％ |
|
|---|
| 6 | 11 | 10.68％ |
|
|---|
| 7 | 31 | 30.10％ |
|
|---|
| 8 | 25 | 24.27％ |
|
|---|
| 9 | 15 | 14.56％ |
|
|---|
| 10 | 9 | 8.74％ |
|
|---|
|
|