| みんなのシネマレビュー |
|
|
101. 蝿男の恐怖 話としてはスゴク悲惨で、最後の方の蜘蛛の巣の場面などはホント恐ろしいんだけど、その場面から１分もしない間に「ジャジャァーン！！」って何故かハッピーエンドになっちゃう、笑。何じゃこりゃ。この頃のアメリカはホントにハッピーだったんだろうなぁ。7点（2004-09-09 18:23:41） 102. 殺人の追憶 実際の話をモチーフにということなので、あくまで映画に対してのコメントなんですが・・・ 特に目新しいことをしてるわけでもなく、何か特別な問題提起をしてるわけでもない。特記すべきことは純粋に映画としての出来が良いということだ。これは韓国映画の成熟を表わしている。従って優れた音楽の担当が日本チームだということが逆に惜しいと思わせる。7点（2004-09-09 00:12:17）（良：1票） 103. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン オーバーデコレーションなところが全然なく、ほんまスピルバーグかいな？って感じで、とても素直に面白く観れました。トム・ハンクスもいつになく”あんまり背負ってない感じ”でよかったです。7点（2004-08-22 22:15:27） 104. フレイルティー／妄執 いやぁー面白かった。ビル･パクストンという人には”エンターテイメント”というものがしみついているのだろう。また監督やって欲しいな。8点（2004-08-21 02:57:53） 105. シャイン 実話を元に・・・といっても脚色されてるんだろうから、あくまでも映画上の父親に言いたいね。オマエは、息子が精神に異常をきたしてんのにまだ昔と同じこと言うとんか。おまえのようなクソ親父でも７２才まで生きたんかい。おまえは運がええのう。6点（2004-08-14 16:48:09） 106. ダンサー・イン・ザ・ダーク この映画一度レンタルして、その時は始めの１０分で見るの止めたんですが、このページでのレビュー数があんまり多いんでもう一回借りてきました。この監督の映画はいつもこうです（笑）。トリアーさん、もっととっつき易いフォーマットにして下さいな。内容はいつもとっつき易いんだから。そしてこの映画の内容はというとホントに題名どうりに「ダンサー・イン・ザ・ダーク」でした。物語も、カメラワークも、素晴らしい音楽も、ビョークの素晴らしい歌声も、ビョークの演技も、まさに「ダンサー・イン・ザ・ダーク」でした。7点（2004-08-09 21:17:19） 107. ニューオーリンズ・トライアル いやぁー面白かった。我々はこういう映画を見るためにお金を払うのだ（私はレンタル料ですが）。それにしても超豪華メンバー。”ハンバーガー・ヒル”のヒーローだって５分も映らない。しかし、私の行くレンタル屋ではこの映画は「あんまりおもしろくないですよぉー」ってな感じで隅っこの方に数本しか置いてなかった。ふむぅ～ん・・・8点（2004-08-03 00:31:58） 108. ラスト サムライ トム・クルーズ演じる主人公は過去にインディアンを襲撃したことをトラウマとして持つ。この、物語として大変重要なところが実にあいまいな表現になってしまっていると思う。つまり、シナリオとしては先住文化を軽視支配したことが主人公のトラウマだと思わせるけども、映像としては無抵抗な女性・子供を殺傷したことがトラウマだと思わせる。この、物語として肝心なところの実にあいまいな表現がこの映画の致命傷になってしまっていると思います。そして主人公は日本の官軍の兵士を殺しまくったあげく渡辺謙に「おまえは名誉を取り戻した」と言われる。いったいなんじゃらほい？です。先住文化を大切にしなければいけないという想いと、極東の島の”侍”というものへの帝国主義的なあこがれ、それに個人のトラウマがごっちゃになってあまり面白くない映画になってしまったと思います。ところでこの映画のトム・クルーズの役回り、「戦国自衛隊」の千葉真一とダブって見えるのは私だけでしょうか、笑。 3点（2004-08-02 02:07:25）（良：1票） 《改行有》 109. ムーンライト・マイル 自分達の娘が死んだのにその両親は何故かカラッとしている。又、のっけからと要所要所で電話がリンリンうるさい。この二点だけでも感情移入はできず。でも裁判での主人公の証言以降は映画がシャキっとしてよかった。6点（2004-07-30 19:36:21） 110. イギリスから来た男 テレンス・スタンプの役はデニス・ホッパーでもはまりそう。でもそうなると「イージーライダー」だもんな、笑。監督のソダーバーグはいろんな色を持っていて”今回の映画はこの色”って決め込んでつくってるような感じ。 この映画の色は私苦手でした。6点（2004-07-10 01:53:30） 111. アルマゲドン(1998) 誰か教えて下さい！！！どうして「ディープ・インパクト」と「アルマゲドン」という、同じようなストーリーの映画が同じような時期につくられたんでしょうか？？？5点（2004-06-14 03:39:34） 112. ディープ・インパクト(1998) 誰か教えて下さい！！！どうして「ディープ・インパクト」と「アルマゲドン」という、同じようなストーリーの映画が同じような時期につくられたんでしょうか？？？5点（2004-06-14 03:38:50） 113. エイリアン 私が映画というものを意識的に観るようになったきっかけは「真夜中のカーボーイ」とこの「エイリアン」を観てから。「エイリアン」を初めて観たのは２５年前のロードショー公開時だったんだけど、宇宙空間を限りなく虚無に、そして限りなく美しく見せるその映像表現に完全にブットンでしまった。オープニングタイトルのデザインからしてスゴイ！！そして極めて単純明快なストーリーとあまりに恐ろしいエイリアン！本当にこの映画は近代映画の金字塔だと思います。当時２５年前はビデオとかは当然まだなく、映画はロードショー公開→テレビ放映という順序で人の目にふれられたのですが、このロードショー公開からテレビ放映までの期間が長いほど業界での評価が高いということになっていました。平均的な映画で１年ぐらいで、私の記憶上もっともその期間が長かったのが「ポセイドンアドベンチャー」で２年ぐらいだったかな。そこでですが、この「エイリアン」はなんとたった半年！業界では完全にＢ級ゲテモノ映画の扱いだったわけです。ホントにホンマに頭に来ましたなぁーー。でもしかーし！今ではすごくたくさんの映画好きの方がこの映画を、そしてリドリー・スコットを評価している。ホレ見てみー、ザマーミサラセ！！！なのラ。10点（2004-06-13 01:49:58）（良：3票） 114. タイタニック(1997) これはパニック映画というよりメロドラマのような。だから男性より女性の方に受けがいいと思う。”この船は不沈艦である”というおごり、沈没時の人間模様、またタイタニック以外の船の反応・・・といったこの船の悲劇は、この映画よりも昔の白黒の「SOSタイタニック」の方が真面目に描かれていると私は思います。 3点（2004-06-11 20:20:35）（良：1票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS