| みんなのシネマレビュー |
|
|
1221. ボウリング・フォー・コロンバイン ドキュメンタリーとしては地味ですが､この映画には2つのポイントがあると思います｡1つは､米社会をカナダや欧州社会と比較した点｡米人って､自分たちが世界の中心で､自分たちが常に正しいと思っているフシがありますよね｡そうじゃないんだという作者のメッセージにひたすら共感しました｡もう1つは､ウォルマートの弾薬販売を中止させた点｡ドキュメンタリーはしばしば独りよがりになりがちですが､こうやって実際に行動し､世の中を少しでも変え､その事実を映像として記録した点が､実はこの映画の最大の存在理由ではないでしょうか｡7点（2004-05-15 00:14:13） 1222. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン ほのぼの感がいい感じ｡でも､ちょっとドキドキ感が足りないかな｡ バートレット大統領も騙されるのね､と思いながら見ていたのは私だけでしょうか｡冒頭のアニメはたしかにいいですね｡6点（2004-05-14 23:53:48）《改行有》 1223. リプレイスメント 陳腐なスポ根ものかなと思っていたんですが、意外におもしろい。てんこ盛りの「そんなアホな」と思わせるシーンのおかげで、ありがちなクサさが消えていました。「てるてる家族」に通じるものがあると思うのは、私だけでしょうか。8点（2004-04-19 16:44:25） 1224. トータル・フィアーズ 核の爆発以降、「ありえねぇ」の連続。だいたい米ロの緊張なんていう設定自体が古すぎる。今の時代、爆弾騒ぎがあったら、まず疑うのはテロでしょ。それに、こんなお気楽に報復攻撃するなんて……。まあ米国のＢ級映画なんて、こんなものかな。5点（2004-04-19 16:36:12） 1225. スパイ・ゾルゲ 一級の素材、一級の役者を使っていながら、映画としては三流と言わざるを得ません。残念。ツッコミを入れたい部分はだいたい皆さんと同じ。付け加えるなら、ミヤギ、尾崎、ゾルゲにスパイ容疑がかかる過程を、もう少し丁寧に、ドラマチックに見せてほしかった。すべてがのっぺらぼうに進行した印象です。「３時間」は観る側には長いけど、つくり手側にとってはギリギリに切り詰めた結果でしょう。たとえば大河ドラマの尺だったら、さぞかし壮大な叙事詩になっていたことと思います。3点（2004-03-29 04:04:16） 1226. カリートの道 健さんを彷彿とさせる、米版ヤクザ映画。やっぱりアル・パチーノはカッコいい。ショーン・ペンのイヤらしさが、それをますます引き立ててくれました。ただ、巨匠にケチをつけるのもナンですが、なぜラストから始まったのでしょうか。「もしかしたらパラダイスに行き着けるかも」と期待しながら観たほうが、もっとおもしろかった気がします。9点（2004-03-28 03:17:23） 1227. 蝶の舌 静かな作品だけど、それがいい。両親の“手のひら返し”は誰にも責められません。これが世の中というものでしょう。だからこそ、ラストの少年の大きな瞳が印象的です。Ｕ２のアルバム「ＷＡＲ」のジャケットを想起しました。8点（2004-03-28 03:01:56） 1228. リチャードを探して 「リチャード３世」の世界と、映画づくりの舞台裏と、そこにかける役者たちの情熱が垣間見れる作品ですね。なかなか実験的でおもしろい。思わずシェイクスピアの作品を読んでみたくなりました。ついでに言うと、アル・パチーノが素で笑う姿を初めて見た気がします。8点（2004-03-28 02:38:52） 1229. 訣別の街 いい話なんだろうけど､イマイチ物足りなかった｡政治の暗部を描いているはずなのに､その深さや暗さ､迫力が伝わってこない｡第一､“悪役”の面々が弱々しすぎる｡もっと“コワッ”と思わせてくれけてもよかったんじゃないかな｡同じアル・パチーノで同じようなテーマなら､｢ディアボロス｣のほうがよかった｡ところで､この話って史実なんですか?5点（2004-03-14 22:53:14） 1230. セルピコ まさに日本の警察の現状そのもの｡ドラマというより､ドキュメントとして観てしまいました｡ただ､映画と日本の警察の最大の違いは､セルピコのような人物がいるか否かでしょう｡その意味で暗澹たる気分になりました｡6点（2004-03-14 22:41:26） 1231. 大統領の陰謀 あらかじめ大雑把なストーリーは理解していたし、米国の新聞社の雰囲気もわかったし、だんだん事件の核心部分に近づいていく雰囲気も伝わってきた。でも、なぜか腑に落ちない。後半から筋を追うのに必死になって、映画を楽しむ気分になれなかったからかな。周辺情報をもっと予習すべきだったと反省したり、こんなややこしい人物相関図をつくるなよ、と逆ギレしたり。4点（2004-03-03 18:04:52） 1232. バッファロー'６６ クリスティーナ・リッチもかわいいけど、作品全体がチャーミングな印象。終始ニヤつきながら観てしまいました。タイトルとその理由もシャレてますね。いつか、もう一度観たいと思います。9点（2004-03-03 17:51:32） 1233. エニイ・ギブン・サンデー オリバー・ストーンがスポ根ものを撮るとこうなるのね。それにしても大甘な気が…。つくづく、米人はアメフトが好きなんですね。ストーリーとは直接関係ないけど、アル・パチーノが親しくなった売春婦とコトに及んだ後、当たり前のように金を払うシーンがあったよね。この部分に、私は男の哀愁を感じました。8点（2004-03-01 10:34:55） 1234. スコア 単純におもしろかった｡けっこうハラハラドキドキしたし｡それに､この手の話にしては珍しく､一滴の血も流れなかったところがいい｡よくできた痛快娯楽映画といったところでしょうか｡8点（2004-03-01 01:09:42） 1235. セント・オブ・ウーマン／夢の香り いい映画なんだけど､アル･パチーノのファンなので､あえて言います｡こういう役柄を演じるにしては､ちょっとカッコ良すぎるんじゃない? もっとくたびれた感じの､どうしようもない老人の役者が演じたほうが､訴えるものが大きかったような気がします｡それに､最後の校長を論破するシーンにしても､もともと明らかに学校側の対応がおかしいのだから､あまりグッと来るものがありませんでした｡余談ですが､ジョンソン大統領といえば“史上最低の大統領”といわれている上､ケネディ暗殺事件との関与も取り沙汰されている人物ですよね｡その側近だったのなら､大佐も事実関係を多少は知っていたかもしれません｡そういう伏線を踏まえた上での最後の演説だったとすれば､なかなか含蓄がありますね｡7点（2004-03-01 01:03:23） 1236. グラディエーター 《ネタバレ》 戦闘シーンはなかなかの迫力。ストーリーも単純明快。しかし、大ローマ帝国の時代に、天下の皇帝がコロセウムで囚人と戦うなんてことがあり得るか？ このラストにちょっと退いてしまいました。スリルのある展開だっただけに、残念。6点（2004-02-10 18:26:47） 1237. デンバーに死す時 終わってみれば、タイトルどおりのストーリーでした。アンディ・ガルシアが女友達のために大企業に乗り込むシーンはちょっとカッコよかった。でも、特筆すべきはそれぐらいかな。たまに繰り出される、ごくごく軽いユーモアに免じてこの点数。7点（2004-02-10 18:01:35） 1238. ガーゴイル(2001) ストーリーが掴みにくいのは日仏の文化の違い？それとも演出のうち？あるいは脚本or監督が無能？ まあどっちにしても､1週間も経てば忘却の彼方でしょうねぇ。そんな映画です。3点（2004-02-05 00:43:21） 1239. ディアボロス／悪魔の扉 やっぱアル・パチーノの存在感が抜群。終盤の長い説教にも説得力があった。単なる平板な“悪魔”じゃなかったんだね。なかなかのエンタテインメント映画でした。 8点（2004-01-31 23:10:14）《改行有》 1240. 耳に残るは君の歌声 クリスティーナ･リッチかわいい! ジョニー･デップかっこいい! でも､それだけ｡けっこう壮大なストーりｰなのに､超あっさり風味｡ だいたい邦題がヘンだよ｡センス悪すぎ｡せめてもう少しふつうの日本語にしてほしかった｡5点（2004-01-29 04:46:42）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS