| みんなのシネマレビュー |
|
| スポンサーリンク
スポンサーリンク
1322. トゥルーマン・ショー 斬新な切り口でけっこう面白かったんですが､オーラスですっかり冷めてしまいました｡あの視聴者の感情はありえない｡なぜ､たかがテレビ番組で､抱き合ったり手を叩いたりして狂喜乱舞するのか｡今の視聴者は､テレビをもっと見下していると思います｡視聴率を支えているのは､下品な好奇心だけです｡もし｢トゥルーマン･ショー｣を見て視聴者が感動すると考えたとすれば､それは制作者の思い上がり以外の何物でもありません｡視聴者全員があの二人の警備員のような態度だったら､私はもう少し高い点数をつけたと思います｡3点（2004-05-29 21:34:27） 1323. シー・オブ・ラブ さしたるスリルもミステリーもなし。サスペンスというよりコメディーでした。でも、それなりにおもしろいかな。アル・パチーノのブリーフ姿が、けっこう哀しかった。 6点（2004-05-16 19:56:14）（笑：1票） 《改行有》 1324. マイノリティ・リポート まあまあって感じじゃないでしょうか。ストーリーも破綻してそうでしてないし。現実に、予知能力の活用はさておき、個人の認証システムが完成するのは時間の問題でしょう。これがユビキタスのダークサイドだと思います。そこから逃れたければ、目玉をくり抜くしかないのかな。そう思ったら、ちょっと怖い気がしました。6点（2004-05-16 19:46:45） 1325. ボウリング・フォー・コロンバイン ドキュメンタリーとしては地味ですが､この映画には2つのポイントがあると思います｡1つは､米社会をカナダや欧州社会と比較した点｡米人って､自分たちが世界の中心で､自分たちが常に正しいと思っているフシがありますよね｡そうじゃないんだという作者のメッセージにひたすら共感しました｡もう1つは､ウォルマートの弾薬販売を中止させた点｡ドキュメンタリーはしばしば独りよがりになりがちですが､こうやって実際に行動し､世の中を少しでも変え､その事実を映像として記録した点が､実はこの映画の最大の存在理由ではないでしょうか｡7点（2004-05-15 00:14:13） 1326. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン ほのぼの感がいい感じ｡でも､ちょっとドキドキ感が足りないかな｡ バートレット大統領も騙されるのね､と思いながら見ていたのは私だけでしょうか｡冒頭のアニメはたしかにいいですね｡6点（2004-05-14 23:53:48）《改行有》 1327. リプレイスメント 陳腐なスポ根ものかなと思っていたんですが、意外におもしろい。てんこ盛りの「そんなアホな」と思わせるシーンのおかげで、ありがちなクサさが消えていました。「てるてる家族」に通じるものがあると思うのは、私だけでしょうか。8点（2004-04-19 16:44:25） 1328. トータル・フィアーズ 核の爆発以降、「ありえねぇ」の連続。だいたい米ロの緊張なんていう設定自体が古すぎる。今の時代、爆弾騒ぎがあったら、まず疑うのはテロでしょ。それに、こんなお気楽に報復攻撃するなんて……。まあ米国のＢ級映画なんて、こんなものかな。5点（2004-04-19 16:36:12） 1329. スパイ・ゾルゲ 一級の素材、一級の役者を使っていながら、映画としては三流と言わざるを得ません。残念。ツッコミを入れたい部分はだいたい皆さんと同じ。付け加えるなら、ミヤギ、尾崎、ゾルゲにスパイ容疑がかかる過程を、もう少し丁寧に、ドラマチックに見せてほしかった。すべてがのっぺらぼうに進行した印象です。「３時間」は観る側には長いけど、つくり手側にとってはギリギリに切り詰めた結果でしょう。たとえば大河ドラマの尺だったら、さぞかし壮大な叙事詩になっていたことと思います。3点（2004-03-29 04:04:16） 1330. カリートの道 健さんを彷彿とさせる、米版ヤクザ映画。やっぱりアル・パチーノはカッコいい。ショーン・ペンのイヤらしさが、それをますます引き立ててくれました。ただ、巨匠にケチをつけるのもナンですが、なぜラストから始まったのでしょうか。「もしかしたらパラダイスに行き着けるかも」と期待しながら観たほうが、もっとおもしろかった気がします。9点（2004-03-28 03:17:23） 1331. 蝶の舌 静かな作品だけど、それがいい。両親の“手のひら返し”は誰にも責められません。これが世の中というものでしょう。だからこそ、ラストの少年の大きな瞳が印象的です。Ｕ２のアルバム「ＷＡＲ」のジャケットを想起しました。8点（2004-03-28 03:01:56） 1332. リチャードを探して 「リチャード３世」の世界と、映画づくりの舞台裏と、そこにかける役者たちの情熱が垣間見れる作品ですね。なかなか実験的でおもしろい。思わずシェイクスピアの作品を読んでみたくなりました。ついでに言うと、アル・パチーノが素で笑う姿を初めて見た気がします。8点（2004-03-28 02:38:52） 1333. 訣別の街 いい話なんだろうけど､イマイチ物足りなかった｡政治の暗部を描いているはずなのに､その深さや暗さ､迫力が伝わってこない｡第一､“悪役”の面々が弱々しすぎる｡もっと“コワッ”と思わせてくれけてもよかったんじゃないかな｡同じアル・パチーノで同じようなテーマなら､｢ディアボロス｣のほうがよかった｡ところで､この話って史実なんですか?5点（2004-03-14 22:53:14） 1334. セルピコ まさに日本の警察の現状そのもの｡ドラマというより､ドキュメントとして観てしまいました｡ただ､映画と日本の警察の最大の違いは､セルピコのような人物がいるか否かでしょう｡その意味で暗澹たる気分になりました｡6点（2004-03-14 22:41:26） 1335. 大統領の陰謀 あらかじめ大雑把なストーリーは理解していたし、米国の新聞社の雰囲気もわかったし、だんだん事件の核心部分に近づいていく雰囲気も伝わってきた。でも、なぜか腑に落ちない。後半から筋を追うのに必死になって、映画を楽しむ気分になれなかったからかな。周辺情報をもっと予習すべきだったと反省したり、こんなややこしい人物相関図をつくるなよ、と逆ギレしたり。4点（2004-03-03 18:04:52） 1336. バッファロー'６６ クリスティーナ・リッチもかわいいけど、作品全体がチャーミングな印象。終始ニヤつきながら観てしまいました。タイトルとその理由もシャレてますね。いつか、もう一度観たいと思います。9点（2004-03-03 17:51:32） 1337. エニイ・ギブン・サンデー オリバー・ストーンがスポ根ものを撮るとこうなるのね。それにしても大甘な気が…。つくづく、米人はアメフトが好きなんですね。ストーリーとは直接関係ないけど、アル・パチーノが親しくなった売春婦とコトに及んだ後、当たり前のように金を払うシーンがあったよね。この部分に、私は男の哀愁を感じました。8点（2004-03-01 10:34:55） 1338. スコア 単純におもしろかった｡けっこうハラハラドキドキしたし｡それに､この手の話にしては珍しく､一滴の血も流れなかったところがいい｡よくできた痛快娯楽映画といったところでしょうか｡8点（2004-03-01 01:09:42） 1339. セント・オブ・ウーマン／夢の香り いい映画なんだけど､アル･パチーノのファンなので､あえて言います｡こういう役柄を演じるにしては､ちょっとカッコ良すぎるんじゃない? もっとくたびれた感じの､どうしようもない老人の役者が演じたほうが､訴えるものが大きかったような気がします｡それに､最後の校長を論破するシーンにしても､もともと明らかに学校側の対応がおかしいのだから､あまりグッと来るものがありませんでした｡余談ですが､ジョンソン大統領といえば“史上最低の大統領”といわれている上､ケネディ暗殺事件との関与も取り沙汰されている人物ですよね｡その側近だったのなら､大佐も事実関係を多少は知っていたかもしれません｡そういう伏線を踏まえた上での最後の演説だったとすれば､なかなか含蓄がありますね｡7点（2004-03-01 01:03:23） 1340. グラディエーター 《ネタバレ》 戦闘シーンはなかなかの迫力。ストーリーも単純明快。しかし、大ローマ帝国の時代に、天下の皇帝がコロセウムで囚人と戦うなんてことがあり得るか？ このラストにちょっと退いてしまいました。スリルのある展開だっただけに、残念。6点（2004-02-10 18:26:47）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||