みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	826
性別
メールアドレス	sankei_o@olive.freemail.ne.jp
自己紹介	あたしは見ている映画は数あれど、思い出せずにREVIEWが出来ません（笑）我が心の師である、淀川長治氏の”愛ある批評”を目指していますがストレスが溜まってるのか、最近は毒舌が多くなりました（笑）そんな愉快な奴ですが、お見知り置きを好きな映画ジャンル　戦争映画、コメディ映画、ドキュメンタリー映画　スポーツ映画、実話系映画、苦手な映画　スプラッタ系ホラー映画　（子供の頃に失神して以来、トラウマなんです）　最近のハリウッド系映画 ”特に”好きな映画監督　チャールズ・チャップリン、黒澤明　80年代前半までのスピルバーグ、ジョン・ランディス　マイケル・ムーア、井筒和幸、大林宣彦好きな役者　懐かしい名前しか出てこないので書きません（笑）　好きな映画評論家　淀川長治（本当に評論家の究極な方でした）　荻　昌弘（視点と分析力、好きな映画への熱弁が素敵な方でした）

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1990年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2	3	4	5	6	7	8	9
投稿日付順	1	2	3	4	5	6	7	8	9
変更日付順	1	2	3	4	5	6	7	8	9

161. メジャーリーグ２ 前作の勢いが無くなってるね、それなりに面白かったけど。石橋貴明が結構”オイシイ”所で出てくるんだけど、日本人から見ると空回りしている感じが拭えないないなぁ。でもアメリカ人から見る日本人ってああなんだよなぁ。4点（2001-08-05 14:12:35）

162. 天地無用！真夏のイヴ 《ネタバレ》　「天地無用！」という、人気OVAアニメの劇場版っていう事なんだけど、正直OVAの内容とキャラクターの基本設定だけ残して作られた、全く別物の物語なので、予備知識無しで観てしまうと、何がなんだかさっぱり分からない筈です。その意味では先にコメント残されているお二人にはちょっと酷な作品だと思います(知っているあたしですら辛かったですから)。役者はしっかり演じているんですよ。画も悪くない。最大の戦犯は監督と脚本家なんだろうなぁ [DVD(邦画)] 3点（2010-07-11 15:03:31）《改行有》

163. 稲村ジェーン 別に期待してたわけでないけど、やっぱりか、というのが第一印象。キャスティングとか悪くないと思うのだけど、話が全然盛り上がらないし、これは悲しかった。嘉門達夫がちょい役で出てたので３点3点（2003-07-04 21:43:18）

164. REX 恐竜物語 【涼風あき】さんの質問に答えましょう。畑正憲氏が原作者なんですよ。映画的には恐竜ブームにのって評判が良かったのに社長のお陰で途中打ち切りという実に悲劇なイメージの多い映画ですね。でもあたしはあの途中打ち切りは社長だけのせいでも無いと思いますが（笑） 3点（2002-10-20 10:41:50）

165. プレデター２ ２匹目のどぜうを狙ったんだろうけど、所詮２匹目は２匹目って事でしょうか。3点（2002-10-17 00:32:44）

166. ふしぎの海のナディア ＴＶが凄く出来が良かっただけに、映画でガッカリ、はっきり言って前半の回想（なのかなぁ・・・）は不要。一応あれでＴＶ見てなかった人へのあらすじの筈なんだけど、全然あらすじになってない。あの当時すっかり見なくなってた伊藤つかさの声が聞こえただけ良かったか（笑）ストーリーは決して悪くなかったけど、粗さばかりが見えてしまって・・・・なにも劇場版までテレビサイズ（４：３）で作る必要は無いよなぁ。3点（2002-02-07 22:03:52）

167. ジャッジ・ドレッド(1995) ファンの方すまん、スタローンの出ている映画じゃ下から数えて５番のうちに入ると思う。スタローンってどっちかと言うと肉体派でしょ。歳のせいかもしれんけど中途半端に肉体を誇示するくらいならあの映画はやるべきでなかったと思う。映画自体は悪くないんだ。アメコミの映画化的な感じはあれでいいし、ちょっとＢ級に走ってた感じもあたしは好きだ。でもあれなら、スタローンが出る必要も無んじゃないだろうか。3点（2001-10-10 21:00:51）

168. ディープ・インパクト(1998) うーん、なんだかなぁ。地球レベルのパニック映画をハリウッドが作ると、どうしてもアメリカのエゴが強くなるような気がする。シミュレーションにも問題あるなぁ。これって、当時彗星の衝突を緻密にシミュレートしたって言ってなかった？最初の衝突であれだけの質量のものが、ぶつかっていればあんな被害で済む筈ないし、「核の冬」についての再現もしなかったじゃない。ま、人類が死滅しちまうと、映画にならないんでそうしてるんだろうけど、あたしとしてはいただけない。3点（2001-10-04 20:28:36）

169. スターゲイト 壮大なスケールの映画の割に中身は陳腐。エメリッヒの常道なんでしょうか？本当に特殊効果が派手な割に中身が無くてテレビで見て正解でした。3点（2001-09-10 21:28:26）

170. ラブ＆ポップ エヴァの影響でみたとしたら多分、損しただろうね。売れっ子かもしれないけど、村上龍のネタは映画にしてもあまり面白みが無いと思っているあたしにとって、せっかくの日本映画だけど評点を下げさせて頂きます。庵野さんは元々ああいう人なのでエヴァにはしがみついてないけどそうは思えない作風になっちまうんだなぁ。3点（2001-08-18 00:27:14）

171. THE END OF EVANGELION 新世紀エヴァンゲリオン劇場版 Air／まごころを､君に うーん、評価は分かれるだろうなぁ。「こんなの見て共感するんじゃねぇよ」って、この映画自体が言ってるようなものなんだけど、何処まで虚実なのかが良くわからない。あたしはそういった訳のわからないの好きだし、シナリオは非常に斬新で面白いと思うけど、それが受けるかっていうとそれは別問題だよね。3点（2001-07-26 15:28:04）

172. フィフス・エレメント ベッソンの映画と言う事で期待してたんだけどね。良かったのはベッソンの持つ未来の都市のイメージとゲイリー・オールドマンとクリス・タッカーのキレ具合とテンションの高さ、それとあの宇宙人の歌かなぁ。あの歌はとにかく凄かった。映画であそこまで音楽性を前面に出されると、他が何も見えてこないね。3点（2001-07-16 18:20:27）

173. アルマゲドン(1998) いかにもハリウッド映画というあの感じがどーもね。3点（2000-09-07 21:18:53）（良：1票）

174. BEST GUY これじゃ本当の航空自衛官が可哀想です。[ビデオ(邦画)] 2点（2010-11-29 23:20:15）

175. 免許がない！ 日本でコメディ作るとこういう映画になりますよ、という良い（？）見本。これをウッディ・アレンか三谷幸喜あたりに作らせたらもっと面白いものが出来たと思う。2点（2001-08-05 14:23:09）

176. インデペンデンス・デイ うーん、エメリッヒってなんであんなにお金かけて中途半端な映画作るかな。やりたいことはわかるんだけど、派手さばっかり表に出て、それっきりなんだよなぁ。しかし民間人が機種転換訓練もせずに最新鋭戦闘機に乗っちゃうのはやはり、夢物語だなぁ。アメリカが中心に動いちゃうのもエゴでしかないなぁ。2点（2001-06-27 17:58:10）

177. ライオン・キング(1994) 手塚治虫の遺族は「ディズニーが手塚の真似をしたとしたら、手塚も本望でしょう」と寛容な姿勢を見せているのに、当のディズニーは「パクッたとは心外だ」とのたまっている。こういうところで日本人って本当に損していると言う事を理解しないといけないと思うけどなぁ。素直にパクッたって言えば済む癖に言わないから1点。1点（2001-08-18 00:20:34）（良：1票）

178. GODZILLA　ゴジラ(1998) いやーーーーーテレビで見ちまった！！！！エメリッヒには悪いが「ＧＯＤＺＩＬＬＡ」のタイトルを外してくれたら多少は評価しましょう（笑）。1点（2001-08-10 18:01:21）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お