| みんなのシネマレビュー |
|
| スポンサーリンク
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
スポンサーリンク
2. リディック 横になりながら観ていて、３度ほど寝てしまったのだが、所々の仰々しい映像が魅力的で、あきらめずに最後まで観ました。注文どころは沢山ありますが、全体評価ほど駄作ではないな、と感じております。脚本をもう少し削った方が良いね。続編？を期待します。頑張れ、リディック！[CS・衛星(字幕)] 7点（2006-09-17 16:33:07） 3. レッド・プラネット みなさんのコメントが、ほぼ的確に評価をしているようなので、あまり書く事もないが、SF的リアリティーといったものが希薄で、しらけていったね。メカやテクノロジーの描写なんか、かなり良い感じなんだが。脚本をもっと凝ったものにすれば、秀作になったような気がする。小さくまとまってしまった感あり。ザンネンッッ！！！[CS・衛星(字幕)] 5点（2006-07-01 11:45:54）（良：1票） 4. 宇宙戦争(2005) ムムム。ビジュアルは凄いよね。リアリティーがあるよ。そこに６点。でもセリフや進行がまどろっこしくてイラつく所がいっぱい。脚本が良くないんだろうね。侵略者と戦う中での家族愛、祖国愛、あるいは人間的成長を描こうとしているのだろうけど、そんなこた～しないだろう、といったおかしな場面が多すぎるよ。バターピーナッツを塗ってる時間があったら、情報集めて、もっと遠くへお逃げよ、お父ちゃん！[CS・衛星(字幕)] 6点（2006-05-09 22:01:34） 5. ユニコーン 奇跡の航海<TVM> レビュー一番乗り？お子さまランチだが、それなりに楽しめました。姉妹が芸達者の印象。[CS・衛星(字幕)] 6点（2006-04-30 17:08:59） 6. アイランド(2005) ムムム。テーマは好きなんだが、何かしっくりこんかったな。「ソイレントグリーン」や「コーマ」あるいは、「２３００年宇宙の旅」なんかを、思い出してました。最近、期待しすぎてガッカリという作品が多いね。SFの醍醐味を感じさせてくれる作品を首を長くして待っております。[CS・衛星(字幕)] 6点（2006-04-02 16:23:09） 7. 呪怨 (2003) テレビでやった予告編に惹かれ、期待して見たが、ガッカリ。ホラーなのに恐くない。劇中に出て来た言葉通り、お化け屋敷が映画になったに過ぎない、という印象。人間が本当の恐怖に出会った時、どういう反応をするのか、霊とは何か、もう少しリアリティーを追求して欲しかったね。テンポも冗長、はぎれが悪い。演技も皆、平坦だね。ラストであるが、全体が良くないので、活きてない。したがって「2」は当分、観る気がしない。[CS・衛星(吹替)] 4点（2006-01-24 14:23:32） 8. 007/ダイ・アナザー・デイ でたらめだけど、納得させられちゃうね。楽しめました。映画はこれでエエのだ。[地上波(吹替)] 7点（2006-01-17 18:09:48） 9. コンスタンティン 期待して観ましたが、ハズレでしたな～。ガブリエルは天使なのに、なんて俗っぽいのだろう。ルシファーもマフィアのボスって感じでね。聖書や心霊科学を熟知している人間は笑っちゃう作品でしょうね。CGの表現は上手いね。気にいったのは地獄の描写かな。でも全体的に中途半端でスッキリしない作品だな。[CS・衛星(字幕)] 5点（2006-01-03 12:02:11） 10. アレキサンダー 期待して観たが、今ひとつという印象である。テンポが悪くて、イラついてしまう。次のシーンが読めてしまうのだよ。観客のイマジネーションの力を信じて、観せないで魅せる脚本、演出が欲しかったね。[CS・衛星(字幕)] 6点（2005-11-29 11:26:47） 11. 座頭市(2003) 楽しい座頭市だね。素直に楽しめたよ。北野監督の非凡な感性が所々に見られるしね。それにしても灯篭を切っちゃう仕込み杖って何だろな～。スターウォーズに出て来る、あのライトセーバーなみだね。[ビデオ(吹替)] 7点（2005-11-08 00:14:46） 12. 少林サッカー 見出したら観てしまったよ。監督役の魁三太郎さん似が好演。いいんじゃないの。2度は観ないけどね。7点（2004-03-28 17:55:36） 13. タイムマシン(2002) 《ネタバレ》 初代よりSFXが進化し、スケールアップしている点は評価する。が、だから秀作かというと、ムムムと言う感じ。ラストシーン、家の間取りをなどりながら、メイドさんや友人を偲ぶシーンが好きだ。メイドや友人とのエピソードを前半で克明に描けば、このシーンはもっと感動的なシーンになったであろう。私は大仰なCGシーンが観たいのではなく、人間ドラマが観たいんだよ〜ん。7点（2004-03-27 17:49:00） 14. ターミネーター３ 随所に前作、あるいは前々作の焼き直しが見られて思わず苦笑してしまう。とういうことは、新鮮味がなかったということにもなる。なるほどカーアクションなどは、どうやって撮ってるの？というほど凄いものがある。が、それはそれ、総体的に秀作とは言いがたい。偉大なる前作を親に持ったが故に、不幸な結果になってしまった。ふと、マキコさんの娘さんのことを思い出したよ。5点（2004-03-27 17:17:37）（笑：1票） 15. サイン ミステリーサークルという、素晴らしい題材を選びながらも、脚本や構成が中途半端で見てられない。演技者は、それぞれに良い演技をしているが、この脚本では、どんな名演技をしても評価はされまい。たとえば、存在感のある婦警さんがいたが、あの人はどうなったんだろう？エピソードのひとつひとつに脈絡がないため、混乱と不完全燃焼の思いだけが残る。加えて、メルに神父服は似合わない。3点（2004-03-21 12:21:06） 16. インビジブル(2000) 皆さんが書いておられるように、SFXは驚異的ですが、脚本がね～。ビジュアル＞脚本、最近はこの手の作品が多いね。気の毒だね、CGクリエーターが。画以上に情感で唸らせて欲しいね。変身シーンはもう一度観てみたいが、全編をもう一度観てみたいとは思わないな。5点（2003-10-04 18:33:51） 17. グリンチ(2000) いや～、良かったよ。子供の心で観んといかんね、この作品は。「千と何とか」といっしょだよ。楽しかったよ～。ありがとう。50のオジより。8点（2003-08-18 21:13:09） 18. メメント まず、脚本、発想がコロンブスの卵で、すんばらしい。その難しい表現を解りやすく描いた映像と編集が、すんばらしい。寝しなに観ていたが、とうとう夜更かしをしてしまったよ。ン？という気持ちも幾ばくか残っているのだが、それがまた、本作品を魅力的にしている。彼の記憶喪失時間は10分間か。2時間くらいであれば、全ての秀作映画を何度観ても感動できるということになるな。でも、それもイヤだよね。8点（2003-08-18 12:08:02） 19. ドリヴン 《ネタバレ》 レーシングシーンに感応出来る人は良いが、興味がなくて、人間ドラマを期待している人には、絶望的な薄っぺらな中途半端な脚本。レースのことはよく知らないが、事故の時、助けに行くものなのか？ プロは、そこを精神的にも、物理的にも乗り越えていくから、プロじゃないのか。それは非情ではないんだ。ひたすらトップを目指す。涙をこらえながらもトップをめざす。それがプロだ、とワシは思うのだが……。薄っぺらなヒューマニズムにシラケタ。そういう展開にせざるを得なかった、脚本にシラケタ。3点（2003-07-29 10:20:14） 20. ヴィドック 漫画でも映画でも画から入っていくタイプなんで、みるみる引き込まれたね～。えもしれぬ色調、構図、アップの多用、強いコントラスト。「マトリクス」並みのアクション。そういうものに幻惑されていたら、ストーリーが、トリックがどこかへ行っちゃったよ。絵画でも、デザインでも、話術でも「間」が必要なんだよね。それがないと酸欠になっちゃう。それがあれば、もっと香気あふれる作品になったと思うね。詰め込みすぎだよ。濃すぎる。でも、ひたすら画が良いので、そこに、この点数を献上です。7点（2003-07-29 09:34:19）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||