| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. インディ・ジョーンズと運命のダイヤル この作品の平均点は、最終的に5.8～6.2といったところになるでしょう。細かい粗は沢山ありますが、インディ愛に溢れた傑作でした。[映画館(吹替)] 9点（2023-06-30 16:21:54） 2. スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け 《ネタバレ》 ルークの言葉を借りれば「ずるいぞ」なのですが、観て良かったです。[映画館(吹替)] 9点（2019-12-20 12:53:19） 3. イエスタデイ(2019) 《ネタバレ》 . オアシスが存在しない←分かる。 ジョン・レノンが存在する←まだ分かる。 ハリー・ポッターが存在しない←？？？ だったのですが、この意味を独自に解釈してみました。本作と同じリチャード・カーティスの脚本(と監督）で『ラブ・アクチュアリー』という映画があるのですが、その中でヒュー・グラント扮する英首相がイギリスの良いところを挙げる場面で「シェイクスピア、チャーチル、ビートルズ、ショーン・コネリー、ハリー・ポッター」と言っています。つまりこのシーンは、「おいおい、まさかハリー・ポッターの存在しない世界でハリー・ポッターを書いて印税ドバドバ映画化ウハウハを狙ってんじゃないだろーな」という、ややシニカルな落ちだったのです。それはそれで観てみたい気もしますが。[映画館(字幕)] 9点（2019-12-05 04:39:07）（良：1票） 《改行有》 4. 永遠の０ え、それで終わり？ というのが正直な感想です。「誰よりも命を惜しんだ主人公はなぜ特攻に志願したのか?」という宣伝に惹かれ映画館に行きましたが、なぜ特攻に志願したのかが全く描かれずに終わっていたので拍子抜け。まるで「密室殺人事件の犯人は誰だ？」という宣伝文句の映画を観に行ったらトリックも犯人も皆目わからず迷宮入りでしたチャンチャン、てな映画を観た気分です。脚本がいけないのでしょうか？ 原作（未読）も同じなら原作が悪いのでしょう。思想信条とか関係なく、純粋に一つの作品としてつまらないです。時間とお金を無駄にしたと思える少ない映画でした。役者の演技で＋１、CGで＋１、計２点献上。[映画館(邦画)] 2点（2015-08-13 17:25:06） 5. 悼む人 悪くない。 だが、もったいない。 なんかこう、もっと、あるだろう。 でもみんなに観てほしい作品ではある。[映画館(邦画)] 8点（2015-02-15 20:17:00）《改行有》 6. それでも夜は明ける 以下にストーリーの詳細を書くのでネタバレしたくない人はスルーしてください。「主人公はある日突然奴隷になる。12年間ひたすら耐えていたら突然ブラピが来て助けてくれましためでたしめでたし」15分で終わる話を２時間に引き延ばした、非常に薄っぺらい作品です。アンビリバボーでやるぐらいで十分。[映画館(字幕)] 2点（2014-04-13 14:54:12）（笑：1票） （良：1票） 7. パイレーツ・オブ・カリビアン／生命の泉 《ネタバレ》 個人的にはデビュー作の１が大好きですが、今作の４を最高傑作とする人も多いでしょう。それぐらい、何もかもがよく出来ています。３では「ストーリーの分かりにくさ」が不評でしたが、１と２を観てない人にも分かるように作るのは難しかったと思います。その点、４では一度全ての設定をリセットし、１と同じ「ジャックが宝を探しに行く→ライバルに邪魔される→でも最後に見付ける」という、非常に分かりやすいストーリー展開となっています。かと言って一本道の子供騙しなシナリオではなく、巧妙に張られた伏線や切ないサブストーリーなど、大人の鑑賞にも耐えうる作品になっています。それから何と言っても映像が良い。カメラワークが非常に好みです。個人的にはチャンバラシーンの引きの映像がもっと欲しかったですが、雄大な大自然の迫力を3Dで観れたのは幸いでした。もしこの映画が、「手前に飛んでくるナイフ」で3Dを主張しようとしていたら、失敗していたと思います。ようやく、そういった手法が一昔前のものになりつつあるのは嬉しい限りです。音楽も良いですね。ハンス・ジマーの手によるあの有名なメインテーマが、今回もふんだんに使われています。新アレンジバージョンも、世界観に良く合っていたと思います。あ、もちろん粗はありますよ。「なんでやねん！」と突っ込みを入れたくなるところや、「え、それってそうだったの？」みたいなシーンもいくつかありました。しかし、そんな重箱の隅を記憶の片隅に追いやってしまえるぐらい、メインディッシュの存在感が素晴らしいです。ジョニー・デップの人気やシリーズものの知名度に頼らない、そのままの意味で「良く出来た映画」だったと思います。おかしな言い方かもしれませんが、ジョニー・デップが出ていなくてもこの映画は面白かったです（もちろん出ていた方が5000倍良いですが）。使い古された言葉を使えば、「子供から大人まで家族そろって楽しめる、手に汗握ってハラハラドキドキ最後はすっきり気分爽快の、上質のアドベンチャー映画」ということになります。ああ…それってディズニー映画の原点だ…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･最後に一言。俺がこの映画で一番笑ったシーンは、恒例のエンドロール後のシーンでした。観に行く際は、絶対に最後まで観てくださいね。[映画館(字幕)] 9点（2011-05-21 01:39:33） 8. インディ・ジョーンズ／クリスタル・スカルの王国 これはこれでアリだと思います。[映画館(字幕)] 9点（2008-06-18 23:56:42）（良：1票） 9. Mr.&Mrs. スミス 誰も指摘していないので指摘しておきますが（むしろほとんどの人が指摘していることですが）、ブラピとアンジーあっての映画です。これはなにも、二人でもっているということではなく、この手のストーリーは美男美女でなければ成立しないということです。脚本なんか適当でいいんです。アクションも特撮もそれなりでいいんです。ただ、美男美女じゃなければ、この作品は駄作になっていたでしょう。汗臭いマッチョと、ちょっとおっぱいが大きいだけの駆け出し女優では、駄目だったのです。出演者のギャラに大枚はたいた製作者の英断に７点。[DVD(字幕)] 7点（2008-04-11 21:19:25） 10. デビルマン 米国では、原作者が「完成した映画を公開前に観る。もし駄目なら公開させない」という契約で映画化をＯＫすることもあるそうです。永井氏が同等の権利を得ていたらどうしたでしょう？しかし、この映画にも以下のような価値はあります。①映画人を目指す人たちが学ぶ学校でカリキュラムの一つとして見せ、映画作りにおいてしてはいけないことを学ばせる。②自分の映画が酷評されて落ち込んでいる映画監督に見せ、下には下がいるということを教えてあげる。③本当は好きじゃない友人に「すげー面白いから見てみ！」と勧め、感性の違いを分からせる。④本当は別れたい恋人に「すげー面白いから見てみ！」と勧め、感性の違いを分からせる。⑤スーツを着たボブ・サップを見る。◆以上の点から、１点程度の価値はあります。[地上波(邦画)] 1点（2008-03-15 03:14:48）（笑：3票） 11. デュークス・オブ・ハザード 80年代の人気ＴＶドラマ『爆発！デューク』を、 劇場版にリメイクした痛快コメディです。 主演は『メン・イン・ブラック２』の顔が２つあるエイリアンとして、 名前はともかく顔だけは売れているジョニー・ノックスヴィル。 もう一人の主演は『アメリカン・パイ』や『ファイナル・デスティネーション』で 顔よりも名前の方が売れているショーン・ウィリアム・スコット。 このキャスティングだけで既にツボですが、 ヒロインがなんと、これが女優デビューとなるジェシカ・シンプソンです。 他にも、バート・レイノルズやウィリー・ネルソンといった 往年の名俳優が脇を固めます。 とにかくストーリーが単純で分かりやすく、おバカなアクション満載で、 選曲のセンスも良く、主人公とヒロインに魅力があり、 クライマックスのカーレースの迫力と、オチの爽快感は秀逸です。 しかも、エンドロールではＮＧ集まで堪能できます。 なのにビデオスルー。 日本の映画配給会社の人は何故これを劇場公開にしなかったのだろうと、 不思議に思います。 皆が皆、ハリウッド超大作ばっかり観たがってるわけじゃないと思うのですが。 少なくとも俺にとっては、かなりお気に入りの一本です。[DVD(字幕)] 8点（2008-02-27 19:40:55）《改行有》 12. F.R.A.T.／戦慄の武装警察 全米では批評家のあまりの酷評により「映画完成→ＤＶＤで発売」という所謂ビデオスルーになったとか。俺はけっこう好きですけどね。少なくとも、これよりつまらない映画は山のようにあると思います。強いて言えばオーソドックスすぎてパンチ力に欠けるといったところでしょうが、ベテラン俳優陣による抑え目の渋い演技は心地良いです。 [DVD(字幕)] 7点（2008-02-07 21:54:12）《改行有》 13. キング・ソロモンの秘宝 (TVM・2004) 《ネタバレ》 かなり前に観たので詳細はよく覚えていないのですが、けっこう面白いと感じた覚えがあります。アラン・クォーターメイン役は色々な人がやっていますが、パトリック・スウェイジもなかなかハマっていました。[DVD(字幕)] 7点（2008-02-06 23:55:56） 14. スウィーニー・トッド／フリート街の悪魔の理髪師 まあ、率直に言いまして、素晴らしいです。最近は事前に色々な情報が手に入りますから、宣伝やレビューを見て「面白そうだな」と思った人は、是非観てください。特に下記一つでも当てはまる人にはオススメです。①ミュージカルが好きで、古今東西のミュージカル作品をチェックしている。②ティム・バートンと感性が合うので、彼の監督作品は大抵面白いと感じる。③アラン・リックマンを尊敬しているので、彼の出演作品はあらかた観ている。④ジョニデ様を崇拝しているので、彼の出演作品は観ずにいられない。幸い俺は上記四つとも当てはまっていたので、この上なく幸せな２時間でした。最後に一つ、観た人に聞きたいです。「終盤、ジョニデ様は○から出てきた人物を○だと気付いていたのかどうか？」これは全世界のファンの間でも意見が分かれるところだと思うのですが、いかがでしょう。≪注≫劇場版パンフには、噴飯もののネタバレが明記されています。観賞前には読まないようにしましょう。[映画館(字幕)] 9点（2008-01-20 02:09:38） 15. ソウ４ 『ソウ』は最初の10人のレビュワーの平均点が8.30点。『ソウ２』は最初の10人のレビュワーの平均点が7.10点。『ソウ３』は最初の10人のレビュワーの平均点が6.90点。『ソウ４』は最初の10人のレビュワーの平均点が7.50点。こう考えると、少なくとも滑り出しは『２』『３』を抜いて初代に迫る勢いです。もしくは、既にコアなソウマニアしか観なくなっているのかもしれませんが。幸いなことに俺はそっちなので、この作品も非常に楽しめました。ただ、回を追うごとにストーリーの難解さは増しているので、初代にあった「こんなシンプルなシチュエーションの映画は珍しい」感は薄れています。まあ、シリーズ物でこれだけのクオリティを保つのは至難の業だと思うので、そこは素直に評価に値します。あと観賞の際の注意点を一つ。序盤から人名がいくつか出てきますが、 「あ、聞いたことある名前だな、どれに出てた誰だっけ」とか考えてるとストーリーから置いてかれます。それでなくても複雑な時間軸がハイテンポで展開するので。「よーし今日は４観るぞ、どこからでもかかってこい」と構えて観てください。そういう意味では、初代を「ああ、ちょっと変わったサスペンスね、話題にもなってるみたいだし観ておくか」程度の認識で観た時の感動と興奮を追体験するのは不可能です。[映画館(字幕)] 8点（2007-12-12 14:55:57）（良：1票） 《改行有》 16. さよならジュピター 23年も前の映画なんだからちょっとぐらいダサいのは仕方ない…という言い訳は通用しません。同じ1984年に公開された洋画を並べてみましょう。何と言っても『2001年宇宙の旅』の続編『2010』、それからハードSFの雄『ターミネーター』、ファンタジーからは名作『ネバーエンディング・ストーリー』、アクションでは『インディ・ジョーンズ／魔宮の伝説』もこの年です。やはり日本の映画は欧米から20年遅れていると言わざるを得ません。試みに、同じ1984年に公開された他の日本映画を眺めてみると、『風の谷のナウシカ』『ドラえもん のび太の魔界大冒険』『うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー』『超時空要塞マクロス ～愛・おぼえていますか～』等など名作揃い。なるほど、この頃から既に日本は“非実写＞実写”だったのですね。点数は、小松さんの尽力に対する奨励賞で、作品の評価ではありません。[DVD(邦画)] 5点（2007-10-16 00:09:12） 17. パイレーツ・オブ・カリビアン／ワールド・エンド まあ、率直に言って、最高です。 悔しいです。 世界を代表する一流が集結すると、 こんなにもすごいものが作れてしまうんだということを目の当たりにしました。 何と言うか、役者の演技が良いとか、ＶＦＸが凄いとか、 そういう次元は超越しています。 人に夢を与える仕事の素晴らしさを、改めて実感しました。 俺もはしくれとは言え同業者を名乗れることを誇りに思います。 [映画館(字幕)] 9点（2007-05-25 03:09:15）《改行有》 18. トレジャー・ハンターズ 普通に面白いので、ながら観には最適。スピーダーのシーンは最高です。[DVD(字幕)] 6点（2006-10-02 19:31:57） 19. パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト 結論から言うと、最高に面白かったです。何度も爆笑しました。何度も泣きそうになりました。「観ようかなーどうしようかなー」と思っている人は、観ることをオススメします。“娯楽映画とはこうあるべき”という、お手本のような作品です。 [映画館(字幕)] 9点（2006-07-16 07:45:25）《改行有》 20. シン・シティ これは映画と呼べるのかなあ…。 いつストーリーが始まるんだろうと思って観ていたら終わっていました。 映像は綺麗ですが、役者さんのPVみたいですね。[DVD(字幕)] 1点（2006-05-31 15:01:42）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS