| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. パニック・フライト 映画館で見ました。どうしてこういう良作娯楽映画が日本ではＤＶＤスルー？？ストーリー展開もテンポよく面白かったし、名前の知名度が低いってだけで主人公のレイチェル・マクアダムスは魅力的だし、キリアン・マーフィーなかなか上手いし。もったいないなぁ～。[映画館(字幕)] 8点（2006-07-17 00:43:02） 2. パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト 分かりやすい娯楽映画大好きです、ジョニー・デップも好きです。でもこれは酷かった…。 １作目の素晴らしさが台無しです、泥塗りたくってます。 アクションアドベンチャーに有るべき見た後の爽快感がゼロ。これなら敵キャラの設定が似たワンピース１０巻あたり読んだ方が断然マシ。[映画館(字幕)] 3点（2006-07-16 13:55:04）（良：1票） 《改行有》 3. コン・エアー まいった、つまらなすぎる！壊せばいい、殺せばいいってもんじゃないでしょ…。いくら娯楽映画とはいえひどすぎる出来。好きな役者ばかり出ていたので残念。3点（2004-09-25 05:34:18） 4. スカイキャプテン ワールド・オブ・トゥモロー 全体的にぼやーっとした映像は夢を見ているような気分になれた。ＳＦ映画って機械的で冷たく暗い感じになりがちだけど、スカイキャプテンの飛行機がやたら古っぽかったり、衣装やポリーの持っているカメラ、「Over the Rainboｗ」や「Moon River」などの古い名曲などレトロな雰囲気がなんともいい。ストーリーはベタだけど、テンポ良く進み、笑いも所々ありですっきりまとまっている。8点（2004-09-21 07:41:37） 5. シークレット ウインドウ ホラーなのに結構笑えた。服装や髪型、潔癖症で動物好きなところなどジョニー扮する作家の生活ぶりがおもしろく描けていると思う、ストーリーもおもしろかったけど映画自体よりもそれが気に入った。7点（2004-07-31 06:50:47） 6. トロイ(2004) 「娯楽大作」とはまさにこの作品のこと。俳優陣も期待通りかっこよく魅せてくれたし、迫力のある映像も良かったです。オーランド・ブルーム、役柄より彼の演技がかなりまずかった、下手すぎ。6点（2004-07-30 13:27:40） 7. キング・アーサー(2004) ブラッカイマー作品なのに今作はとても地味でした。いつもなら所々に散りばめらる笑える部分もほとんどなく、普通すぎる作品になってしまった気がします。お金はかけているけれど、俳優陣も含めとにかく印象が薄いです。5点（2004-07-21 09:14:14） 8. ビッグ・フィッシュ 久しぶりの１０点満点映画！私的に「シザーハンズ」を超えました。ストーリーも映像も美しくて、見た後爽やかな感動を実感してしまった。10点（2004-07-07 14:11:48） 9. ターミナル トム・ハンクスの演技はやっぱりすごい！！改めて彼の実力を見せつけられた感じ。ストーリーもユニークで心温まりました。7点（2004-06-30 05:39:26） 10. サロメ(2002) まず、アイーダ・ゴメスの完ペキな容姿に５点献上。映画だとセットをもっと詳しく作ったり、場面を変えたりしやすいけど、これは舞台をそのまま映像にした感じ。でも舞台より表情がわかりやすいので１８００円でこんな素晴らしいもの見れるなんて相当お徳です、３点追加。残念だったのは「ももっちー・Ⅰ」さんと同意見ですが、７つのヴェールの踊りの時、照明の関係で１つも色がわからなかったところです。8点（2004-03-13 18:23:51） 11. マスター・アンド・コマンダー ラッセル・クロウがハマリ役。映画館で見るべき映画、大迫力の映像。感動する！とか期待しないで見ればとても楽しめると思う。7点（2004-03-13 18:11:15） 12. ホーンテッドマンション(2003) ホームビデオという感じです。飛行機の中でやっていたのを見たので、時間も短いし気軽に見れました。映像がおもしろいかな。5点（2004-03-13 18:05:47） 13. ブラックホーク・ダウン 戦闘シーンばかりで途中で見るのやめようかなぁと思ったが、なんとなく最後まで見てしまった。映画館で見たら自分も撃たれるな気分になりそう。ジョシュ・ハートネットが主役で大丈夫！？と思ったけど、演技より戦闘シーンに全てをかけた感じ。別にアメリカがどうこうも思わなかったし、映像がすごいという印象だけです。5点（2004-03-13 17:58:31） 14. レジェンド・オブ・メキシコ／デスペラード 冒頭、お馴染みのギターケースが出てきたと思ったら中はエレキギター！！！今度はロック調か？と思ったらエレキはそれ1度だけしか登場しなかった。ＣＭはジョニー・デップしか出ていなかったので本編でのバンデラスの大活躍を期待していたけど、本編までジョニー・デップが主演？？と思ってしまうほどいっぱい出てくる。（私も含め）好きな人はいいけど、やっぱ「続編」なんだしちょっとないよなぁと思う。 あとストーリーがわかりずらい、「デスペラード」のようにもっと単純に作って欲しかった。 ウィレム・デフォーも途中から顔出ないし…。 ３兄弟の武器は１つリニューアルしてましたね。、でもあれって１回しか使えないよね。5点（2004-03-12 18:20:43）《改行有》 15. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還 ３時間半がこんなに短いとは思わなかった。１・２とあまりハマれなかったので、面白い！と思った自分にびっくり。なのでもう１回「旅の仲間」から出直してきます！！8点（2004-02-25 21:25:49） 16. アドルフの画集 ヒトラーの実際描いた本物の絵が見れなくて残念でしたが、非常によくできた脚本だと思う。マックスが生きていたら…と思うってしまうところがこの映画のすごいところ。ジョン・キューザック、ノア・テイラーの演技が素晴らしかった。8点（2004-02-25 21:22:28） 17. コンフィデンス あんなダメ親父みたいな、太っていてひげのアンディ・ガルシアは見たくない。 「アンタッチャブル」のアンディはどこへ…。あの体系がこの映画のための役作りであることを切に願う。 5点（2004-02-25 21:09:03）《改行有》 18. 赤い月 《ネタバレ》 なかにし礼の原作は本当に壮大で非常に面白かったが、映画はストーリーのテンポが速すぎて、波子の複雑な心境が描ききれておらずただの気の多い浮気女になってしまったのが残念だ。 牡丹江から脱出し何日にも及ぶ命がけの列車の旅が、小説の中では壮絶だったのに対し、映画ではあっさりハルビンに着いてしまったので拍子抜けしてしまった。 また、役者陣の演技がひどい。香川照之はうまかったが、それを台無しにする主役２人の演技。常盤貴子の演技は２時間見るに耐えないし、伊勢谷勇介は滑舌が悪い。「生きる」という言葉を使いすぎてなんか不自然。 最後の直筆のエンドロールはなかなか楽しめたのでその分３点。3点（2004-02-17 16:48:27）《改行有》 19. ハリウッド的殺人事件 これから見ようと思ってる方は、民放で吹き替えを放送するまで待つことをお勧めします。それなら結構楽しめるはず。3点（2004-02-09 00:59:20） 20. 王様の漢方 別にわざわざ映画にする必要はないんじゃないかと思う。 日曜日の３時くらいからテレビでやってるような感じ。言葉が通じない人物同士なはずなのに、通訳代わりの添乗員役の渡辺篤史はあんま訳さないし、しかもばっちり言葉は通じてるような場面もあるし、めちゃくちゃじゃ…。でも、万里の長城の空撮は良かったです。2点（2004-02-06 11:53:42）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS