みんなのシネマレビュー
wlonさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 97
性別
自己紹介 映画はあまり好きじゃない。
2時間じっと画面を見ることが結構苦痛。
なので多くの映画で寝ちゃう。
嫁とこのサイトのおかげでずいぶん映画見るように
なったが、どーもアメリカ人が嫌いみたい。

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順12345
投稿日付順12345
変更日付順12345

1.  いまを生きる 《ネタバレ》 面白くは見ることができましたが、 殺すことないのにということと、 体制側だってあんなお馬鹿じゃないでしょうと。 ああいうこと経験してみんな大人なるんじゃないの? [DVD(字幕)] 6点(2013-07-21 22:05:54)《改行有》

2.  フラガール 題材勝ちだよね。踊りは映えるしね。松雪泰子ってこういう役はほんとはまるよね。蒼井優もとてもかわいい。[地上波(邦画)] 9点(2007-10-06 23:07:37)

3.  イルマーレ(2006) 《ネタバレ》 親父の話以外は退屈しないで見れた。キアヌリーブスとチョン・ジヒョンで行ってれば...・ラストは良かった良かった[映画館(字幕)] 7点(2006-10-08 11:24:53)

4.  パイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェスト ジョニーデップかっこよかったな。デートムービーには持って来いだ[映画館(字幕)] 8点(2006-10-08 11:21:05)

5.  タクシードライバー(1976) 《ネタバレ》 音楽、映像、役者がいいというのはわからなくもないが、話が全然わからない...。画面暗いとこばかりでよく見えないし...。何の前知識もなく見たのだけど、これはいったい何の話なのかな。主人公は英雄でいいの?人殺し?大統領話と何か関係あるのかな。一人でいることの閉塞感を表現しているの?世の中がおかしいこと?身分的なこと?こんなコメント書いていると話わからない馬鹿のような気もするが、とても当惑。映画なんて好きにみればいいんだとは思うけど、さっぱりわからない映画だった。下に書いてある六本木ソルジャーさんのコメントを読んでみた。とても的確で上手く説明してると思う。確かにそういう映画だった。オイラのコメントとは大違いだ。でもこの主人公が持つ感情には共感できないんだよね全然。時計仕掛けのオレンジとか、バッファロー66とかよりはいいけどなんか似てるよね。オレオレ、の主人公対ステロタイプな世間。好きじゃないな。[DVD(字幕)] 4点(2006-07-31 00:12:05)

6.  ALWAYS 三丁目の夕日 《ネタバレ》 よくもまあ、あそこまで再現できるものだとセットと風景に感心し、序盤の何気ない日常生活はとても懐かしさを感じ、しみじみとああこの頃はみんな一緒に生きてる感じがして、子供も元気だったよねえと涙腺潤ませながらみてた。特に宅間先生焼き鳥買って帰るところなんかね。が、指輪を渡すところですーーっとひいてしまった。惜しい。いっくら金なくても、箱買うくらいなら安物の指輪あるだろフツーっとか思い始めたらそっからややネガティブな見方に入り、淳之介のお父さんとか、ヒロミの借金とか、六子の手紙の話とか、「つくりすぎなんじゃないの??」となってしまい。惜しーって感じだった。そんな山つくんなくたって十分面白くてイイ話にできると思うぞ。[DVD(字幕)] 7点(2006-07-10 01:18:57)

7.  デイジー 笑うところも泣くところも感情移入できるところもない静かな映画。むやみやたらに格好つけるのはやめて欲しい[映画館(字幕)] 3点(2006-06-18 01:09:19)

8.  彼女を信じないでください 《ネタバレ》 前半のあまりにもひどいドタバタは声を上げて笑えるところもあったが、後半は浅く感情移入できないね。男優の演技もだめ。[DVD(字幕)] 6点(2006-05-12 00:31:32)

9.  時計じかけのオレンジ いやーひどい映画だった。誰がこんな映画好んで見るのかね。全く理解不能。テクニックとか構成とか色使いとかそんなこたーどうでもいいこと。とっても不愉快。わけわからんシニカルな底の浅いメッセージなんて隅でコソコソやってろって感じ。後から受ける罰も手緩い。[DVD(字幕)] 1点(2006-03-07 08:17:26)(良:2票)

10.  私の頭の中の消しゴム 退屈せずに見れたけど、特に感想が....。男の主人公かっこつけすぎだな[DVD(字幕)] 6点(2005-12-23 23:32:38)

11.  ラスト・プレゼント いやー裏のない正面切った悲しい話だったねとことん。 しかも話はとっても単純。 おいら悲しい話はきらいなのよ。 といいながらも最後の漫才の長いシーンでしっかり 涙ぐんでしまったおいらは9点いれちゃう。[ビデオ(字幕)] 9点(2005-08-21 22:45:12)《改行有》

12.  カンフーハッスル 好きですよこういうの。[ビデオ(字幕)] 7点(2005-08-18 00:51:57)

13.  バンジージャンプする 《ネタバレ》 いやー交通事故だと思ったよやっぱり。評判良かったけどまあまあでしょうか。 やっぱホモはちょっとキツイ。あれではなかなか感情移入できない。 どうも大事なところがカットされてるらしく、嫁は大いに不満そうでした。 あと17年の年を重ねたようにも見えなかったね。[DVD(字幕)] 6点(2005-08-07 11:31:42)《改行有》

14.  キングダム・オブ・ヘブン なんて言うんですかね。タダ券で見た初めての映画なのですが。もうね、この映画を作る意図ってのが全然わかんないんですよ。どんな話になるのかね。わかるでしょ最初から。この手のって、もう使い古しされまくってるよねきっと。ちょっと年代設定とか変えて同じようなのっていくらでもあるよね。「このくらいなら俺が脚本かけるよ」妻「あんたにゃだれも頼まないわよ」、まそりゃそうだ。このうえなく退屈きわまりなかったが、大画面で見る風景はきれいだったね。[映画館(字幕)] 2点(2005-06-21 08:46:33)

15.  僕の彼女を紹介します 《ネタバレ》 2回ある彼氏を抱えての切れ泣きのシーン以外はちょっとなあ。見る前からいろんなとこから情報入りまくりで、できるだけシャットアウトしてたのだが、今日ようやく解放されて満足。一緒に見てた嫁は雑なつくりだといいながらも、なんで双子でなんで最後キョヌなのかが分かって納得の様子。どうも姉=猟奇的な彼女なんだが、死んでしまったので....な話らしいが、猟奇であれほど感動したおいらにはそんなことはどうでもよく、猟奇は偶然奇跡的によく仕上がっただけで、この監督の才能には大きな疑問を抱くのでした。 後日レンタル出たのでチョンジヒョン見たさに借りてしまったが、出来の悪さがさらに目立ってしまった。[映画館(字幕)] 4点(2005-04-28 00:11:03)

16.  東京物語 50年前の映画だからという寛容な気持ちは持ち合わせてなく、普段見てる最近の映画と横並びで見てしまう自分なのだが、惹かれない。日本を代表する監督ともいわれてるので、大変な期待をしたのがいけないのかもしれない。役者の話し方にも違和感を感じる。日常的なものに見えない。性悪な娘もとてもステレオタイプ。こんなバカ娘そうそういない。というか画面でしかお目にかかったことがない。普段から後悔しないようにできるだけ隠し事せず誠実に自分の気持ち(非難含めて)を伝えておこうとする自分にとっては、子供たちに全く同情できないし、存在がピンとこない。つか子供たちひどすぎないか?帰って欲しいなら「面倒見れないから帰れ」っていうべきだよね。もうダメって言われた時に泣くのもアホ過ぎる。当時の風景、文化、服装なんかを、ああこういうものだったんだなあと思いながら見た。とても長すぎるんじゃないのかなこの映画。小説で読んだほうが感情移入できそうな気がする。[ビデオ(字幕)] 4点(2005-04-25 01:34:55)

17.  アバウト・シュミット ケンカをしてた嫁が1人で出かけて行って帰ってきたらビデオ挿入。タイトルもわからないで見たのがこれ。陳腐かつ浅いと思ってしまいます。こういう主人公には相変わらず共感できません。演技は上手だと思いますが。強く生きようと努力しないでクダ巻いてるようにしか見えません。バッファロー66ほどじゃないですがダメッす。案の定全部見てから「なんであなたにはこういう映画理解できないのかしら」といわれ仲直りのきっかけにもなりはしなかった。 [ビデオ(字幕)] 3点(2005-04-03 09:37:37)《改行有》

18.  八月のクリスマス(1998) オイラ的には韓国映画で最も評判が良さそうだったので、かなりの期待を持ってみたのだが...。序盤のしっとりとしたことろであまり入っていけず、中盤少し変化あるも、全体的にしっとり進んでいくこの展開。しっとりさが嫌な訳ではないが、入っていけないしっとりさ。男優が俺の気に入らなかった上司に似てるからか、女優がチョンジヒョンじゃないからか、とにかく入っていけない。「ほえる犬は噛まない」みたいに何度か見れば面白くなるのかしら。5点(2005-03-28 00:35:09)

19.  インファナル・アフェア 無間序曲 自分の体調のせいもあったが、辛かった。1回では全部理解できなかった。何かやたら説明的です。ラウもヤンも何でそこまでしなければならないのでしょうか。機会あったらまた見ます。5点(2005-03-22 00:02:57)

20.  ほえる犬は噛まない 惜しい。ストーリーと小ネタはとてもよいのだけど、画面が暗くてよくわからない、なんの意味かよくわからないタルイショット。自分の体調もあるのかも知れないが、ついついウトウトするところも多数。役者もイマイチ。でもそんなところ直したらとんでもなく面白くなりそうな映画だった。犬好きには辛いね。あーもう1回見たくなったな。とその後3回見てしまった。イヤーオカシイヨコレ。自分的にツボ。初見でウトウトしたところもスッキリ。+4点。9点(2005-03-17 22:26:49)

000.00%
122.06%
255.15%
355.15%
41212.37%
51212.37%
62121.65%
71414.43%
81414.43%
999.28%
1033.09%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS