| みんなのシネマレビュー |
|
| スポンサーリンク
スポンサーリンク
2. 355 もう若さや美貌を売りものにできなくなった妙齢の女優５人を束ねてバルクセールで売ってみました、という感じ。しかし無造作に皿に盛られた５個のリンゴより、大切に箱に納められた１個のリンゴのほうが見映えするという厳しい現実がありまして。 それならそうと「家政婦は見た」みたいに笑わせてくれるとか、頭脳戦で勝負するとか、何か「ならでは」を見せてくれればよかったんですが、なぜかバリバリのステイサム路線＋インポッシブル風味ですからねぇ。すっかり見飽きたアクションシーンに、もうええて、と思わずにはいられません。 「ゼロ・ダーク・サーティ」のころのジェシカ・チャスティンはけっこう好きだったんですけど、どうも最近はアクションにご執心なようで。そろそろ戻ってきてほしいと、切に願うばかりです。[インターネット(字幕)] 3点（2025-06-10 03:26:25） 3. 心の指紋 《ネタバレ》 少数民族とか被差別とかが絡むと、「いい映画」と言わなきゃいけないような雰囲気を纏います。それを差し引いてもそこそこ「いい映画」だったと思いますが。 しかし見終わってしばらくモヤモヤしたのは、医師にとって兄貴の一件とナバホ君の問題はどう関連するのか。で、無理やり解釈してみました。ともに余命いくばくもないことは間違いなく、兄貴は自ら逝くことを望んだわけですが、ナバホ君もまた、西洋医学的には自殺行為に走っているようにしか見えません。ではパラレルな存在かといえばそうではなく、両者の間には死生観の違いがありました。「健全な肉体に健全な精神が宿る」の医師＆兄貴に対し、「肉体は死すとも魂は死せず」のナバホ君。兄貴に対するトラウマを抱え、だからこそガチガチ西洋医学信者になってなおトラウマの消えない医師は、ナバホ君のそんな思想に一縷の救済を見出したのかなと。後生大事にしていた指輪をナバホ君に託したのも、出世の道を外れたのも、そう考えれば理解できます。まあ勝手な解釈ですが。 それはそうと、この邦題はひどくないですか？ テキトーに思わせぶりな単語を２つ並べただけで、漂うのは空虚感ばかり。30年前のタイトルにケチをつけるのも野暮ですが。[CS・衛星(字幕)] 7点（2025-06-06 04:52:16）《改行有》 4. ビーキーパー 《ネタバレ》 久々に、一点の曇りもないジェイソン・ステイサム節炸裂という感じ。どれほど多勢に囲まれても、文字通り向かうところ敵なし。いったいどういう特殊な訓練を受けたらここまで強くなれるのか、ぜひメソッドを教えてほしいところです。 それに、色恋とか友情とか余計なストーリーもいっさいなし。猪突猛進、危なげなく戦い続けて悪玉を追い込んでいくのみ。その潔さに好感が持てます。 しかしこの調子で社会の悪を根こそぎ駆逐していくとすると、アメリカの政治空白にも人口減少にも、ひいては世界の人口爆発の抑制にも貢献しそうですね。[インターネット(字幕)] 7点（2025-06-03 02:44:19）（笑：1票） 《改行有》 5. 関心領域 噂には聞いていましたが、なんとも風変わりな作品でした。地獄そのものを描くのではなく、地獄と壁一枚隔てた天国を描くことで天国の住人の認識を問うという構図。 その構図は今日も当たり前のように存在します。隣家から聞こえる夫婦喧嘩の怒声もそう、テレビやネットから日常的に流れる破壊された街の光景もそう。その意味では、この映画は歴史ものや戦争ものというより、見ている者全員に「お前はどうなんだ？」と問いかけてくる問題提起ものという感じ。 で、たいていの人は「怖いね、と言いながらディナーを続ける」（とある戦争映画の外国人記者の名セリフです）のが関の山ではないでしょうか。地獄の存在に気づいてはいても、自分の天国を脱してまで救済に向かおうとは思わないし、そんな力もない。政治が、警察が、軍隊が対処すればいいだけの話。人間とはそんなものと開き直って、むしろ無関心を装うぐらいしかできません。実際、世の中はそんな無関心の集合体で成り立っている気がします。 そう気づかせてくれたという点において、ある種の啓蒙映画と言えるかもしれません。もっとも、いくら啓蒙されても相変わらずディナーを続けるだけですが。 まったく余談ながら、当時のナチスにはもう一人、別の「ルドルフ・ヘス」がいました（綴りは違うらしいが）。こちらはヒトラーの最側近でありながら、第二次大戦が始まった直後ぐらいに戦闘機を盗んでイギリスに亡命した変わり者。歴史的にはこちらのヘスのほうが有名かと。[インターネット(字幕)] 7点（2025-05-31 23:49:41）《改行有》 6. 日本の仁義 ずいぶん大仰なタイトルですが、それほどのスケール感はありません。 それより何よりキャストがすごい。鶴田浩二＋菅原文太＋千葉真一＋フランキー堺vs．佐藤慶＋成田三樹夫＋（小松方正）という構図だけでワクワクします。が、やってることの大半は末端の感情に任せたドンパチだけ。もっと組織崩壊の悲哀を感じるような〝仁義なき戦い〟を見たかったかなと。もしこの場に酒井藍ねえさんがいたら、「生きてるうちにアタマ使お」とツッコミを入れるところでしょう。野坂昭如編集長は面白かったけれど、何を言っているのかよくわかりません。[CS・衛星(邦画)] 4点（2025-05-28 23:30:34）《改行有》 7. 渇水 意図がよくわからない作品でした。「太陽と空気と水はタダ」なんて、水道局の人間に語らせちゃダメだろうと。もしかするとこの制作者は、雨水が勝手に水道水になり、下水が勝手に浄化されて海に還るとでも思っているんだろうか。 育児放棄された姉妹の健気さを描くのも、あざとい上に見飽きた感じ。水不足と水道料金滞納を関連づけるのもおかしい。有名な役者がいろいろ出ているから期待したのに、学生映画みたいな印象だけが残りました。[インターネット(邦画)] 3点（2025-05-23 03:03:24）《改行有》 8. ストレイト・ストーリー その昔、ビデオ屋でこのタイトルを見て「単純話」と勝手に意訳し、「そんなもん誰が見るか」と敬遠していた覚えがあります。 で、それがまったくの誤解だと気づいて今さら初見。なんとものんびりした、誰一人イヤな奴がいない、いいお話でした。「単純話」もあながち間違いではなかったけれど。 それはともかく、興味深かったのは何度も映し出されるアメリカど真ん中の広大な穀倉地帯。アメリカはやはり農業大国なんだなと実感させられます。日本はここから穀物を大量に輸入して、ついでにコメも輸入して、代わりに自動車の輸出関税とか引き下げてもらえませんかね。[CS・衛星(字幕)] 7点（2025-05-21 01:19:37）《改行有》 9. 大統領の理髪師 かなり荒唐無稽な舞台設定で、終始「そんなアホな」の繰り返し。まあそれが韓流映画のいいところでもあるので、要は軍事政権下の庶民がいかに抑圧されていたか、理不尽な扱いを受けていたかに注目すればいいのかなと。もちろんデフォルメはあるでしょうが、あの重たい空気感はさすが。実際にこんな感じたったんだろうと思います。悲惨ですねぇ。 翻って隣国の日本。敗戦国でありながら、よくぞ共産主義国にも軍事政権にもならず、それなりの民主主義国家として揺るぎなく歩んできたものです。いろいろ文句のつけどころもあるでしょうが、とりあえず先人の叡智と努力に感謝すべきかなと。また今後も共産主義にも軍事政権にも傾かぬよう現世の我々が注意しなきゃいけないなと、ソン・ガンホの苦渋の表情を見てあらためて思いました。まるで優等生の読書感想文みたいですが。[インターネット(字幕)] 6点（2025-05-18 20:04:14）《改行有》 10. 吉原炎上 今さらながら初見。「吉原炎上」という事実に基づいたラストだけは決まっていて、さあそこに至るまでにどう辻褄を合わせるかが勝負、という感じ。「不幸な家庭はそれぞれに不幸」ならぬ「不幸な花魁はそれぞれに不幸」を映像化したようで、いろいろ不孝を背負いつつ身を持ち崩し、悲惨な末路を迎える姿は正視できないほど。それでもそれぞれにプライドがあり、意地があり、儚い夢にすがろうとする姿を見せられると、なかなか辛いものがあります。救いはなぜか端役で出てくる緒形拳ぐらい。[CS・衛星(邦画)] 5点（2025-05-15 02:24:18） 11. パニック・ルーム 《ネタバレ》 今さらながら初見。まず、元夫への腹いせとはいえ、いくらなんでもあの家は母子２人だけで住むには広すぎるだろうと。掃除とかどうするんだと、後先考えないのかと、ウサギ小屋の住人としては嫉妬交じりに思います。 それから肝心のパニックも、序盤の侵入者と母子が遭遇するあたりまでは緊張感があったのですが、ルームに籠った後あたりから緩んできます。だいたい善人顔で善人役の多いフォレスト・ウィテカーが犯人ってどうよと。そのイメージをぶち壊して冷酷無比な一面を見せてくれたら面白かったのですが、やっぱり早々に善人であることが明かされるわけで。 そうなると、もう母子がひどい目に遭うことはなかろうという予測が立って、だとすれば要するに鬼ごっこ＋かくれんぼに過ぎないわけで、いったい自分は何を見させられているんだろうという気分になります。[インターネット(字幕)] 5点（2025-05-09 04:09:37）《改行有》 12. グレイマン まず「グレイマン」というタイトルがいい。世の中の大多数の人間は、社会にとって「グレイ」な存在ですから、この時点でなんとなく共感できます。映画の中での動きはひたすら派手ですが。 で、汚職現場を捉えたらしいチップの行方が一つのカギになるわけですが、あれだけ他国の街中で、しかも白昼に市民を巻き込みつつ派手な銃撃戦を繰り広げれば、さすがにCIAのナンチャラも監督責任を免れないはず。もうチップなんてどうでもいいだろうという壮大な本末転倒感が魅力です。 しかし、最大の魅力はやはりアナ・デ・アルマス。めっぽう強くて頼りがいがありながら、けっして出しゃばらない。たいそうな美人でありながら、けっして〝女〟を武器にしない。世の男性が思い描く理想的な女性像じゃないでしょうか。チップよりはるかに希少な存在だと思います。[インターネット(字幕)] 7点（2025-05-08 01:26:20）《改行有》 13. 王になろうとした男 《ネタバレ》 どういう視点で見ればいいのか悩みます。一攫千金を夢見る男の無邪気な冒険譚なのか、それとも西欧のアジアに対する植民地主義への皮肉なのか。アジアの片隅に住む者としては後者として捉えたいところですが、作品からは前者の雰囲気が漂います。文明人が武力と舌先三寸で未開人の王になるのは「善」であると。偉大な白人様が無知なアジア人どもにいろいろ教えてやっているんだと。そして最後は無差別に銃撃ですからねぇ。なかなか鼻持ちならない作品でした。[CS・衛星(字幕)] 4点（2025-05-05 01:15:49） 14. 侍タイムスリッパー 《ネタバレ》 評判どおり、けっこう楽しませてもらいました。たしかに時代劇はめっきり減りましたが、それはある意味で自業自得な部分もあるんじゃやないかと。古めかしい時代劇はそれこそ時代を感じさせてくれますが、今風の時代劇は現代劇をチョンマゲ姿で演じているだけという感じ。だったら現代劇でいいじゃないかと。 それはともかく、面白かったのは２点。１つは、主人公が最後まで素性を明かさなかったところ。割とすんなり現代に溶け込んでいたし、周囲の人も、いきなり現れて真剣を振り回す主人公について詮索せず、あっさり受け入れるのが面白い。ギャラの振り込みとかどうしたんだろうと妙に心配になりました。なんとなく、「ウルトラセブン」の最終回みたいなシーンがあるのかなと期待していたのですが。 それからもう１つは、主人公がショートケーキを食べながら「日本はこんなに豊かになったのか」とむせび泣くところ。一緒にもらい泣きしてしまいました。我々が歴史を学ぶ意味は、まさにここにあります。先人たちの苦難の末に今日があることを、我々は忘れちゃいかんだろうと。だけど今風の時代劇は、その教材にはならんのですわ。[インターネット(邦画)] 7点（2025-05-02 03:26:23）《改行有》 15. スナッチ 女性がほとんど登場しませんが、そのことに違和感を覚えないほど、ものすごいテンポでお話が展開します。ハラハラドキドキというほどではありませんが、「紅茶」とか「犬」とか「ドイツ兵」とかいろいろ皮肉の効いたキーワードがあって、けっこう堪能させてもらいまいした。 ブラッド・ピットがおいしいところを持っていくのは毎度のこと。ベニチオ・デルトロの活躍をもう少し見たかったかなと。そして何より、案外弱々しいジェイソン・ステイサムが見もの。まだデビューして間もなかったからですかね。昨今の作品なら、呼吸一つ乱さずに登場人物全員を殴り倒すことでしょう。[インターネット(字幕)] 8点（2025-05-01 03:51:23）《改行有》 16. アイス・ロード 《ネタバレ》 いかにもアクション系のサスペンス映画のためにひねり出しました、という感じの舞台設定が面白い。よくぞここまで〝悪条件〟を思いつくものです。しかも、この手の作品の第一人者とも言うべきリーアム・ニーソンが主役となれば、ラストシーンはほとんど約束されたも同然。どれほど絶望的なピンチや裏切りや仲間の死があっても、〝正義〟はかならず勝つわけです。 だとすれば、期待するのは途中の紆余曲折ですが、なんだか行ったり来たり、倒れたり元に戻ったりの繰り返し。時間に追われているはずですが、あまり切迫感もなし。アイス・ロードより事業所幹部のアイス・ハートのほうが印象的でした。[CS・衛星(吹替)] 5点（2025-04-28 02:03:05）《改行有》 17. あ・うん 今さらながら初見。原作は未読。しかし、けっこう面白かった。 懸命に市井の人を演じる高倉健が新鮮。容姿やキャリアで〝損〟しているだけで、こちらのほうが素に近いんじゃないかという気がします。いずれにせよ出来すぎな男ではありましたが。一方、板東英二の評判が悪いようですが、個人的に違和感はありませんでした。いかにも小市民的でありながら実直に生きている様子に好感が持てます。 で結局、お話としては特に何も起きません。世間一般的には誰も見向きもしないような、ごく小さいコミュニティの友情や愛情や心の揺れが細やかに描かれるばかり。でもそれがいいんでしょうね。 ただし、高倉健も板東英二も真木蔵人も、およそ性欲（エロさ）というものを感じさせてくれません。「プラトニック・ラブ」もいいですが、聖人君子は見ていて飽きます。[CS・衛星(邦画)] 6点（2025-04-26 04:25:49）《改行有》 18. こんにちは、母さん 《ネタバレ》 驚くほど何も起きません。リストラも離婚も退職も、あるいは老いらくの恋も、ドラマでも現実でもよくある話。今さらもったいぶって見せられても、という気がしないでもありません。さすが大御所監督になると、何のヒネリがなくても映画になっちゃうんですねぇ。 見どころがあるとすれば、大泉洋と宮藤官九郎と吉永小百合がどう絡んでどんな演技をするか、ということぐらいでしょう。これはこれでけっこう楽しめましたが。 まったく余談ながら、この作品で田中泯が演じる浮浪者の名が「イノ」さん。たまたま少し前に見た「学校」で田中邦衛が演じた浮浪者も「イノ」さん。何かこだわりがあるんですかね。[CS・衛星(邦画)] 5点（2025-04-16 00:25:39）《改行有》 19. アイ，トーニャ 史上最大のスキャンダル 前代未聞の衝撃的な事件を、軽いコメディタッチで描いているところがいい。たった１人のサンプルから十把一絡げに語るのは誤解の元ですが、こういうのを見ていると、やっぱりアメリカ人は逞しいなと思います。さんざん世間から叩かれて、さらに世界中から笑いものにされて、なおかつ自己主張を崩さないわけで。日本人なら、何はともあれ最初に謝って、あとはひっそり隠遁生活を送るんじゃないでしょうか。どちらが良い悪いという話ではありませんが。 余談ながら、毒親を演じられた方、かつてアメリカのドラマ「The West Wing」で大統領報道官を颯爽と演じられて、非常にカッコ良かった印象があります。この作品と立場的には真逆ですが、自己主張が強い点、けっして謝らない点ではやはり共通している気がします。そういえば失政で世界経済がどんなに破壊されようと、トランプも絶対に謝りそうにないですね。[インターネット(字幕)] 8点（2025-04-13 22:16:58）《改行有》 20. 陽炎(1991) 過去の同系統作品のどれよりも豪華キャスト（仲代達矢と緒形拳がとうとう競演とか、すごくないですか？）でありながら、過去の同系統作品のどれよりも軽い感じ。一生懸命重々しそうに演じてはいても、セリフが浮ついているというか。それにお話も「仕事人」的で深みなし。時代が昭和から平成に代わり、こういう映画も時代遅れなったということですかね。[CS・衛星(邦画)] 3点（2025-04-07 02:12:14）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||