| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. オーシャンズ11 チャンネル回してたらたまたまやってたんで見てみよっかって感じで、何の期待もない分フツーに楽しめた。単純な展開＆結末だけど出掛ける予定を1時間伸ばしてしまった…汗。12も見たくなった、借りてこよう。[地上波(吹替)] 6点（2006-08-01 13:10:22） 2. カーズ 《ネタバレ》 まあまあですね、映像の美しさはもう分かっていることなので驚きもありません。 ただ、ストーリーとして「良い」か「つまらない」かと聞かれれば「まあまあ」としか言えません。ベタであること以上にはたしてターゲットは「大人」と「子供」のどちらがだったのか疑問です、当然「両方」なのでしょうが。息子と観に行きましたが子供には「タイヤ交換の必要性」や「エンジンオイルの美味しさ」は理解出来ません。ましてや「ポルシェ」「フェラーリ」も。女性もそうかも知れませんね、日本人女性で「フェラーリ」がどこの国製かどれくらい知っているものなのか。 そういうひとつひとつが一部の人間にしか理解出来ないと楽しめないってことなんだと思います。これがピクサーじゃなければこんなことも感じなかったでしょう。 オモチャやモンスターには飽きちゃったからちょっとオレらのシナプスのある世界でいっとく？的なノリにしか感じられません。[映画館(吹替)] 5点（2006-07-18 19:29:14）《改行有》 3. ブリキの太鼓 後味の悪さはなかったが、考えさせられるわけでも心に響いたわけでもないのに、なんか印象に残る。「どんな映画？」と聞かれたら「とりあえず見てみなよ」と言ってしまうなあ。完成度は高いと思う。7点（2004-02-14 02:48:30） 4. ロード・オブ・ザ・リング とりあえず、１作のみ見た感想としては、「スターウォーズ」と「インディージョーンズ」と「グーニーズ」をシェイクして「ネバーエンディングストーリー」風味にしたって感じ。意味ない長さも減点対象。4点（2004-02-13 23:05:34） 5. 黄泉がえり 《ネタバレ》 納得がいかない点が２点。死んだ人にもう一度会いたいという願いが人々を蘇らせたのでなく、死者が一番会いたい人の元に（死者の意志で）蘇ってきたはず。だって平太は葵が死んだことは知らずにただ家に会いに行っただけなんだから。ならば葵は平太でなく俊介に一番会いたかったんだから、わざわざ蘇らなくてもあの世で俊介に会った方がよかったんじゃないの？それから安住伸一郎はどこにでてたの？3点（2004-02-02 01:30:56） 6. ショーシャンクの空に 無条件で満点。“Hope”を忘れないというのは誰にでも何時でも必要なんだろう、そんな気持ちにさせてくれる。10点（2003-12-09 00:54:37） 7. ゲーム(1997) めちゃくちゃハマっちゃいました。セブンをひきずっていただけに、そのギャップになんかホッとしたような。こんな誕生日体験してみたいな～、でもマジで請求額っていくらなんだろう？9点（2003-12-09 00:48:13） 8. I am Sam アイ・アム・サム ショーンペンの演技はすごすぎる、子役も目で演技していた。ビートルズのカバーに乗せてテンポ・リズムもよく、ついサントラを買ってしまった。8点（2003-12-09 00:41:50） 9. ファインディング・ニモ 《ネタバレ》 とにかく映像の美しさは秀逸です。180人のエンジニアが3年近くかけただけのことはあります。ただストーリー展開としてはピクサーの中では残念ながら最下位かなあと思ってしまいました。おもちゃ・昆虫たちが自分よりも強いものに対して様々なアイデアで対抗していたのに比べ、今回は鮫のトリオの機雷も、クラゲのジャンプも、カモメとペリカン、みんな他力本願で“わっ”って驚く仕掛けがなし。ギャグもIQの低さ（キャラクターが魚介類だから？）で笑いをさそうようなシーンが多いし・・・。“くじら語”は大爆笑しましたが。期待していただけにちょっと残念。5点（2003-12-09 00:23:00）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS