みんなのシネマレビュー
wataruBECさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング


◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

スポンサーリンク
プロフィール
コメント数 52
性別 男性
ホームページ http://watarubec.blog87.fc2.com/
年齢 44歳
自己紹介 映画は年間100本くらい見るのを目標にしてます。
映画ブログも書いているので良かったら見て下さい。

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順12
投稿日付順12
変更日付順12

スポンサーリンク
1.  ユナイテッド93 涙が自然と出た。 感動したとかそういうんじゃない。 必死に生きようとする人の姿を見た気がした。 そしてテロの恐ろしさ。 テロの現場で被害者が味わったであろう恐怖,絶望など 色々なものを自分で想像した。 想像を喚起する映像やストーリーだった。 実際に働いてた人を使ったりエピソードは殆ど真実らしい。 リアリティを追求し,そして圧倒的なスピード感でもって最後まで持っていった。 見るに値する映画だと思う。 少なくともテロがあったという事実をただの過去のことにしないためにも。 テロの犠牲になって死んだ人がいることを忘れてはいけない。 また,この映画の良いところはテロリストの方もしっかりと描いていたこと。 偏った視点からではなく公平な立場で描いていたのではないか。 それって簡単そうに見えて実は物凄い難しいことだと思う。[映画館(字幕)] 9点(2006-08-14 02:03:56)《改行有》

2.  アンジェラ(2005) 《ネタバレ》 惜しい映画だったと思う。 オール白黒で味がある雰囲気を作り出し, ファーストシーンとラストシーンの対比(表情の違い)とかうまいし アンジェラに天使の像が重なるとこのカメラワークとか天才的なんだけど ストーリーとラストの強引さと前の人も書いているけれどワケの分からん演出も 多く含まれていて全体の完成度が落ちてしまった感じ。 もったいない。[映画館(字幕)] 8点(2006-07-18 01:37:41)《改行有》

3.  ほえる犬は噛まない 《ネタバレ》 今まで見た中で一番嫌いな映画です。 つまらないとかじゃなくて不快な気持ちになる。 登場人物も好きになれないし。 だったら見るなと言われそうですがお金を出して借りたので 見なければ損だと思い見ました。[DVD(字幕)] 1点(2006-07-18 01:26:27)《改行有》

4.  バルトの楽園 《ネタバレ》 全く期待していなかったのにイイ意味で裏切られたというのが感想です。 純粋に心が温まりました。不必要な暴力シーンもそこまで描かれていなく,子供から大人までそれぞれの年代なりに楽しめる作りになっていると感じました。 個人的には林家正蔵のナレーションがおちょくってる声のような気がして嫌でした。映画の雰囲気とマッチしない感じがしましたし。 どこまで実話か分かりませんがあんな捕虜収容所があったのだとすればそれは日本が誇れることではないかと感じますし戦争という時代に果たして自分もそんな気持ち(捕虜に対して一人の人間として接する)になれたのだろうかと考えさせられる部分も多かったです。 そして最後の第九。迫力がかなりありました。[映画館(邦画)] 8点(2006-07-18 01:22:31)《改行有》

5.  ブレイブストーリー イマイチだった。 主人公の名前がワタルだったからわざわざ見たんですけどね。 宮部みゆき原作の割には話のテンポは悪いし適当に仕上げた感じ。 原作から脚本に落とすのがだめだったのかな。 子供もあれで楽しめるのか心配です。 絵もあんまり綺麗じゃないし松たか子の声も微妙。 自分の望みを叶えるためだったら何をしてもいいんだっていう考え方は間違ってるよ。 っていうメッセージは伝わってきたしちょっと感動させてくれるシーンも無きにしも非ずっていう感じでした。[映画館(邦画)] 5点(2006-07-18 01:09:34)《改行有》

6.  カーズ ピクサーは凄いですね。 2時間でうまく話をまとめる。 起承転結という表現が適切かは分かりませんが2時間の話の中に 感動させるためのエッセンスが全て盛り込まれているような気がします。 しかも車が主人公て。 久々の彼女とのデートで見に行ったんですが子供っぽ過ぎて失敗したなーって最初は思ったんです。 実際に彼女もこんなの見て喜ぶほどガキじゃないわよと言ってましたし。 でもそんなこと言いつつ彼女しっかり泣いてましたからね。 結構侮れない出来だと思います。[映画館(吹替)] 8点(2006-07-18 01:03:27)(笑:2票) 《改行有》

7.  僕の彼女を紹介します 《ネタバレ》 普通に泣いてしまいました.ラストで.X JAPANの「Tears」は見る前は何で今更??っていう感じだったのですが昔の思い出が一緒に蘇ってきてかなりやられましたね.ストーリーも1回安心させておいてそのすぐ後にかよ!!って感じがかなりうまいなと思いました.個人的にはグルグル回るカメラワークはかなり好きでしたね.特に車で回るシーンかな.8点(2005-01-15 00:13:12)

8.  散歩する惑星 《ネタバレ》 全くわけの分からない映画でした.でもだからといって駄作ではないと思います.見終わったときはホントに何だこりゃという状態だったのですが,少し時間を置いてから考えてみると結構面白い映画だったんじゃないかと思います.どうせわけが分からないならこれくらいわけが分からない方がいいですしね.あと下の方の人も書いていますがカメラが全く動かないのでホントにローテクっていう感じです.6点(2005-01-14 23:58:43)

9.  ショコラ(2000) よくありがちなハッピーエンドでほんわかする映画です.しかもジョニーデップやら何やらがアクセントも付けてくれて良い映画でした.8点(2004-08-26 23:45:45)

10.  A.I. 《ネタバレ》 それなりに楽しめた.近未来的な感じは良く出ていたと思います.ロボットに関して色々と考えさせてくれましたね.ただ最後の持って行きかたはかなり強引だった気がします.6点(2004-08-26 23:41:10)

11.  ブリジット・ジョーンズの日記 それなりに楽しめるという感じですかね.印象はあまり残ってないです.5点(2004-08-26 23:37:27)

12.  シカゴ(2002) 《ネタバレ》 最初に見た時は殺人を肯定するかのような描き方に抵抗がありあまり評価の高い映画ではありませんでした.しかし,ロンドンでシカゴの本場のミュージカルを見てきたのでもう一度見てみました.もう一度見て気付いたのですがこの映画見れば見るほど味が出てくる映画なのではないかと思いました.ストーリーはやはり低俗であることは否めないのですが映画としての完成度は高いと思います.レニーゼルウィガーはあんまり好きになれませんけどね.ミュージカルではロキシー役が黒髪でヴェルマが金髪でした.8点(2004-08-26 23:33:57)(良:1票)

13.  レボリューション6 こういうノリは嫌いではないですね.大味に見えてかなり丁寧に作られた映画だと思います.7点(2004-08-26 23:21:48)

14.  バトル・ロワイアルⅡ 【鎮魂歌】レクイエム 《ネタバレ》 ホントに駄作もいいところだった.途中で見るのやめようかと本気で思いました.とにかく脚本がいけてない.演技もそれなりにいけてない.最後の方の戦闘は少し迫力はありましたけどね.良いところを探すのが難しい映画.3点(2004-03-08 02:15:08)

15.  バトル・ロワイアル 《ネタバレ》 見ても何のメッセージ性も感じなかった.ストーリー自体に面白みはあってもそこから何も感じることは無いのにも関わらず,無理に若者に対するメッセージ性を感じさせようとしている演出が少し痛々しかった.エンターテインメントとしてはそれなりに楽しめたんですけどね.あとエンディングに流れたDragon Ashの歌は良かった.5点(2004-03-08 02:09:31)

16.  冷静と情熱のあいだ 《ネタバレ》 原作は江國香織の方のみ読みました.小説では最後まで会わないと思うんですけど(記憶あやふやですけど)映画では途中で簡単に会ってしまうので最後の再開のシーンもいまいち盛り上がら無い感じになってしまった感じがします.演出ミスもあると思いますけどね.全体的にあっさりした感じがあって盛り上がりにかけたかと思います.あとケリー・チャンの片言の日本語にはかなり引く.何で原作と設定を変えてまでケリー・チャンにこだわったのか謎です.4点(2004-03-08 01:03:12)

17.  はつ恋(2000) 《ネタバレ》 この映画は見始めて30分くらいはつまらなかった.でも中盤を過ぎてから,そして見終わってから色々感じるところがあった.この映画一言で言えば「人間万事塞翁が馬」ってことでしょうか.ちょっと違うかな.結局はつ恋の人と一緒になれても幸せだったかもしれないけど別にそうでなくても十分幸せだった.今を大事にしろってことかな.別にはつ恋を美化するわけでもなく微妙な感じをうまく描いていたと思う.田中麗奈が成長していく様子もよく分かりました.出てる役者がみんな渋い演技するんでそういうところは安心できますね.ただ全体的にインパクトはそこまで凄くなかったので7点.7点(2004-01-28 00:24:03)

18.  青い春 《ネタバレ》 相当期待しないで見た映画なのですがなんか感動してしまった.見終わった後すぐに見直したのはこれが初めて.何か凄い短かったしね.個人的にはヤクザ入りしたヤツがかなりクールでお気に入りでした.松田龍平はこの映画を見るまでは嫌いだったんですが好きになりましたしね.とにかくタイトルどおり青春を描き切った感じだと思います.若いうちに見るべき.ラストの青木はとにかく凄い.9点(2004-01-05 19:07:32)

19.  あずみ 《ネタバレ》 これは試写会で見ました.最初に原作の1話目のみが配られて上映前に読んだのですが圧倒されました.それが良かったのか悪かったのか・・・最初の賛否両論の仲間同士の殺し合いのシーンは映画でも描き方は悪くなかったけどもう少し何とかして欲しかったかなと思った.それ以外はCGはホントにダメだったし,最後の200人斬りとかのシーンも安っぽかったし,一騎打ちのシーンでのグルグル回るカメラワークも斬新なだけで何の意味もなかったし,全然ダメでした.ただ上戸彩が可愛かったのとあずみという漫画の存在を教えてくれたという意味では良かったかなと思います.漫画は漫喫で読みましたが映画と違って相当イイですね.4点(2004-01-05 02:41:35)

20.  ファインディング・ニモ 《ネタバレ》 文句なしにイイ映画だと思った.まず魚の話であるということで斬新さがあり楽しめた.また,海のグラフィックや魚の動きなどは見ていて違和感が全くなかった.これは凄い.ストーリー的には子離れしない親とまだまだ幼い子供の両方が成長していく様がうまく描かれていたと思う.そして適度にギャグ要素が含まれていて良かった.そしてニモが可愛い.これだけ完成度が高いとは正直思っていませんでした.9点(2004-01-05 02:17:48)

全部

© 1997 JTNEWS