みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	173
性別
自己紹介

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2000年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2	3	4	5	6	7	8
投稿日付順	1	2	3	4	5	6	7	8
変更日付順	1	2	3	4	5	6	7	8

1. アバター(2009) 3Dで鑑賞しましたが、メガネが重くて辛かったです。2Dも見てみて、違いを感じなければ、よほどのことがない限り、3Dはもう勘弁、という心境です。メガネをかけると視野が狭まり、暗くなるので、映像の美しさも、むしろメガネが無い方が堪能できたのでは？と疑ってます。内容は予想通り…全世界で支持されてるのはこの単純さゆえなのでしょうか。主役が私好みだったので、ストーリーはどうでもいいや（笑）ただ、CGキャラは、ゴラムのインパクトに比べると、なんだか普通でした。映像は綺麗なんだけど、キャラ立ちしてないから、あまりリアリティを感じなかったなぁ…人間との絡みが少なかったせいか、CGアニメを見てる気分でした。[映画館(字幕)] 7点（2010-02-11 00:18:48）《改行有》

2. 劇場版　仮面ライダーディケイド　オールライダー対大ショッカー ６歳児にねだられ公開初日にカードをもらいがてら見に行きました。展開は突っ込みどころ満載（というかこの手の映画でそうじゃない映画ってどれくらいあるんでしょう？）でも、初めからまったくもって期待しておりませんでしたので、意外に楽しめました。子供にとってはお金を払った価値がある作品のようでしたが、私単独だとビデオで十分です。[映画館(邦画)] 5点（2009-09-02 16:45:31）

3. ハリー・ポッターと謎のプリンス 登場人物たちの成長とともに観客の子供たちも成長していると仮定してこういう展開なのでしょうね。初めから大人の私は、可愛かった子供たちのあまりの成長ぶりにちょっと引いてしまいました。前シリーズ同様、動く絵本と割り切れば、原作原書ファンとしてはそれなりに楽しめます。もうちょっと感情に訴えるシーンがあると良かったのですが、最終章へのつなぎの章みたいなものですからいたし方ありませんね。[映画館(字幕)] 7点（2009-09-02 16:34:27）

4. 崖の上のポニョ ５歳の甥っ子と一緒に見ました。自分が子供時代は多少毒のある作品の方が好きだったくせに、親サイドになると、殴ったり殺したりといった映画には抵抗を感じるので、子供を連れて行くには悪い映画ではないと思います。ただ子供抜きで観る映画もないかな。肝心の５歳児がすごく楽しんでいたかと言うと、トトロほどではありませんでした。私が一番良いなぁと思ったのはエンドロールの短さ！これぐらいコンパクトだと見ていても苦になりません。[映画館(字幕)] 6点（2008-08-30 15:25:42）

5. チーム・バチスタの栄光 DVDで観る分には損をしたと思わないけれど、映画館に行っていたら暴れていたかもしれない･･･DVD基準だったら6点ぐらいあげても良いかな、程度には楽しめました。[DVD(邦画)] 4点（2008-08-19 13:50:11）

6. イースタン・プロミス 昔の任侠映画の世界に似たロシアンマフィアの哀しさに酔いました。よく練られた脚本、生理にかなう尺（最近長い映画は体力的にツライのです）、役者も全員適役、いかようにも解釈できる余韻を残すラストにクローネンバーグの余裕を感じます。[映画館(字幕)] 9点（2008-08-16 22:54:52）

7. ダークナイト(2008) ヒースの早逝が本当に悔やまれる素晴らしいジョーカーでした。映画自体の出来も文句なし。男優陣は完璧なのに、女優さんの描き方がなおざりでレイチェルがちっとも魅力的に見えなかったので減点１。（前作のレイチェルよりはずっと良かったですけど・・・）[映画館(字幕)] 9点（2008-08-16 22:12:41）

8. ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団 《ネタバレ》　この巻は、話は面白いけど、登場人物に不快感をおぼえて原作は読みながら苦痛でした。映画は、人物の造形や物語がマイルドになってやや薄味ですが、見て不愉快な気持ちにさせるようなエンタメ映画って私は嫌いなんで、上手にまとめてくれた監督に感謝！です。相変わらず豪華な共演陣で役者が達者だからキャラも魅力的。それでも、やっぱりシリウス＠ゲイリー・オールドマンは死んじゃったよぉ～～。シリウスが出てくるたび涙で画面が曇るぅるぅるぅ。次回以降は平常心で見れると思いますが、今回は冷静になれませんでした。それにしても映画化、急がなきゃ子役くんたち、限界に来てるような気がします･･･[映画館(字幕)] 8点（2007-07-26 16:33:53）（良：1票）

9. パイレーツ・オブ・カリビアン／ワールド・エンド 物語の芯にいないジャックを無理やり主役扱いするからテンポが悪い。スッキリ大団円じゃなく爽快感もないし･･･もっと普通にチャンバラ映画で良かったのに。誰もディズニーＸブラッカイマー印に、深みや滋味を求めてませんから。４を作るなら、もう少しシンプルに、チャンバラ部分に力を入れて作ってください。[映画館(字幕)] 6点（2007-05-31 13:25:03）

10. アンダーワールド/エボリューション 前作が予想外に面白かったので、期待していたのですが、残念ながら期待はずれ。前作の格好よかった部分を全部そぎ落としてしまったような気さえします。前作を見ていないと理解できない人間関係とか、小難しくしようとしてるくせに全体的に新味乏しくチープな展開とか、もうちょっと何とかならなかったもんでしょうか。前作は格好良かったのになぁ･･･これは期待度が高すぎたせいなんだろうか･･･[DVD(字幕)] 5点（2006-08-29 19:02:13）

11. スーパーマンリターンズ 敵役が小者すぎ･･･緊迫感なし、悲壮感なし、語っているほど壮大な地球の危機が感じられない！勧善懲悪が約束されている作品とはいえ、もうちょっとはらはらドキドキさせていただきたかったなぁ、というのが本音です。主役くんはホント宇宙人ばりに端正だし、映像も美しかったのですが･･･監督が過去作をリスペクトしてる気持ちは伝わってきたのですが、それが手かせ足かせになったんでしょうか、どこか窮屈な作品に感じられました。[映画館(字幕)] 6点（2006-08-29 18:41:39）

12. あらしのよるに メイがしゃべるたびに、こんなのメイじゃない･･･と最後まで成宮君の声に思いっきり違和感。こんなに一方に忍耐を強いる友情なんて、成立するのかしら。と思うような汚れた大人には得心の行かない内容でした。メイがもっと庇護欲をそそる存在でないと説得力ないと思うのです。NHKの獅童くんの朗読を聞いたときは良いなぁと思ったのですが。[DVD(字幕)] 5点（2006-08-14 14:18:42）

13. ジャーヘッド 全体的にぬるいミュージックビデオを見せられているような映画でした。音楽の趣味は良いです。でも結局なにが言いたいのか、よく分かりません。アメリカ海軍の一兵卒の生態を知りたい、と言う方にはなかなか興味深いかもしれません。[DVD(字幕)] 4点（2006-08-11 16:22:48）

14. パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト 《ネタバレ》　中身は本当にスッカスカです。展開は穴だらけ、演出も間が悪い。ただ、私のようにキャラで映画を見る人間にとっては楽しい作品でした。外見は相当にグロいデイヴィ・ジョーンズも中身がビル・ナイだと思うと愛おしく、ステラン＠パパで萌え死に、ノリントン元提督の小汚さにウハウハ、おまけにキャプテン･バルボッサのご尊顔も拝めて大満足。次号を待て！なラストも、「きゃー！次回はキャプテン・バルボッサが主役よねv」と過剰な期待を抱かせます（←危険）結局、２時間４０分もかけてほとんど話すすんでないじゃん、というのは横においといて、こういう映画、行間を自分の想像力で補うと楽しいですよ。タコイカに嫌悪感を覚えない日本人としてはクラーケンも可愛く見えました。[映画館(字幕)] 8点（2006-08-03 12:20:14）

15. シリアナ 意義はあるんでしょうが、面白くない映画でした。皆さんおっしゃるように、予備知識なしに見たら、物語の9割がた分からないまま終わってしまいました。「こんなのも分かんねーの、バッカじゃねー？」と云われてるようで、どうしても私は生理的に受け付けません。[DVD(字幕)] 3点（2006-07-31 11:52:18）

16. エミリー・ローズ ホラーだと思って見たら、ちょっと拍子抜けするかもしれませんね。法廷劇としても緊迫感は欠けてます。でも、信仰や、「Fact」のあり方など、いろいろと考えさせられて、私は面白かったです。「事実」ってなんだろう、神父やエミリーにとって悪魔は存在してたんだろうなぁ、真実なんて人それぞれだよね･･･なんて思いながら見ました。[DVD(字幕)] 7点（2006-07-27 11:43:15）

17. サイレントヒル ショーンを観るためだけに行ったようなものなのですが、あまりにご都合主義（ゲーム的）展開に唖然。主人公の行動が「自業自得」以外のなにものでもなく、まったく共感できません。ホラーのはずなのに全然怖くないし。出演者のファン、あるいはゲームのファンでない限り、お勧めはしません。[映画館(字幕)] 3点（2006-07-20 14:05:20）

18. フーリガン(2005) 正直、タイトルでとっても損をした作品だと思います。このタイトルのせいで社会派暴力映画と勘違いした人たち多くないかしら。実態は、とってもベタな男の子たちの青春グラフィティ任侠編。日ごろは学校の先生してたり工場で働いてたり、地面に足つけて生きてる人たちが、フットボールという媒介を通して非日常の時間を共有する、そういう世界、連帯感って羨ましいなと思いました。（暴力が介在するのはもちろん忌むべきことですが）実際イングランドのサポーターたちが試合内容に応じてチャントを大合唱するのを聞くのが大好きなので、試合前のパブで気勢あげてるシーンとか大好き。ロンドンの下町の雰囲気もとってもよく出ていて、ロンドン好きー、オッサン好きーにはたまりません。そしてこの映画では、チャーリー・ハナム君が本当に格好よくって、可愛いのです。バッカだなぁ･･･と思いつつ、登場人物たちが愛しく感じられる、そんな作品です。[映画館(字幕)] 8点（2006-07-19 14:17:51）

19. クラッシュ(2004) 観ていて不快感の募る映画でした。良い作品なんでしょうけど、好きにはなれません。私はお金払ってまで不愉快な思いをしたくないです。良いお勉強にはなったので損したとは思いませんが･･･[DVD(字幕)] 6点（2006-07-16 23:51:13）

20. ダ・ヴィンチ・コード 原作既読。予算だけはスペシャルA級（笑）潤沢な宣伝予算とあざといまでの広報戦略に踊らされるのは悔しいなぁ、と思いつつ映画館に足を運んでしまった。原作自体、京極ばりの薀蓄が楽しいだけのB級ミステリーだと私は思ってたので、主役の色気のなさは致命傷。トム･ハンクス、嫌いじゃないけど、この映画では華がなさすぎ。逆にサー・ティービングがとってもチャーミングだったのは原作とはイメージが違うけど嬉しい誤算。シラスは比較的原作のイメージに近かったですね、描かれ方はペラペラだったけど。手堅くまとめた手腕は評価するけど、薀蓄部分が楽しい！と思われた方は、むしろヒストリーチャンネルとかNHKの再現ドラマの方が面白いんじゃないかなぁ。[映画館(字幕)] 6点（2006-06-08 18:37:38）（良：1票）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お