|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
17 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
44歳 |
|---|
| 自己紹介 |
大学4年生です。
↓私の点数の基準。作ってみたけど、ここのとたいして変らないし。
点
10－奇跡としか思えないほどの出来栄え。
9－独自の魅力を持っている、文句なく素晴らしい映画。
8－良い悪いの閾を脱した優れた映画。
7－水準以上のすぐれたもの。
6－観て損はしない。
5－魅力と欠点が半々くらい。
4－駄作だが、観るべきところが多少はある映画。あるいは失敗作。
3－かなり駄作。はっきりと失敗作。
2－ちょっと感心してしまうほど駄作。
1－感心してみてしまうような駄作。
0－奇跡のような駄作。 |
|---|
|
1. 十二人の怒れる男(1957)
とにかくヘンリー・フォンダが気に食わないし、とってつけたような民主主義礼賛も気に食わない。が、どんでんがえしを陪審員たちの討論でおこなうという発想とその展開はやっぱり素晴らしい。そのおもしろさは216さんのおっしゃるような「アクション活劇のおもしろさ」こそがそもそも法廷物のおもしろさなのだ、という確信が監督にもあったからかも知れない。ドラマとしてはリメイク版のほうが現代的な複雑さと繊細さを持っているので、オリジナルよりも好ましい。だが、それもオリジナルの極端なトレースの成果であるということは、残念ながら否定できない。7点（2004-03-16 05:08:39）（笑：1票）
|