みんなのシネマレビュー
やぶさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 167
性別 男性
自己紹介 昔からやたら映画好きですが、どうもミーハーの気があると思う。しかも素直に感動するとすぐ10点。

どれだけ傑作が多いのでしょうかと自分で思うが・・・・。

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順12
投稿日付順12
変更日付順12

1.  20世紀少年 -第2章- 最後の希望 第1作目と同様にある程度は原作に忠実。 でも少しずつ原作に対抗しようという意識も垣間見えます。 小泉響子役の子は100点満点を挙げられるくらい原作に忠実です。 そこそこ重要な役柄ですが、当たり役という言葉があれば彼女のためにある言葉でしょう。[地上波(邦画)] 6点(2010-08-14 19:17:10)《改行有》

2.  20世紀少年 昨日、やっと見ました。 あのすごい原作をどうやって2時間×3作で表すのか? と思っていたら。 割と表せていたではないですか。 そんなに酷評するほどではないと思います。 ただ、問題は原作読んでいない人には何が何だかわからないし、原作読んでいる人にはそこそこの評価はできても物足りないし。 いっそのこと、’原作読んでない人は厳しい映画ですよ’という雰囲気にするという大胆な作戦もよかったかも? [地上波(邦画)] 6点(2010-08-14 19:13:27)《改行有》

3.  ザ・マジックアワー 《ネタバレ》 前半はアンジャッシュの勘違いコント風。でもわかっていても面白いです。特に「カーット!」の下りは腹抱えて笑ってしまった。中盤から間伸びしか感は否めないですが、いい言い方をすれば、喜怒哀楽の「哀」の部分をきちんと描いていたからかな?(それは監督の心の中しかわかりませんが。)。凝縮させて短くすれば、すっきりしますが、いい部分は描けなかったと思う。「the有頂天ホテル」も同じ印象を得たけど、この作品の方がよりいい印象で終えました。三谷映画がもっともっと伸びて行ってくれることを望みます。[地上波(邦画)] 8点(2009-10-04 09:00:31)

4.  それでもボクはやってない 《ネタバレ》 まるで加害者のように描かれる被害にあった女性と、無罪なのに有罪になる被害者の主人公。裁判官とか刑事は自分の職務を全うしているだけなので、加害者側のように描かれているものの被害者ではない。結局、一番最悪なのは二人を不幸にした、実際に痴漢した人間。 田口浩正がチョイ役ながら出てきているのがメッセージなのか?(違うかな?)。[地上波(邦画)] 8点(2008-03-03 07:35:08)《改行有》

5.  バブルへGO!! タイムマシンはドラム式 《ネタバレ》 本日テレビで見ました。 前半戦の面白さに対して後半はトーンダウン。でも面白かったと思います。A級映画でないので、タイムパラドックス等に関してはあまり触れないほうがいいと思います。バブルの頃を少し懐かしむくらいでいいのでは。 前半は9点。中盤から後半は4点。ですので繰上げ7点くらいにしておきます。[地上波(邦画)] 7点(2008-01-13 00:01:19)《改行有》

6.  CUBE2 謎が解き明かされる!とパッケージに書いてあったので期待して見たのだが、謎がわからなかった僕は馬鹿なのだろうか・・・・。前作の方がシンプルでいい。[ビデオ(吹替)] 7点(2005-08-15 20:51:54)

7.  バイオハザードII アポカリプス いつも素敵でクールなミラ・ジョヴォヴィッチ。 でもそれ以上にクールに見えてしまうシエンナ・ギロリー。でもちょっぴり力不足(役柄上のことですよ。)でお茶を濁す・・・・。 そしてミラ・ジョヴォヴィッチは露出度で彼女に勝つ。女性は別の所で戦っている? というわけで、シエンナに3点。ミラに5点にしましょう。・・・・ってストーリーに全く触れていませんね。[ビデオ(字幕)] 8点(2005-07-05 22:16:17)《改行有》

8.  バイオハザード(2001) かっこいいっす。ミラジョヴォヴィッチ。 でもそれに負けじとかっこいいのがミシェル・ロドリゲス。 ごちゃごちゃしている感があるのは原作もあるので仕方なしか! ミラの冷たい表情大好きです。[ビデオ(字幕)] 8点(2005-07-05 22:11:49)《改行有》

9.  電車男 小説でも泣いて映画でも泣いちゃいました。一緒に見に行った彼女には冷笑された。 でも憎めないこのストーリーが大好き。 彼女は、佐々木蔵之介は厳選された作品しか出ないからもしかしたら面白い作品かも?とかなり斜にかかった映画評でしたが・・・・。それもまた一興。 僕は素直に感動。 まあよいではないですか。色々な見方もあるけど、いい映画ですよ。 [映画館(吹替)] 8点(2005-06-25 20:43:57)《改行有》

10.  セイブ・ザ・ワールド 決して悪くはないんだけど、何かが足りないなあ・・・。料理で言うと、何だろう?ごちゃごちゃした味をもう少し引き締める何かの調味料が欲しい。 6点(2005-02-01 20:18:34)《改行有》

11.  キル・ビル Vol.2 10点とはいえないなあ・・・・・・。 でも独特の情感は好きです。「1」と全く違う印象が見る人をどう思わせるか? 8点(2005-01-17 07:13:08)《改行有》

12.  ボウリング・フォー・コロンバイン マイケル・ムーアは食わせ者ではあるが、それと映画は別。 不気味に怖い。してやられました。10点(2005-01-05 21:45:34)《改行有》

13.  陽だまりのグラウンド 地味ながら好きです。美しい邦題が感動の押し付けっぽくてちょっと・・・・。でもいい映画ではないでしょうか。 7点(2005-01-05 21:39:53)《改行有》

14.  ドッグヴィル ひどい映画なのか、痛快な映画なのか・・・・・・。 二コールは何ゆえに受け入れるのか?????? 映画だからか。 未だ判定下せず。見てない人には、「見て結論を下せ!」 としかいいようがない。 二コール・キッドマンが非常に美しかったので8点挙げます。 8点(2005-01-05 16:11:19)《改行有》

15.  キル・ビル Vol.1(日本版) レオンのナタリー・ポートマンの15年後がルーシー・リューか?8点(2004-11-20 21:34:43)

16.  エリン・ブロコビッチ なんか地味に感じてしまってのめりこむことが出来ませんでした。 法律を扱ったものはたいてい好きなのですが、この映画ばかりはどうも・・・・。3点(2004-11-18 21:13:57)《改行有》

17.  フォーン・ブース コリン・ファレルは悪い意味でないけど、煮え切らない俳優。 それとともに煮え切らない映画。楽しい映画とは思うんだけどあと一歩。 どっちかというと、比べて悪いけど「ニック・オブ・タイム」みたいなのがいい。 おっと。ジョン・バダムとジョエル・シューマッカー。 まさに自分の中の対比系。どちらも好きな監督だけどね。6点(2004-11-18 20:54:58)《改行有》

18.  ウインドトーカーズ えらい評価低いですね。 戦争映画が苦手な僕にはわかりやすかったですが。 だから浅はかに感じるのか・・・・。?9点(2004-11-11 22:48:10)《改行有》

19.  ソードフィッシュ トラボルタの髪型=大野町長の髪型。 どちらが真似をしたかは定かでない・・・・・。8点(2004-10-12 23:24:37)《改行有》

20.  オーシャンズ11 超豪華キャストを考えると、もう一本欲しいのだが・・・・。 個人的に嫌いではないので、及第点の5点に敬意を表してプラス1点としておきましょう。 6点(2004-10-12 23:21:31)《改行有》

全部

Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS