みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	791
性別
自己紹介	猫と一緒に映画を見ていると、ヤツらは私より先にコイツはクソ映画だというのを察知します。ストーリー展開や伏線回収が怪しくなってくると席を立ってしまうのです。だけどそんなおっちょこちょいな映画にだって良いところはいっぱいあるんですよ。猫のヤツらは冷酷です。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1900年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. ジュピターの雷鳴 《ネタバレ》　ゼウスの雷霆をおもしろおかしく表現しているのだろう。当時の舞台にこういうのがあったんだろうか。20世紀の初めの人たちはきっとこれを物珍しく楽しく鑑賞したのではないか。メリエスの敷いた、舞台劇をトリックで映像に置き換えるという線路をひた走ると現代のドラマチックで人の心をふるわせる数々の映画に帰着するのだろう。とかなんとか言ってみたけど、今の人が見てもぜんっぜん面白くない。映像的な価値があるなぁー（棒読み）。で、良いんだと思う。[インターネット(字幕)] 4点（2010-05-09 01:04:15）《改行有》

2. 日蝕と満月 なんか面白くない。100年前に凄いことをやっていると言うことが分かるけど、それ以上でも以下でもないっていう感じ。そう、特に感想が浮かばないのである。[インターネット(字幕)] 4点（2010-05-04 15:46:12）《改行有》

3. 月世界旅行 《ネタバレ》　映画好きならどこかで何度か見てるだろうとおもう。改めてみると結構凄い。20世紀の初めっていうのは何でもありだなと思わせる。それでも、当時の人々も彼の作品群に飽きるあたりは今の人と要求水準があんまり変わらないんだなっていう風にも思う。[インターネット(字幕)] 7点（2010-05-04 15:35:51）（良：1票） 《改行有》

4. ジャンヌ・ダルク(1900) 《ネタバレ》　wikiでも読んだ直後に見ないと話がさっぱり分からない。神の啓示（？）→王様に会いに行く→戦争に行く→とらわれる→魔女裁判→火刑→昇天みたいな流れだが、もとの話の筋が分かってないとさっぱりだろう。話はつまんない。とはいえ、100年以上前の映画だから意外なクオリティの高さには驚く。見て損はない。[インターネット(字幕)] 5点（2010-05-04 14:44:39）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お

▲