|
| タイトル名 |
８８ミニッツ |
|---|
| レビュワー |
Oliasさん |
|---|
| 点数 |
2点 |
|---|
| 投稿日時 |
2011-05-05 00:50:46 |
|---|
| 変更日時 |
2022-11-27 00:08:13 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
| いや、前提からしてありえないわけですよ、これは。主人公の立場って、犯罪分析家でしょ？犯人の特徴に関する参考意見だったり、せいぜい責任能力については言及できても、犯人性の直接証拠にはどうやってもならないんじゃないの？それと、その供述を根拠として訴追して判決も確定させた検察が、さしたる根拠もなく、いきなり手のひらを返して主人公を疑い出すというのもありえません。これだけ前提がガタガタなので、そこから後もすべて全然意味がないというものです。 |
|
Olias さんの 最近のクチコミ・感想
８８ミニッツのレビュー一覧を見る
|