|
| タイトル名 |
ベルリン陥落 |
|---|
| レビュワー |
おおしまけんいちさん |
|---|
| 点数 |
6点 |
|---|
| 投稿日時 |
2004-06-13 01:04:12 |
|---|
| 変更日時 |
2004-06-13 22:30:13 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
点数の理由：つまらん映画の部類。深読みしないと全然楽しめないのは映画として問題だが、６点も奮発するのは、２つの理由があるからである。１つはこの映画がなかったらショスタコーヴィチの名曲もなかったこと。しかし、これはＣＤで音楽だけが出ることが多いから、もうこんな古い音源に頼らなくてもいいとも言える。２つ目が、意外にお目にかかれないヒトラーの「生態」がよく描かれたからである。これは後に描かれた水木しげるの「ヒットラー」に出てくるヒトラー像を思わせる。これほどまで終戦直前のヒトラーの生態に触れた映画は戦後初ではないか。旧ソ連人民の怒りと憎しみを挑発する為に、皮肉なことに正確なヒトラー像を描いてしまい、そしてそれが今度は我々日本人の笑いの種になってしまったのだ。娯楽に乏しい時代の上映だったから、なおのことスターリンはよく見えたはずである。
さて、僕の本題はこの映画の真意だ。日本とユダヤである。ユダヤ人虐殺については何も触れていない。実はこの時期、ロシヤはユダヤ人虐殺計画を発動中だった（＊アウシュビッツのロシヤ版）。だからヒトラーは「ユダヤ人の敵」とは書かれていないのだ。そしてもう一つ。この映画がの本当に言いたかったことじゃないかなと思うのが、日本についてのことだ。第１部はソ連の対日参戦についてルーズベルト・チャーチルにその心積もりを言って、これが第１部の締めになるのだが、この映画は「ベルリン陥落」であっても「トキオ陥落」ではない。第２部ではもっぱらベルリンの解放に終始している。しかし、第１部の終わりがこの映画の真意だと考えるなら、「本当は日本を最悪でも２分割に持ちこんで、ベルリンのようにしてやりたかった」というソ連の悪足掻きが見えるようだ。
この映画は過去の遺物だが、プロパガンダは永遠になくならない。例えば今地元で準備中の「愛知万博」の宣伝映画ができたら、こういうのはプロパガンダと言わないのだろうか？プロパガンダは国家がある以上、その必要な時には必要悪として甦るだろう。そのいい見本でもあり悪い見本でもあるのが、北の将軍様の映画だったり、この映画だったりするわけだ・・・
＊ 最近この「アウシュビッツ計画」を書いた映画「フルスタレッフ、車をまわせ！」という映画が出たそうだ。
|
|
おおしまけんいち さんの 最近のクチコミ・感想
ベルリン陥落のレビュー一覧を見る
|