◆検索ウィンドウ◆ 作品名 人物名 新規要望 邦題 新規要望 原題 変更要望 邦題 変更要望 原題 レビュワー ◆ログイン◆ メールアドレス パスワード ◆ログイン登録関連◆ ●ログインＩＤ登録画面 ●パスワード変更画面 ◆ヘルプ◆ ●ヘルプ（FAQ) ◆通常ランキング◆ ●平均点ベストランキング ●平均点ワーストランキング ●投稿数ランキング ●マニアックランキング ◆各種ページ◆ ●TOPページ ●映画大辞典メニュー ●アカデミー賞メニュー ●新作レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 ●カスタマイズ画面 ●レビュワー名簿 ●お気に入り画面 Web www.jtnews.jp

タイトル名 インサイド・マン レビュワー 塚原新さん 点数 2点 投稿日時 2006-12-29 23:44:22 変更日時 2006-12-29 23:44:22 レビュー内容 期待が大きかっただけに、失望感も大きい作品でした。オープニングこそ、緊張感がうかがわれる雰囲気で良かったのですが、数多くの方が指摘されているように、1．ジョディ・フォスターの役割がまったく不必要　2．クライブ・オーウェンのキャラクターが無い　3．トリックが子供だまし　といった欠点が目立ちすぎると思います。 1．ジョディ・フォスターの役割が不必要　…本当に脚本的に意味が無いので、不思議です。もっと犯人や刑事サイドに関わる人間関係を設定すべきであり、ジョディ・フォスターをキャスティングするに足るキャラクターが全く作られていなかったと感じました。 2．クライブ・オーウェンのキャラクターが無い　…この作品の致命的な欠陥だと思います。「何のために銀行強盗に入って、必要な物を盗むのか」という、目的が全く明かされていないので、表面的なストーリーだけが延々と続きます。自分の欲のためなのか？社会を良くするためなのか？復讐なのか？といったストーリーの主軸となる目的があれば、クライブ・オーウェンと他のキャラクターとのドラマが生まれてくると思うのですが。 3．トリックが子供だまし　…ネタとしては、アッという驚きがありますが、あくまで軽い驚きにしか過ぎないと思います。このトリックと同レベルに位置するのは、恐らくテレビアニメの「ルパンⅢ世」だと思います。とても、３大ハリウッドスター共演の大作映画の劇中で使用されるレベルではないでしょう。 「フライトプラン」に続いて、ジョディ・フォスターの作品を選ぶセンスに、疑念を抱かざるを得ない作品でした。 塚原新 さんの 最近のクチコミ・感想 投稿日付 邦題 点 コメント 平均点 2010-12-10 サロゲート 3 ○ 5.36点 2010-10-21 第9地区 0 ○ 7.07点 2010-10-15 ゴジラ・モスラ・キングギドラ 大怪獣総攻撃 3 ○ 6.37点 2010-07-22 容疑者(2002) 4 ○ 5.91点 2010-05-30 ペイチェック 消された記憶 4 ○ 5.44点 2010-05-30 パトリオット・ゲーム 3 ○ 5.05点 2010-02-06 消されたヘッドライン 4 ○ 5.90点 2010-01-19 アバター(2009) 3 ○ 7.26点 2010-01-09 マイケル・ジャクソン／THIS IS IT 10 ○ 7.39点 2009-11-26 ターミネーター４ 2 ○ 6.29点 インサイド・マンのレビュー一覧を見る

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS