◆検索ウィンドウ◆ 作品名 人物名 新規要望 邦題 新規要望 原題 変更要望 邦題 変更要望 原題 レビュワー ◆ログイン◆ メールアドレス パスワード ◆ログイン登録関連◆ ●ログインＩＤ登録画面 ●パスワード変更画面 ◆ヘルプ◆ ●ヘルプ（FAQ) ◆通常ランキング◆ ●平均点ベストランキング ●平均点ワーストランキング ●投稿数ランキング ●マニアックランキング ◆各種ページ◆ ●TOPページ ●映画大辞典メニュー ●アカデミー賞メニュー ●新作レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 ●カスタマイズ画面 ●レビュワー名簿 ●お気に入り画面 Web www.jtnews.jp

タイトル名 アビエイター レビュワー anemoneさん 点数 10点 投稿日時 2005-03-26 23:56:12 変更日時 2005-03-26 23:56:12 レビュー内容 長年スコセッシのファンをやって来て、ほとんどの作品は観て来たけれど、これで作品賞が獲れなかったんだとしたら、もうこれから先彼が受賞出来ることは無いんじゃないだろうか。『グッドフェローズ』にも欠点はあったし、『カジノ』にも『ギャング・オブ・ニューヨーク』にももちろんあった。それでもスコセッシが出さざるを得なかった拘りの部分を上手に殺して、彼が始めて「賞獲りレース」に本気を出したのがこれだったと思う。その分スコセッシ節みたいなものは幾分弱まっている気がするが、安定感や迫力ある絵作り、魅力的なキャラクター作りといったスコセッシの得意とする部分は決して色褪せてはいない。わたしはレオナルド・デカプリオを美男子だと思ったことは一度もないが、演技者として一流であり、銀幕を支配するだけのオーラを持っているとは12年前から思っている。これだけ登場人物の多い168分の長編をほとんど出ずっぱりで引っ張り抜いた存在感はやはりタダモノではないと思う。やっぱりデ・ニーロの後を継いで、スコセッシと組んでいるだけのことはあるのである。あらゆる意味でスコセッシ作品の集大成とも言える作品だが、この作品で獲れないアカデミー賞ならもう二度と狙う必要はないだろう。わたしはもう、オスカーなんかに何の意味も感じないね。この作品を超えたというのなら、もう勝手に言っててくれという感じである。スコセッシ万歳。 anemone さんの 最近のクチコミ・感想 投稿日付 邦題 点 コメント 平均点 2008-09-01 南極物語(2006) 8 ○ 6.04点 2008-05-02 実録・連合赤軍　あさま山荘への道程 10 ○ 6.72点 2007-04-21 ロンゲスト・ヤード(2005) 6 ○ 6.40点 2007-04-19 ミーン・マシーン 9 ○ 5.55点 2007-04-16 セレンディピティ 5 ○ 5.73点 2007-04-14 Ｎ.Ｙ.式ハッピー・セラピー 5 ○ 5.43点 2007-04-14 ビッグ・ダディ 8 ○ 6.05点 2007-04-08 ジェリー 10 ○ 3.00点 2007-04-05 ステイ 6 ○ 4.21点 2007-04-04 50回目のファースト・キス(2004) 8 ○ 6.81点 アビエイターのレビュー一覧を見る

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS