◆検索ウィンドウ◆ 作品名 人物名 新規要望 邦題 新規要望 原題 変更要望 邦題 変更要望 原題 レビュワー ◆ログイン◆ メールアドレス パスワード ◆ログイン登録関連◆ ●ログインＩＤ登録画面 ●パスワード変更画面 ◆ヘルプ◆ ●ヘルプ（FAQ) ◆通常ランキング◆ ●平均点ベストランキング ●平均点ワーストランキング ●投稿数ランキング ●マニアックランキング ◆各種ページ◆ ●TOPページ ●映画大辞典メニュー ●アカデミー賞メニュー ●新作レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 ●カスタマイズ画面 ●レビュワー名簿 ●お気に入り画面 Web www.jtnews.jp

タイトル名 愛の流刑地 レビュワー 称えよ鉄兜さん 点数 7点 投稿日時 2007-08-16 17:56:23 変更日時 2007-08-16 17:56:23 レビュー内容 ずいぶんといろいろな人が出ているというのがまず最初の印象。 この映画を観てどう受け止めるのだろう。 お互い現実逃避してるだけ？ 男が女に利用された？ これぞ究極の愛？ 文学作品？ 不倫はいけない！？ 見る人の価値観、倫理観でずいぶん違う印象になるのだろう。 私はどんな愛の形もありだと思うから、こんな物語があってもいいと思う。 本当に深く深く愛していたらこんなことにもなり得るのだろうか。 ｢殺して欲しい｣という感覚はわかるような気がするけど、でも相手を殺す気になるか。 たぶんだめだろうなと思う。 冬香は本当に夫から愛されていなかったのだろうか。 夫との関わり合いは映画ではすっぱり欠落していて、わずかに村尾菊治の記憶の中での冬香との会話、それと法廷での冬香の夫の言葉から推測するしかないのでどうも冬香が追い詰められたようにはあまり感じられない。 逢瀬のシーンではベッドシーンがかなり多いのだが、湿度感がやや薄いというか、あまりエロティックな感じではなくこれもまた切実感、切迫感の希薄さに通じているように思う。 検事役の長谷川京子、全然検事って感じじゃないけど独特の雰囲気で艶かしくてそれはそれで良かった。 冬香役の寺島しのぶは（良い意味で）普通の体つきをしていた。 だから現実感のある色香を出すことは十分に可能だったはずなのだが、そこまで昇華されなかったのが実に惜しい。 なかなか理解されにくい愛の形だったのだが、映画の中では一通り筋の通った説明がなされ特に驚かされることなく裏切られることもなく素直に映画は終わってしまった。 称えよ鉄兜 さんの 最近のクチコミ・感想 投稿日付 邦題 点 コメント 平均点 2023-09-22 ジョン・ウィック：コンセクエンス 5 ○ 6.89点 2020-09-02 ライフ(2017) 4 ○ 5.67点 2018-02-22 スター・ウォーズ／最後のジェダイ 8 ○ 5.79点 2017-06-20 メッセージ 5 ○ 6.42点 2016-09-21 ハドソン川の奇跡 9 ○ 7.35点 2016-03-02 ブレードランナー／ファイナル・カット 10 ○ 7.62点 2016-01-08 タワーリング・インフェルノ 10 ○ 7.69点 2016-01-08 007/スペクター 8 ○ 6.43点 2016-01-07 ブリッジ・オブ・スパイ 9 ○ 7.16点 2015-11-25 オデッセイ(2015) 8 ○ 6.82点 愛の流刑地のレビュー一覧を見る

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS