|
| タイトル名 |
トロイ(2004) |
|---|
| レビュワー |
rhforeverさん |
|---|
| 点数 |
1点 |
|---|
| 投稿日時 |
2010-02-12 12:26:01 |
|---|
| 変更日時 |
2012-09-03 14:52:49 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
よその国で歓待されながら、その国の王妃を寝取る、たぶん戦争になること承知で国に連れて帰る、「戦争やらないで決闘でけりをつけよう」と自分で言い出しながら、ヘナヘナと負けて逃げようとし、兄に助けてもらう。自分のせいで国を失い、父、兄を殺されながら、あくまで妻との愛情が優先。
こんなやつが特に非難もされなきゃ、酷い目にもあわず、あげくが最後に主人公射殺すとか。
もう、パリスが画面に出てきただけで不愉快になりましたｗ（神話だからしょうがないといわれても）
戦闘シーンも酷いですね、単に大勢同士でチャンバラやってるだけで、この手の歴史物では最悪です。製作者は欧米人なのにギリシャの集団戦法もしらないんでしょうか。
ただ、ダイアン・クルーガーがとても綺麗で、戦争引き起こすだけの説得力はありましたｗ
平成24年9月3日再見（おそらくラスト）名古屋弁で「馬鹿」を「とろい」と言いますが、まさしく「とろい」映画。 特に今回強く感じたのは、最初の攻城場面。難攻不落と知られている、しかも優秀な弓兵がそろってる、そんなトロイを攻めるのにろくろく攻城兵器も持たずワラワラと大勢で攻め寄せるだけ、そりゃ負けるって。こんな馬鹿なとろい戦闘シーン見たこともない。
あと、登場人物の誰にも魅力を感じなかったなあ。そもそも侵略する方に理（女房を寝取られた、一対一で解決するはずの取り決めを一方的に破られた等等）があるのも、気持ちが入りにくいし。
また今回見て、実は主人公が一番おかしいめちゃくちゃな人間じゃないかと思った。一見、悪役っぽいギリシャの王様兄弟だが、彼らには「侵略して、富や領土を奪いたい」「逃げた女房を殺したい」等、一応理解できる動機があるんだけど、それに比べてアキレスときたら、「歴史に名を残すために戦う」ってそんなもので殺されるものの身にもなってほしいｗいわば、殺人鬼、殺人マニア。こんなのが主人公じゃ。 |
|
rhforever さんの 最近のクチコミ・感想
トロイ(2004)のレビュー一覧を見る
|