|
| タイトル名 |
キング・アーサー(2004) |
|---|
| レビュワー |
FSSさん |
|---|
| 点数 |
4点 |
|---|
| 投稿日時 |
2005-04-29 10:07:52 |
|---|
| 変更日時 |
2005-05-07 11:50:33 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
「トロイ」もそうだったけど、歴史や神話を描いた作品にしては、壮大さやドラマチックな展開に欠ける地味な内容。
より史実に近いように、人間味のあるリアルな物語にしたかったみたいだけど、サクソン人との戦闘シーンなどは、非現実的な部分が多かったりと、なんか中途半端でアンバランスな印象。
凍った湖上での戦いや、城内での戦いにしても、相手がマヌケ過ぎると言うか、弱過ぎると言うか、戦略的な駆け引きのようなものがまるで無く、違和感を感じるほどに大雑把（先に息子の部下を城内に入れた事で罠だと分かったのに、なんで改めてノコノコ真正面から城内に入る？待ち伏せされてるって分かったはずでしょ？しかも頭領が先陣切って突入なんて、あり得ないでしょう）。いくら大昔の話とは言え、あんなに考え無しの戦い方なんてある？そのサクソン人の頭領も卑怯なのか、正々堂々としているのか、頭が良いのか悪いのか、さっぱり分からないキャラ。
アーサー王が主人公でなく、円卓の騎士たちそれぞれが主人公という描き方には好感が持てるけど、各キャラの掘り下げやスポットライトの当て方が中途半端なので、人間ドラマとしても物足りない。
全体的に見るとまるで印象に残るものが無かった。やっぱり神話の世界を描くなら、もっと血沸き肉踊る壮大なロマンが欲しいなあ。 |
|
FSS さんの 最近のクチコミ・感想
キング・アーサー(2004)のレビュー一覧を見る
|