ソウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。17ページ目

ソウ

[ソウ]

SAW

2004年【米】 上映時間：103分

平均点：7.10 / 10点(Review 396人) 

公開開始日（2004-10-30）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの）

監督	ジェームズ・ワン
キャスト	リー・ワネル(男優)	アダム
	ケイリー・エルウィズ(男優)	ローレンス・ゴードン医師
	ダニー・グローヴァー(男優)	デビッド・タップ刑事
	ディナ・メイヤー(女優)	ケリー
	モニカ・ポッター(女優)	アリソン・ゴードン
	ケン・レオン(男優)	スティーヴン・シン刑事
	マイケル・エマーソン(男優)	ゼップ･ヒンドル
	ショウニー・スミス(女優)	アマンダ
	ベニート・マルティネス(男優)	ブレット
	マッケンジー・ヴェガ(女優)	ダイアナ･ゴードン
	トビン・ベル(男優)	ジグソウ
声	平田広明	アダム（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ローレンス・ゴードン医師（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	アリソン・ゴードン（日本語吹き替え版）
	池田勝	デビッド・タップ刑事（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ゼップ･ヒンドル（日本語吹き替え版）
	藤貴子	アマンダ（日本語吹き替え版）
	石田太郎	ジグソウ（日本語吹き替え版）
	木下紗華	（日本語吹き替え版）
原作	ジェームズ・ワン	（原案）
	リー・ワネル	（原案）
脚本	リー・ワネル
音楽	チャーリー・クロウザー
撮影	デヴィッド・Ａ・アームストロング
製作	マーク・バーグ
	リチャード・Ｈ・プリンス	（共同製作）
	オーレン・クールズ
製作総指揮	ピーター・ブロック[製作]
配給	アスミック・エース
特殊メイク	ロッキー･フォークナー
	リチャード･レドルフセン	（特殊メイク助手）
美術	ナネット･ハーティ
編集	ケヴィン･グルタート
その他	リチャード・Ｈ・プリンス	（プロダクション・マネージャー）

あらすじ

汚いバスルームの対角に、鎖で足を繋がれている男が一人ずつ、中央には銃で自殺した男の死体。さあどうなる？

【no_the_war】さん(2004-12-01)

【クチコミ・感想】

76．友達が皆絶賛してたんで、期待してたが私はイマイチ。確かに最初から面白そうな雰囲気がただよってくるが、途中から普通のサスペンス系になっていったのがどうも不満。それにあんなおっさん知らないし。

【c r a z yガール★】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-03 01:58:04）

75．《ネタバレ》　してやられた。撃たれたはずのアダムが起き上がった時点で「何故？」と思わずにはいられなかったが、それでも犯人の方が一枚上手であった。途中で共犯がいるのだろうくらいには思ったけど、まさか目の前にある死体がジグソウだったとは…盲点でした。7時間以上も身動き一つ取らないというのは、さすが死を覚悟した人間はやることが気合が入っているということで目を瞑っておきましょう。とりあえず長いレンタル待ちをして観た甲斐がありました（それでもビデオだけど）。生きる意欲が湧くという意味では『ショーシャンクの空に』を遥かに越えている映画。

【かんたーた】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-04-02 09:55:03）

74．これは久々の掘り出し物でした。とにかく、ドンドン意外な事実が判明したり、回想シーンを入れたりと話の展開が非常にうまいです。登場人物たちの人間関係が少人数ながら工夫されていて一番のお気に入りです。もちろん、詰め込みすぎたストーリーでもあるのでいくつか突っ込みどころはありますが、それを感じさせないぐらい説得力を持たせているのもいいです。全体によく伏線が張られているし、終盤で冷静だったゴードン医師が狂っていってしまうところなんかはよく出来ていますね。惜しむらくはラストの判明シーンに「アイデンティティー」ほどの恐怖感が薄い事、それと時間が余り重視されていない事です。題名ももうちょっとかっこよくして欲しかったなぁ。まぁ、それはいいとして、劇場でのショックを考えれば９点を上げてもよかったんだけど・・・「セブン」ほどのテーマの重苦しさがなかったのでこの点数です。 できれば、監督（初監督！）と脚本家の２人には「キューブ」の二の舞にならないような次回作を期待しています。

【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-03-31 17:20:47）

73．《ネタバレ》　やっべぇ～これマジ怖かった。姉と２人で見たのに怖かった。ゼップが死んだ時「やっと終わった」って思ったのに、ポケットからテープが出てきていきなり死体の男が起き上がってきたときは開いた口がふさがらなかった。最後もまた謎のまんま終わったとこがいい。ジグゾウの人形がチャリこいでるシーンあればヤバイです。

【アンナ】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-03-30 14:45:38）

72．低バジェット、たった18日間の撮影期間というハードな環境でありながら、主演ふたりのすさまじい役者魂を感じました。特にゴードン医師役のケイリー・エルウィズはハリウッドの大型作品にも数々出演している実力派。それなのにここまでの汚れ役を体当たりで見事に演じている。素晴らしい。ワン監督の次回作にも期待します。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-03-30 08:21:24）

71．何のためにこんな映画をつくるのだろう。題材がよろしくない。各被害者に対する殺しの動機はあいまいなままごまかし、脈絡のない殺しを繰り返す。ただ展開をコロコロ変えて観客を驚かせるだけで、映画としての中身がない。ホラー系映画は得てしてこういうものなのだろうが、私は受け付けないのである。ただ、そのアイデアと今後の作品に期待して６点。

【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 6点（2005-03-29 21:42:22）

70．《ネタバレ》　お化けだとか呪いだとか幽霊だとかのホラーは所詮作り物、物語の世界で、この世で一番怖いのは生きている人間だということが痛感できる作品です。
オチが全然読めなかったのもあって、ものすごく面白い。
ただ、後味がちょっと悪いですけど。
極限状態に追い詰められた時の人間の狂気は、この世で最も恐ろしいものだと思いました。
人間の恐ろしさを表現した映画、という点ではesに似てるかな～と思いましたが、esより怖いかもしれません。
低予算でもアイデア次第でここまで面白い映画が創れるんですね。
監督と脚本、出演者、アイデアに拍手！

【みさえ】さん 7点（2005-03-28 19:39:19）

69．《ネタバレ》　怖かった・・・・。何が怖いって、もう全部怖い。脚本も、アイデアも、シチュエーションも、何もかも。だけど一番怖かったのは、人間の狂気。極限状態に追い詰められたとき、人間はどこまで残酷になれるのか、どこまで凶暴さをあらわにするのか。本作では、そんな人間の極限状態をまざまざと見せつけられ、背筋が凍った。ラストのどんでん返しや犯人の正体については、見る前に自分が予想した答えがドンピシャ大当たりだったのでそこまで驚かなかったが、それでもこの衝撃的な脚本には圧倒させられずにはいられなかった。ただ、この映画は１８日という短期間で撮られた作品だそうだが、低予算なら低予算ならではの雰囲気、見所がもっと見たかった。バスルームで幕をあける冒頭は非常に良かったのだが、捜査のシーンやあげくの果てには犯人との乱闘などを見せられるうち、どうも本線から乱れていたような気がした。（バスルームで映画を統一して欲しかったような気もします）あとこの作品は素晴らしい映画ではあったけど、もう二度と見たくない。だって、あまりにも衝撃的すぎるから。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2005-03-28 14:24:00）

68．いやあ、すごい。低予算でもアイデアが優れていれば面白い作品ができるという好例。ヘタレな私は血の多い部分ではドキドキしっぱなしでした。

【バチケン】さん 8点（2005-03-24 20:33:49）

67．ちょいと期待しすぎていて肩透かし食らった感じなので６点。最後のオチにもう少しインパクトが欲しかった。

【miso】さん 6点（2005-03-23 19:40:08）

66．最初の設定で引き込まれました。スタートの設定で６点くらいはありです。あとの興味はどう決着つけて終わらせるかが最大のポイント。ちょっと納得いかないところもありましたが、この点数です。

【kenz】さん 7点（2005-03-23 18:23:54）

65．《ネタバレ》　見る前にオチがある事を知っていたので
アレが死んでないとしたらと考えていました。

【ミッド】さん 6点（2005-03-23 15:29:03）

64．《ネタバレ》　若手映画クリエイターの「才気煥発で猪突猛進型の勢い任せムービー」という感じ。ジグソウとアダムの関係（おそらくは、間接的な共犯者関係にあったのでしょう）など、実は、よく練られているシナリオ（ただし、深読みしないと、その良さは納得できない）と、多少の中だるみはあっても、テンションをキープして突っ走る演出があいまって、「低予算映画かくあるべし」という、次の作品に期待を抱かせる出来に仕上がってます。こういう作品を見るたびに、「邦画のエンタメ路線モノは、サンダンス系を手本にすればいいのに・・・（大作エンタメは、どうせ、予算と反りが悪いんだから・・・）」と思ったりします。

【ＧＡＧＡ】さん 8点（2005-03-22 18:57:00）

63．ツッコむところは沢山あったが、良くできていると思う。ただ、見終わって、だんだん損した気分になってきた。

【さら】さん 5点（2005-03-22 11:00:41）

62．《ネタバレ》　すごい脚本。その脚本家が盗撮家のアダムを演ずる。いかに低コスト映画とはいえ予算がないから演じたわけではないだろう（刑事役ではダニー・クローバーを使っている）、これには何か意味があるはず。この映画の主演はだれか？外科医のように思えたが、主演が最後に映像に出るとすれば、このアダムなのであろう。ラストシーンが示しているのは、このアダムの悲劇であり、アダムの表情や鍵の場所を聞いたことから考えると、アダムと犯人はグルだったのではないだろうか？本当にいろいろなことを考えさせられた映画であった。何度か見てみたい映画である。しかし、痛すぎるね、この映画。

【ぼぎー】さん 8点（2005-03-21 23:11:13）（良：1票）

61．命を大切に！って、ホントにそれだけ・・？？それにしちゃ随分手が込んでますナ。しかし、最近の洋画の中では、久々の”骨太”。見応えあった。一般的にマイナーな俳優達のほうが先入観がなくて素直に観られるからイイ。

【★ピカリン★】さん 8点（2005-03-21 22:46:06）

60．緊迫感では｢CUBE｣に負けてるし、ラストのどんでんがえしも｢アイデンティティー｣に負けてると思う。ラストは編集の目まぐるしさで混乱して一瞬理解できず、エンドロールでやっと理解できたし(コレはオレのほうに問題ありかも)。全体的にまとまりも感じられなかったし、あんまり好きな映画じゃなかったです。

【ゆうろう】さん 4点（2005-03-21 18:26:01）

59．最近の映画で、あまり良い作品が無いのであまり期待していなかったのですが、予想以上におもしろかったです。確かに類的には「キューブ」に似てると思いましたが、こっちは犯人が最後にわかるのでまぁ、まぁかなぁと。

【幕ノ内】さん 8点（2005-03-21 17:31:19）

58．久しぶりのヒットでした。スリルとスピード感がたまらなくここち良い作品でしたね。犯人の動機も理解できるし納得のいく内容でした。ただ後味はあまりよくなですね（セブンほどじゃないですが・・・）。個人的には後味悪い作品も好きなので文句無しの高得点です。

【amott】さん 9点（2005-03-21 04:40:49）

57．予想できそうで出来ない結末・・・ジグソウのチャリンコ乗る姿がもの凄く恐かった・・・・

【みどりいろ】さん 9点（2005-03-20 00:21:51）

【点数情報】

Review人数			396人
平均点数			7.10点
0	5	1.26％
1	1	0.25％
2	6	1.52％
3	10	2.53％
4	13	3.28％
5	24	6.06％
6	52	13.13％
7	93	23.48％
8	116	29.29％
9	56	14.14％
10	20	5.05％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.54点	Review31人
2	ストーリー評価	7.75点	Review72人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review69人
4	音楽評価	6.06点	Review45人
5	感泣評価	2.87点	Review33人