告白(2010)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

告白(2010)

[コクハク]

Confessions

2010年【日】 上映時間：106分

平均点：7.04 / 10点(Review 251人) 

公開開始日（2010-06-05）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	中島哲也
助監督	滝本憲吾
キャスト	松たか子(女優)	森口悠子
	木村佳乃(女優)	下村優子（少年Ｂの母）
	岡田将生(男優)	ウェルテルこと寺田良輝
	西井幸人(男優)	渡辺修哉（少年Ａ）
	藤原薫(男優)	下村直樹（少年Ｂ）
	橋本愛〔1996年生〕(女優)	北原美月（少女Ａ）
	井之脇海(男優)	前川優真
	刈谷友衣子(女優)	三浦瑠菜
	草川拓弥(男優)	高橋弘輝
	近藤真彩(女優)	大谷梨紗
	清水尚弥(男優)	神崎唯
	能年玲奈(女優)	桐谷修花
	野本ほたる(女優)	松川早紀
	三吉彩花(女優)	土田綾香
	山谷花純(女優)	内藤由香里
	新井浩文(男優)	渡辺修哉の父
	山口馬木也(男優)	桜宮正義
	芦田愛菜(女優)	森口愛美
	山田キヌヲ(女優)	修哉の継母
	高橋努(男優)	戸倉
	金井勇太(男優)	教授の教え子
	野村信次(男優)
	三浦由衣(女優)
	新木優子(女優)	（ノンクレジット）
声	山野井仁	テレビの声
出演	AKB48	（劇中ビデオ映像）
原作	湊かなえ	「告白」（双葉社刊）
脚本	中島哲也
作詞	秋元康	「RIVER」
主題歌	レディオヘッド	「Last Flowers」
挿入曲	AKB48	「RIVER」
撮影	阿藤正一
製作	島谷能成
	東宝	（「告白」製作委員会：製作プロダクション　東宝映像制作部）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「告白」製作委員会）
	双葉社	（「告白」製作委員会）
	山内章弘	（「告白」製作委員会）
	中島かずき	（「告白」製作委員会）（名義「中島一基」）
企画	川村元気
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	桑島十和子
	西尾共未	（装飾）
編集	小池義幸

あらすじ

ある中学校の終業式の日、一人の女性教師が、担任するクラスで衝撃的な告白を始める。それは、事故死したはずの彼女の一人娘が、実はそのクラスの2人の生徒に殺されたというものだった。しかし、告白はそれだけにとどまらず、より深く恐ろしいものとなっていく。彼女の復讐劇が幕を開けたのだ。　本屋大賞に輝いた湊かなえの原作を「嫌われ松子の一生」の中島哲也監督が映像化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-08-01)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

3．まず本作レビューの前に原作である

湊かなえ著「告白」について少し書きたいと思います。

というのもこの原作本はどことなく不完全で、
悪く言ってしまうとどこか素人臭い文章のような気がしてならなかったからです。

そしてその不完全さこそが原作本の大きな魅力だと思います。

つまりは本作に書かれてあること全てを読み込んで信じるだけでは不完全のまま

モノローグ形式で書かれる本作の「真実」と「嘘」を自分で解読しながら読んでいくというのが
原作「告白」の楽しみ方だと個人的には考えます。


本作の監督である中島哲也も
脚本執筆に辺りまず始めに手がけた事も原作の虚実の選別だったそうです。

映画は小説と違い人の表情が垣間見えるモノなのでこの選別はある意味必然の作業だったともいえます。



次にこの原作本を出演者の生徒全員に読ませ、一人一人と面談
リアルな１３歳の感想を聞き、作中に反映させたそうです。

そこで分かった事は本作を読んだ１３歳の生徒の多くは
本作の内容を一点の曇りも無く「真実」と判断。

それは原作で描かれた１３歳とは余りにもかけはなれた純粋な１３歳でした。


マスコミは煽ります「少年犯罪の凶悪化」


はたしてそうでしょうか？


管賀 江留郎著「戦前の少年犯罪」を読めば明らかなのですが
過去の少年犯罪の方が遥かに残酷
現代の子供達はむしろどんどん安全になっている。

最近の子どもを怪物扱いする事の浅はかさに気付かされます。
正に私の思う湊かなえ著「告白」の最大の問題点はここで
現代の少年少女達をさも怪物のように見立てまるで現代の社会問題のようにしているところにあると思います。

例えば本作の一文に

『親殺しは近年ニュースで取り上げても「ああ、またか」と思う程度』

という文がありますが国の統計では少年による凶悪犯罪は1958～1966年までがピークでその後は急激に減少しているのです。


なので私は本作を楽しむ際、

現代を生きる１３歳をキチ○イのように描く事こそ「嘘」つまり「ファンタジー」
だと解釈して楽しむ必要があると考えます。

だからこそ本作の映画化に日本が誇るファンタジー系映画監督
中島哲也が手を挙げた事は、大変幸運な事だったといえるでしょう。

【吉祥寺駅５４号】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-07-12 21:02:15）

2．うーん。うまい。よく作りこまれている作品。
ストーリーは救いがないわ、問題提起もないわ、私の好みの真逆にある作品にも関わらず、見終わったあと、完敗！！！参りました！！っていう気分になります。

中学生たちもＫＹ先生もみんなうまいんだけど、やっぱり松たか子です。

淡々とした生活の中に悲しみと怒りが滲み出ていて、ただ話すだけのシーンにも関わらず、引き付けて、圧倒されてしまう。ストーリーもさすが湊かなえ作品。練られていてそう来るのか・・とやられてしまう。

二回は絶対見たくないが、映画作品としては一流です。脱帽。
一人で見るのはやめましょう。終わったあとにやりきれない気分になるかも。

【うらわっこ】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-07-04 21:17:30）

1．しばらく日が経ってから思い返すと、意外に大して心に残ってないことに気づいた。
観た直後は、いやースゴいものを観てしまったと興奮しきりだったにも関わらず。
そしてもう一回観てみたいとも別に思わない。
なぜかと考えると、「あのシーン、あの画がよかった」と言えるところがないからではないか、と。
ストーリーの面白さ、撮影、編集の見事さにまんまと熱中させられたが、ある意味勢いで観させられたというか、画がお話を語るためのものでしかないからでは、とも思う。
美しいものにしろ怖いものにしろ、心に残る映画がいい映画だと思う自分にとって、この映画はそれほどいい映画とも思えなかった、ということだ。

【とと】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-06-18 19:20:21）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			251人
平均点数			7.04点
0	5	1.99％
1	7	2.79％
2	3	1.20％
3	9	3.59％
4	4	1.59％
5	24	9.56％
6	21	8.37％
7	50	19.92％
8	60	23.90％
9	46	18.33％
10	22	8.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.43点	Review23人
2	ストーリー評価	7.45点	Review31人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review34人
4	音楽評価	7.35点	Review28人
5	感泣評価	4.85点	Review20人