告白(2010)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

告白(2010)

[コクハク]

Confessions

2010年【日】 上映時間：106分

平均点：7.04 / 10点(Review 251人) 

公開開始日（2010-06-05）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	中島哲也
助監督	滝本憲吾
キャスト	松たか子(女優)	森口悠子
	木村佳乃(女優)	下村優子（少年Ｂの母）
	岡田将生(男優)	ウェルテルこと寺田良輝
	西井幸人(男優)	渡辺修哉（少年Ａ）
	藤原薫(男優)	下村直樹（少年Ｂ）
	橋本愛〔1996年生〕(女優)	北原美月（少女Ａ）
	井之脇海(男優)	前川優真
	刈谷友衣子(女優)	三浦瑠菜
	草川拓弥(男優)	高橋弘輝
	近藤真彩(女優)	大谷梨紗
	清水尚弥(男優)	神崎唯
	能年玲奈(女優)	桐谷修花
	野本ほたる(女優)	松川早紀
	三吉彩花(女優)	土田綾香
	山谷花純(女優)	内藤由香里
	新井浩文(男優)	渡辺修哉の父
	山口馬木也(男優)	桜宮正義
	芦田愛菜(女優)	森口愛美
	山田キヌヲ(女優)	修哉の継母
	高橋努(男優)	戸倉
	金井勇太(男優)	教授の教え子
	野村信次(男優)
	三浦由衣(女優)
	新木優子(女優)	（ノンクレジット）
声	山野井仁	テレビの声
出演	AKB48	（劇中ビデオ映像）
原作	湊かなえ	「告白」（双葉社刊）
脚本	中島哲也
作詞	秋元康	「RIVER」
主題歌	レディオヘッド	「Last Flowers」
挿入曲	AKB48	「RIVER」
撮影	阿藤正一
製作	島谷能成
	東宝	（「告白」製作委員会：製作プロダクション　東宝映像制作部）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「告白」製作委員会）
	双葉社	（「告白」製作委員会）
	山内章弘	（「告白」製作委員会）
	中島かずき	（「告白」製作委員会）（名義「中島一基」）
企画	川村元気
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	桑島十和子
	西尾共未	（装飾）
編集	小池義幸

あらすじ

ある中学校の終業式の日、一人の女性教師が、担任するクラスで衝撃的な告白を始める。それは、事故死したはずの彼女の一人娘が、実はそのクラスの2人の生徒に殺されたというものだった。しかし、告白はそれだけにとどまらず、より深く恐ろしいものとなっていく。彼女の復讐劇が幕を開けたのだ。　本屋大賞に輝いた湊かなえの原作を「嫌われ松子の一生」の中島哲也監督が映像化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-08-01)

【クチコミ・感想】

99．本来どちらかというとカルトのジャンルに入るはずだが、こういう小説が大衆受けする日本人のミステリー好きここに極まれりという感じか。日本社会病理の集大成でさっそく海外でもカルト的評価を集めハリウッドからリメイクのオファーもあるようだが、こういう日本人独特の感性は嫌いではない。しかし行間を読ませるのが肝の社会病理小説を行間を読ませない内容で映像化してしまい空気感だけの典型的ミステリーに仕上がっており陳腐さを招いてしまっている面が目立つ。この監督、下妻物語ではかなりのファインプレーをしたが、今回は畑違いの所に手を出してしまった印象が否めない。

【Arufu】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-03-22 17:12:57）

98．重いテーマを扱う正統派作品かと構えて見始めたが、映像や構成が新鮮で最後まで面白く観ることができた。グロいが非日常を見せてくれるエンターテインメントとして、私はありです。

【じゃん＋＋】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-03-10 17:47:57）

97．悪趣味すぎるわー。

【ケンジ】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-02-01 00:11:26）

96．脚本や展開の仕方はすごく良いと思う。引き込まれました。・・ですが、なぜこの題材をエンターテインメントとして撮ろうとしたのか。斬新な画角を見せられるたびに引いていきました。この監督じゃなく、じっくり重厚に撮れる人の方が良かったのでは。監督のミスキャストで減点。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 7点（2012-01-24 19:03:14）

95．　原作を読んだ時、第一章は一人称で改行もなく、文章力に対して面白かったけど、だんだんネタに詰まったのか、ラストは面白くなかった記憶がある。
　今頃（１年後）になっての観賞だが、中学生に刃物を持たせたり、血、エイズ感染と、まぁ、昔の野島信司的なイメージは拭えない。
　映画としては１時間４０分で何となく我慢して観れたが、「死霊のはらわた」と同じで最初から最後まで残酷な描写ばかりでドラマの振幅が全くないから退屈になる。
　ところで某テレビ番組で、この原作者と、この本がヒットしたときに芥川賞を取った人の対談があったが、芥川賞作家は本作を「これ、コメディですか？」と言ったの事を思い出した。そして映像化されて、私自身も初めて「これ、コメディですか？」と言ってしまいたくなった。
　監督のインタビューで「命の大切さ」なんて言葉が出てきたが、誰がこんな映画観て、命の大切さを考える奴がいるか？！と言ってやりたい。
　ところで最近お腹が出てきたので、つまらないと思った時は腹筋をすることにしたが、本作は３００回出来た。

【クロエ】さん [DVD(邦画)] 1点（2012-01-08 20:36:52）

94．正直、ガッカリ。つまらなかった。見初めてから「あれ？　これって中島監督だっけ？　って気づいた。そう言えば『パコ』もダメだったし『嫌われ松子』もダメだった。まあ『下妻』はまあまあだったけど・・・」自分にはこの監督、合わないみたい。
前評判が異常に高かった松たか子の演技も期待した程の見せ場もないし、狂気を演じる中学生たちも今一つ。高評価はストーリー（原作）の力が大きいんじゃないかなあ？
ま、原作を著しくおとしめたとは思わないけれどね。

【フラミンゴ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-01-05 18:59:06）

93．世間様からは好評価だし、一度見てみたいとは思っていたが、こんな悪趣味な映画がなんで賞賛をあびるのか全く理解できない。映画の予告にあった“極限のエンターテインメント”ってキャッチフレーズ。どこがやねん！とにかく気持ち悪かった。中島監督好きだったけど、これで一気に評価下がった、もっと作品を選んで欲しかった。

【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-12-11 01:07:20）

92．唯一よかったところは、絵の質感と色あい。あとはグダグダ。脚本は雑で言葉の選び方がおざなりだし、演出も、凝っているのが空回り。人間がまったく描けていなくて、登場人物がみんな判で押したようなステレオタイプ。「書き割り」にしか見えない。シンボリックに「デフォルメ」したつもりかもしれないが、ベースが空っぽものをデフォルメはできないということを露呈しただけ。原作未読だが「もしかしたら原作はおもしろいのかな？」とは思った。でもこの映画からは何も伝わってこない。あと、傑作だった「下妻物語」と同じ監督と思えないほどテンポが悪くて、イライラした。期待していただけにすっごくガッカリ・・。

【コウモリ】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-11-15 00:28:56）

91．　内容を考えればぞっとする話ですが、よくできた作品でした。脚本も演出も俳優の演技も感心するばかりです。映画として重要なのは、観客をその世界にひきずりこむことだということがよくわかりました。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2011-11-14 22:57:09）

90．原作読んで吐き気がしたので、ずっと未見だったが、話題作だし、内容的な免疫も出来ているしという事で見てみたんだが、映画としてはイガイと良く出来ているなあという印象。原作とは違う世界観で表現した別物という感じだが、かと言って原作をぶち壊しているわけでもなく、というより、上手くなぞっているなあと。基本的にホラーが嫌いなので、ちょっと血が多いのが気になるが。まあこういう陰湿な内容を明るい？テイストで表現すると見やすくはなるんだろうけど、それがいい事なのか？というのは疑問は残るね。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-10-30 18:50:32）

89．ずいぶん前のことだが、かなり人気だという寿司屋に行った。
超高級素材しか使わないというその店で出てきた三貫の中トロは軽くあぶって、それぞれ違う味のたれが塗ってあった。
私は心底わさびと醤油で食べたかったのだが、それは好みの問題だろう。
本作では、お得意のギトギトカラーは影を潜め、抑え気味の演出ではあるものの、相変わらず全部のカットの映像は厭らしいまでに凝っており、スゴイとは思うのだが、やっぱり好きになれないのはそれと同じ理由だと思う。
また、原作は新刊が出てすぐに読んだが、「嫌われ松子」の時とは違って、かなりそのテイストを尊重しているようにも思える。
それは私が原作の「嫌われ松子」を溺愛しており、本作「告白」はあまり好みでなかったせいも多分にあるかもしれず、これもやっぱり好みの問題なのだ。
というわけで、とりあえずは及第点。

【poppo】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-09-05 19:33:35）

88．こんな勘違いファンタジー映画を現代の問題を示したかのような社会派映画風に撮らないでほしい。

【akila】さん [映画館(邦画)] 0点（2011-09-05 01:42:12）（良：2票）

87．普通の娯楽心理サスペンスとして観れば、なかなか面白い。
一本のドラマとして観れば、誰にも感情移入できずに物足りなさを覚える。
ラストのヒネリもちょっと無茶。演出に関しては、いいのか悪いのかよくわからない。
個人的には凝りすぎという印象も受けたが、特に終盤からラストにかけては妙な雰囲気だった。
新感覚派の映画ということで、若い人向け。

【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-09-04 04:45:31）

86．少年法に守られて面白半分の犯罪を繰り返す一部の中高生には普段から憤りを感じていたから、映画の中で犯罪を犯した少年に対して復讐を成し遂げる松たか子にはある種の爽快感すら感じた。邦画ならではのストーリー。

【ぺん】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-08-14 22:59:18）

85．黒板に書かれる「命」の文字が発する「キーーーッ」という不快な音。
「これまでの『下妻』『松子』『パコ』とは違うから心して観るように」という警告のように感じました。
衝撃的過ぎてもう一度観ようと思えないすごい作品であります。

【まきげん】さん [映画館(邦画)] 9点（2011-08-04 15:02:55）

84．原作未読。酷い。重いようにみえて非常に軽い。中学生もチャラすぎ。中学生に失礼だ。オチも弱い、というか運び方がヘタなのか後半だらだら。高評価の理由が全く分からず。期待を裏切りすぎたので１点。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(邦画)] 1点（2011-08-04 14:25:41）

83．■思い出せないいぐらい久しぶりに感銘を受けた日本映画。原作を読んで感動したが大概原作がよいと映画版にがっかりする。この映画は違う。原作より悪い、原作を超えた、とは異なる。同じストーリー、プロットで異なる作品を作ったと思える内容だった。
■それは原作が１章毎に語り部が変わる一人称形式で非常に文学的なアプローチをしたのに対し、映画化するにあたって原作をなぞるのではなく正に原作を映像化したところがすばらしい。
■これなら映画を見た後にもう一度原作を読める。どちらにも優劣がなく共に優れた異なる作品である。
■ＴＶ局と広告代理店主導の映画にうんざりしている人。邦画は韓国映画に永遠に追いつけないぐらい差をつけられたと思っている人に見て欲しい。
■この映画（原作）の欠点とすれば１０代の若者の描き方が、あまりに類型的か？
サイコで自分のコンプレックスを犯罪で埋めて優越感に浸るというのは、
あまりに単純かと思う。
■私はこの映画を見て大変反省しました。
邦画＝見る価値のない映画。
中島哲也監督＝俳優にやたらと厳しい勘違い監督。
松たか子、岡田将生、木村佳乃＝ＴＶで見てるだけで判断してすみません。あなた達も優れた作品を求めてたんですね。
■この映画はホラー映画ではありません。少年犯罪映画でもありません。邦画です。
■松たか子が号泣するシーンは不要と思いました。押し殺した演出の方がよいとおもいました。TVの影響かあまりにも類型的なシーンは拒否反応してしまいます。
■過激なシーンも多いですがぜひ多くの人に見て欲しい映画です。邦画に対して前向きになりました。

【仏向】さん [CS・衛星(邦画)] 9点（2011-07-23 01:07:38）

82．静かですが、胸の内には計り知れない憎悪があったんですね…　そりゃそうだ。　やはり大人は怖いわけで、少年法があるからって調子乗ってんじゃねえんだよガキが！って映画に思えてきた。

【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2011-07-18 02:53:12）

81．最大の犠牲者は熱血教師だった・・・なぁんてね♪

【マー君】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-07-17 01:39:12）

80．娘を殺された教師が犯人を捜すミステリーと思っていたが、ホラー映画の一種だったのね。
冷徹な復讐者の役を演じる松たか子の演技が凄い。
ちなみに原作未読。そのうち原作を読もう。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-07-11 01:29:56）

【点数情報】

Review人数			251人
平均点数			7.04点
0	5	1.99％
1	7	2.79％
2	3	1.20％
3	9	3.59％
4	4	1.59％
5	24	9.56％
6	21	8.37％
7	50	19.92％
8	60	23.90％
9	46	18.33％
10	22	8.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.43点	Review23人
2	ストーリー評価	7.45点	Review31人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review34人
4	音楽評価	7.35点	Review28人
5	感泣評価	4.85点	Review20人